1. Арест Стрелкова - это признак, что российские власти готовят капитуляцию перед Западом. Я пишу о неизбежности капитуляции ещё с сентября, но важны конкретные обстоятельства. Капитуляция неизбежно вызовет гражданскую войну, но её условия могут быть разными. Или же произойдёт раскол верхов на тех, кто договорился с Западом и тех, кто не договорился и поэтому выступает против капитуляции, или же верхи капитулируют полностью и затем против них выступит часть народных масс и средних слоёв буржуазии и чиновничества.
Вариант раскола верхов, где каждая из сторон будет затем вербовать сторонников среди низов, сравнительно хорош тем, что позволяет открыто вырабатывать программу и бороться за нормальное будущее общества. Вариант полной капитуляции означает установление в России открыто фашистской диктатуры. Это будет катастрофический вариант, поскольку фашизм до крайности обострит и без того громадные проблемы запредельного гнилого общества, одновременно репрессировав мало-мальски вменяемую оппозицию. Гражданская война вспыхнет всё равно, но она будет иметь крайне разрушительный и хаотичный характер. Достанется всем, поскольку кровавый хаос в России неизбежно затянет и Украину, и Запад. Потери будут громадны даже в безъядерном варианте, а что будет при ядерной войне - несложно представить. В связи с делом Стрелкова решается, выступит ли антизападная партия сейчас, тем самым сохранив остатки общественной стабильности, - ведь устойчивость российского общества держится на равновесии прозападных и антизападных сил. Если же антизападная партия останется пассивной, то общество продолжит путь к полной фашизации и саморазрушению, столь ярко явленный при мятеже Пригожина.
2. Арест Стрелкова вновь доказывает, что государство - это аппарат насилия в интересах правящего класса. Для Стрелкова государство - высшая ценность, но он неугоден правящему классу, и государство без проблем арестовывает своего преданного защитника.
3. Освободить Стрелкова несложно, достаточно демонстраций в тылу и обращений солдат на фронте в его поддержку. Власть панически боится любого недовольства низов и поэтому легко уступит. Для антизападной партии наступил решительный момент, когда она должна или показать силу, или расписаться в бессилии, открыв дорогу для дальнейших репрессий. Такова объективная, а равно и субъективная сторона дела. Режим смотрит, какова реакция на арест известнейшего представителя антизападной партии, и если реакции не будет, то движение к капитуляции и дальнейшие репрессии против антизападной партии продолжатся. Особенно плохо придётся армии. Сейчас и армия, и воздушные удары по Украине нужны российским властям, чтобы выторговать сделку повыгоднее. Но когда сделка будет заключена, то армия станет для режима опасной. Правящему классу не нужно огромное количество вооружённых людей, привыкших рисковать головой и способных призвать власти к ответу. Поэтому после заключения сделки режим попытается обеспечить разгром армии. Таким образом, если армия сейчас сдаст Стрелкова, то режим потом сдаст армию на гибель или в плен.
Говоря шире, судьба Стрелкова покажет настрой российского общества. Многие взгляды Стрелкова крайне неоднозначны, и его поддерживают далеко не все. Но он безусловно человек весьма умный, энергичный и способный добиваться результата. Если он останется без поддержки, значит умные и энергичные люди российскому обществу не нужны, и оно обречено на дальнейший распад.
4. Дееспособность антизападной партии в России под большим вопросом. Отчасти её представители просто бессмысленно покоряются власти, даже когда власть открыто их предаёт. Отчасти они отличаются твердолобостью в духе книги "Сто лет одиночества", где каждый герой следовал своему призванию, не глядя на объективные обстоятельства, и приходил к неизбежному краху. Так и в России многие предпочитают формально выполнять некий "долг", не оглядываясь на обстановку, не имея стратегии и не уточняя тактику. Таким методом можно только красиво погибнуть с чувством выполненного долга, но нельзя победить. Тот, кто хочет победить, ищет способы победить, подстраивается под меняющиеся обстоятельства и побеждает пусть и не наверняка, но с немалой вероятностью. Тот, кто бездумно выполняет некую программу, упустит все возможности, не отреагирует на новые опасности и проиграет.
