Деньги, национальное возрождение и демократия

Кажется, на недавний мой вопрос "быть или не быть неолиберальным реформам на Украине" ответ будет найден очень скоро и безо всякого гамлетовского пафоса. У нового правительства элементарно нет денег, а дать их может либо МВФ, поставив условием сокращение социальных выплат и приватизацию, либо ЕС в обмен на подписание договора об ассоциации. При некой изворотливости можно, наверное, выбрать из двух зол лишь одно, попытавшись при этом минимизировать вытакающие из такого выбора проблемы. Но переговоры скорее всего совместят, и поскольку вести их будут бездарные временщики, действующие по принципу "дайте нам денег поскорее чтобы выборы выиграть, а дальше - хоть потоп", скорее всего они полностью сольются по всем пунктам сразу.

Подобного рода реформы неизбежно вызовут в обществе взрыв. Если он будет достаточно сильным, перспектива вырисовывается вполне определённая: фашистская диктатура в случае его подавления, действительно новая Украина - в случае победы.

От всего сердца поздравляю украинский народ с великой победой. С попытками банды Януковича ущемить права других банд и грабить Украину в одиночку покончено, теперь каждая уважающая себя олигархическая группировка владеет этим священным правом.

Меня же в этом торжестве демократии интересуют ровно два вопроса.

1. Добьёт ли новая власть сохранившиеся с советских времён остатки социального государства? А осталось довольно много (тут, например, пишут, что на Украине трудящимся достаётся 80% национального дохода - на уровне самых левых стран Европы, хоть это и не очень заметно из-за общей бедности страны), и в условиях кризиса перераспределение пирога - единственный способ увеличения прибылей буржуазии (на том и погорел Янукович - он боялся активно проводить неолиберальные реформы* и перераспределял собственность других буржуев). Такие вещи лучше всего делать под шумок смены власти и растерянности населения - "доктрину шока" никто не отменял. При этом психологических ограничений на насилие уже нет, так что если кто бузить начнёт - "Беркут", который уже будет на стороне народа, а не банды, быстро восстановит законность; или украинские патриоты привычными средствами перевоспитают врагов национального возождения.

При этом грызня клик буржуазии при сохрании парламентской демократии и общей слабости государства для народа наоборот выгодна, как это было в период борьбы Януковича с оранжевыми, когда власти честно повышали социальные выплаты в надежде на голоса избирателей.

2. Подпишут ли новые власти злополучный договор об ассоциации с ЕС? Тут у меня ожидания скорее положительные - кто бы к власти ни пришёл и сколько бы он благоглупостей про евроинтеграцию ни наговорил, договор слишком невыгоден украинской буржуазии, чтобы она на него согласилась. Но даже полумеры в интересах ЕС могут причинить Украине преизрядно вреда.

* - Хотя попытки были - вспомним хотя бы повышение пенсионного возраста для женщин.

Об украинских левых

Давеча Кагарлицкий написал очень правильную вещь - хотя лезть на майдан для левых совершенно недопустимо, политическая партия не может устраняться от борьбы, как это сделала украинская "Боротьба". И он прав: хотя устранившаяся от майданной драки сила не получит много рекламы, в условиях общественного кризиса и массового недоверия любым политикам акция независимой от них и их тематики силы всё же привлечёт известное внимание и может стать основой для дальнейшей борьбы и работы. Конечно, на мелких буржуа и люмпенов пропаганда левых в любом случае не подействует, но на Украине есть много и вполне трудящегося народа.

А что в это время делает "Боротьба"? "Боротьба" в момент острого кризиса на Украине бежит к немецкому посольству, защищать украинскую буржуазию от немецких коллег и призывать к отмене границ для перемещения для рабочей силы - как будто международный капитал против*.

Ах да, ещё акция "носила театрализованный характер" - граждане напялили ангельские крылышки и похоже, захотели повторить успехи Femen и Pussy Riot. Напрасные надежды - у девиц гораздо лучше получалось.

* Если кто не в курсе, вся буржуазная борьба с миграцией направлена а) на регуляцию её объема при общем одобрении самого явления - дешёвая рабсила-то выгодна; б) на ухудшение статуса мигрантов - нелегала гораздо проще и выгоднее эксплуатировать.

О сути олимпиады в Сочи

Вася Уткин выдал гениальное:

Олимпийские Игры — это праздник; окупился ли последний день рождения Ксении Собчак? Довольно дорогое, между прочим, мероприятие…

И действительно, сочинская олимпиада - это такая увеличенная копия дня рождения Ксюши Собчак*: сомнительные личности сомнительным образом дорвались до больших денег и решили устроить на них шумный, пёстрый и невыносимо пошлый балаган**. Населению, которое имеет некоторое касательство к потраченным деньгам, предлагается радоваться; а если оно не радо, значит, завидует Ксюшиным талантам и продалось Вашингтонскому обкому.


* Я, увы, не осведомлён о подробностях этого замечательного мероприятия, но репутация дивы оставляет мало сомнений.

** С нетерпением жду церемонии открытия. Эпопея с олимпийским огнём, который разве только в ядерный реактор не запихивали, настроила на нужный лад, а свежие новости подогрели интерес: нас ждёт весьма помпезное и глупое действо с ударными дозами французской булки и развесистой клюквы; духовность, Великую Победу и освоение космоса добавлять по вкусу. Источник вдохновения известен, и Медведев будет выкладывать фотки в твиттер, и всё это будут показывать по всем каналам, и оно будет длиться и длиться, и лишь Путин, наверное, не будет играть на рояле.