суббота, 31 августа 2013 г.

В порядке бреда

А не готовит ли кровавый путинский режим Собянина в преемники? Он достаточно активно и вменяемо взялся решать проблемы Москвы, что должно завоевать гораздо больше народных симпатий, нежели способны дать любые потоки вранья из СМИ, будь то Первый канал или же Эхо Москвы. Он (или, что то же самое, стоящие за ним силы) безо всякой сиюминутной нужды затеял выборы, то есть хочет превратиться из простого назначенного чиновника в политика, опирающегося на доверие не начальства, а избирателей. Для этого он даже активно помогает участвовать в выборах Навальному - победа на выборах должна быть честной, а полученная за её счёт прибавка к репутации - ничем не омрачённой.

При этом никаких публичных самостоятельных политиков путинский лагерь ранее не раскручивал; доминировала модель президента, лично ответственного перед избирателями, и его назначенцев: "вертикаль власти" и "кто, если не Путин". Был, правда, ещё Медведев - но он явно не тянул на руководителя государства и подавался лишь как эдакий "и.о. Путина".

С другой стороны, сейчас, когда власть определённо пошатывается, сам собой возникает вариант спасти режим путём обновления круга правящих лиц, и гипотеза о том, что Собянина готовят именно на эту роль, вполне естественна. При этом не стоит забывать, что правящая верхушка отнюдь не однородна. Либеральное крыло её стоит за Медведевым и с большой вероятностью подыгрывало болотному движению. Вполне возможно, что другая часть бюрократии, понимая, что затеваемые медведевским правительством неолиберальные реформы (читай: разграбление всего и вся) ударят в том числе и по ней, решила тоже заиграть поактивнее, раскрутив Собянина, а потом по возможности поставив его во главе страны вместо уже не обеспечивающего былую стабильность™ Путина. В свете этого и ожидающаяся победа Собянина над Навальным должна обозначить победу над либералами и прензии на лидерство в государстве.

воскресенье, 25 августа 2013 г.

Коммунизм и СССР

Подумалось, что на критику коммунизма в целом примерами советских мерзостей надо отвечать критикой демократии в целом на примерах древних Греции и Рима.

среда, 21 августа 2013 г.

Либералы и средний класс

На словах российские либералы - это политическое движение среднего класса: его интересы они якобы защищают и к нему принадлежит большинство сторонников либерального движения. А что на деле? А на деле либеральное правительство Медведева* пытается залезть среднему классу в карман.

Я про введение социальных норм потребления электричества и воды. Если всё на самом деле так, как декларируется, то цель затеи - заставить платить граждан побогаче (которым этих благ надо много и которые не боятся переплатить) за граждан победнее, расходующих мало и готовых экономить. И всё - к вящему удовольствию промышленных предприятий (читай: крупного капитала), тарифы для которых будут снижены.

Хотя возможен, конечно, и иной вариант: залезть в карман милые неолиберальные ребята из правительства хотят сразу ко всем, так что нормы будут занижены, а тарифы - завышены.

* Либералы не любят открыто высказывать поддержку правительству как таковому, но его либеральные инициативы и либеральные члены неизменно пользуются поддержкой; характерный пример тут - полное одобрение реформ Ливанова. Ну и что болотное движение в верхах планировалось направить на завоевание второго срока Медведеву - гипотеза очень правдоподобная.

суббота, 17 августа 2013 г.

Схороню свой комментарий про Египет

Там три силы грызутся: правившие при Мубараке военные (читай: продавшаяся Западу компрадорская буржуазия), исламисты (читай: местная мелкосредняя буржуазия) и левые. Сначала вторые и третьи свергли первых, потом первые и третьи свергли вторых. Похоже, до конца никто никого додавить не может, так что если этого не случится, остаётся вариант с диктатуркой, более-менее очищенной от продажного говна и балансирующей между интересами местной буржуазии и рабочих.

А победа мелкосредней буржуазии - это уныло очень, эдакая попытка вернуться в XIX век и поступательно дойти до века XXI-го. Время классических буржуазных революций прошло, теперь надо прыгать через несколько ступенек сразу. Иран тут скорее исключение - довольно умеренной успешности.

Апдейт: вот неплохой комментарий нашёлся:
In effect, what we are witnessing is two wings of the bourgeoisie fighting it out between themselves, a war that is the product of the fact that the Egyptian bourgeois has come too late on the scene of history, and is too weak to solve the problems of Egyptian capitalism and deal with a powerful working class that has been revolutionised by the world crisis.
Дальше там идёт стандартный вывод о неизбежности рабочего правительства, но это, увы, говорится гораздо чаще, чем реализуется.

Апдейт 2: диктатурка не обязательна, возможна и демократия. Но в любом случае власть, балансирующая между сильно различающимися интересами. Самый оптимистичный вариант - это, наверное, умеренно антизападное левобуржуазное правительство, занимающееся госрегулированием и соцобеспечением.

вторник, 13 августа 2013 г.

Мне нравится современная Ливия

У всех на руках оружие, и когда надо защитить свои интересы, его не стесняются пустить в ход. В результате новости такого типа появляются постоянно:
Представители берберского этнического меньшинства разгромили здание парламента Ливии в Триполи, сообщает агентство Reuters.

Поскольку в настоящее время парламент Ливии закрыт на перерыв до осенней сессии, в результате нападения берберов никто не пострадал. Однако, как сообщил представитель Всеобщего национального конгресса Ливии, были утрачены некоторые документы. Кроме того, берберы разбили окна здания и разломали мебель.

Ранее в тот же день берберы провели акцию протеста перед зданием Всеобщего национального конгресса.

Берберы, составляющие около 10 процентов населения Ливии, протестуют против ущемления их прав. Они требуют, чтобы власти страны признали официальным из язык, а также освободили политических заключенных.
Получается демократический механизм гораздо более действенный, нежели "поговорили в парламенте и забыли" или "помитинговали и забыли". Причём, что характерно, до полноценной войны дело никогда не доходит, демонстрация решительности намерений даёт требуемый эффект.

понедельник, 12 августа 2013 г.

Зимбабвийские ужасы

Яковина с Ленты имеет свои плюсы. Его взгляды стопроцентно либеральны, но он обладает качеством, для русского либерала совершенно нехарактерным: старается опираться на факты. В результате он пытается шуточками и юродством доказать мерзость режима Мугабе, но из приводимых в той же статье фактов складывается совсем другая картина:
22-летняя Пэйшенс Мукуву рассказала «Аль-Джазире»: «Я выросла в семье, которая поддерживает ЗАНУ за то, что они сделали много достижений... До войны за независимость здесь не было ни школ, ни больниц... Теперь правительство поддерживает нуждающихся... Моим родителям в 2000-м году дали землю в Мачеке. Теперь они там выращивают кукурузу, табак, и им есть на что жить. ЗАНУ все это сделало, так что я всегда буду за них». <...>

38-летняя Синоя Чивора похвалила президента за то, что «он построил нам дома и школы, а во времена белого человека у нас ничего не было». <...>

Агнес Мусазура, заставшая белое правление в старшем подростковом возрасте, не может простить колонизаторам запрета на маленькие человеческие радости: «Жизнь при британцах была невыносимой. У черных людей не было никакой свободы. Британцы запрещали гулять по центру города, пить крепкие напитки. Приходилось употреблять местную брагу — масесе». <...>

народ в массе своей живет очень бедно, зато интернет и спутниковое телевидение все активнее проникают в города