Я кажется нашёл отличный левый новостной сайт

И это - неолиберальный Рейтерс. Пишут, например, про власть шведских правых:

For many Swedish businesses and prosperous households, years of falling taxes and reforms that put maids in middle class homes and fed a consumer boom in luxury cars and holidays in Asia may be drawing to a close.

Elections on Sept. 14 look set to throw out a center-right government as many voters rebel against welfare cuts, stubbornly high unemployment, poor school results and tales of hospitals straining to care for patients.

Eight years of Prime Minister Fredrik Reinfeldt helped transform Sweden's image from that of a high-tax socialist state to a European economic star with a AAA rating, startups such as Spotify and export brands like IKEA and fashion giant H&M.

Бизнес процветает, покупает дорогие машины и нанимает домработниц, в то время как безработица растёт, а школы и больницы плохи, - такое начало хоть сразу бери и в "Правде" перепечатывай.

Разумеется, нужен некий иммунитет к неолиберальным мантрам и способность понимать, что за разговорами о "реформах для развития экономики, роста инвестиций и создания рабочих мест" стоит бесхитростная защита интересов капитала. Но вот эти интересы и механику работы неолиберальной экономики Рейтерс показывает прекрасно.

"Нью-Йорк Таймс" зрит в корень

По поводу дикой истории в английском городе Ротерхэм, где местные пакистанцы с 1997 года изнасиловали полторы тысячи местных девочек, в основном из рабочих семей. Местная полиция всё знала и никак не реагировала, а сейчас рассказывает, что боялась обвинений в расизме. Всевозможные борцы с мигрантами, разумеется, были от этого дела в восторге - смотрите, до чего ваша политкорректность доводит, уже даже за изнасилования не карают, чтобы не прослыть расистами! Но "Нью-Йорк Таймс" копнула чуть глубже:

And in Rotherham, it meant men whose ethnic and religious background made them seem politically untouchable, and whose victims belonged to a class that both liberal and conservative elements in British society regard with condescension or contempt.

За мерзостями уголовной хроники с поразительной ясностью проявился классовый конфликт. 97-й год - это как раз конец долгого правления консерваторов, главной целью которых было сломить английский рабочий класс, ограбить его, унизить и отбить у него всякую охоту сопротивляться господству буржуазии. На достижение этой цели была брошена вся мощь аппарата буржуазного государства. Так стоит ли удивляться, если после победы представляющая буржуазное государство полиция не защищала детей рабочих? Её 18 лет учили рабочих давить, какая уж тут защита.

Чтобы подорвать экономические позиции рабочего класса, буржуазия прибегла к массовому завозу мигрантов: они вышли из бедности и были готовы работать больше, в худших условиях и за меньшую зарплату, они не имели традиций борьбы с буржуазией за свои права, они были отделены от коренных англичан культурным барьером и поэтому им было трудно объединиться с местными рабочими. Ну а если мигранты были объективными союзниками буржуазии в борьбе с местным рабочим классом, то буржуазное государство закономерно поддержало их в конфликте с рабочими.

Эта история опровергает и сказки о прелестях жизни на Западе, торжестве законности и всемогуществе демократических процедур. Англия - страна капиталистического центра, в которой соблюдаются все нормы буржуазной демократии и свободы прессы - а тут выясняется, что при всём при этом в крупном городе (250 тысяч человек - это вам не какая-нибудь станица Кущевская) можно 15 лет открыто и безнаказанно насиловать детей. Свободная пресса мало помогает - даже после публикации в "Таймс" бездействие полиции продолжалось и дело окончательно вскрылось только через два года.

Отдельный привет - борцам с детской порнографией. Они активно занимаются саморекламой, принимают дроконовские законы, сажают за хранение скачанных из сети картинок* и всячески продвигают цензуру интернета, но никак не борются с изнасилованиями настоящих детей.

* Формулировка кстати неземной красоты: In the context of digital media, saving an indecent image to a computer's hard drive is considered to be "making" the image, as it causes a copy to exist which did not exist before. Мыслепреступления не пройдут!

Болотный Гонконг

Картинка по сути сходная с российским движением: склоки внутри верхушки и использование недовольства среднего класса. В данном случае гонконгская олигархия пытается сохранить известную самостоятельность от Китая, а местный средний класс грызётся за рабочие места с китайскими приезжими.

While the protests have been driven by broad concerns about democratic rights and the deteriorating prospects for young people, the student organisations and Occupy Central have narrowly confined their demands to the 2017 election. These groups are closely associated with the official opposition—the loose pan-democrat grouping—which represents layers of the Hong Kong elite who fear that Beijing’s domination of local politics will harm their business interests and undermine the territory’s position as China’s top financial centre.

<...> For young people, places in top universities and job opportunities have shrunk, partly because Hong Kong has become a pole of attraction for youth from the Chinese mainland. Some opposition parties and groups, such as the right-wing Civic Passion, are seeking to stir up Hong Kong parochialism by making Chinese mainlanders the scapegoat for the lack of jobs and housing.

При этом

Like the pan-democrats, the protest organisations do not address the pressing social needs facing millions of working people in one of the world’s most socially polarised cities. The economy, including the booming property market, is dominated by a handful of billionaire tycoons, many of whom, but not all, have close links to Beijing. A 2011 study found that 8.5 percent of households were US dollar millionaires.

At the other social pole, millions of working people struggle to survive on declining real wages and soaring housing costs. Some 20 percent of the population is living in poverty, with minimal social services.

Армия и Захарченки

На Донбассе, кажется, реализован распространённый в истории вариант "армия - главная революционная сила"*. Правительство там набрано из каких-то мутных личностей, отстаивающих интересы Кремля и олигархии, а поэтому пытающихся помешать развитию восстания. Армия же состоит из местного народа и радикальных российских добровольцев, вследствие чего настроена резко против олигархии и за войну до окончательной победы. Правительство может влиять на армию распределением денег и поставок из России, армия же просто-напросто является единственным источником власти в регионе, так что в открытом противостоянии с ней у правительства шансов мало. А поскольку поставки из России свернули - козырей у правительства остаётся ещё меньше.

В свете этого чем более активно власти будут сливать восстание, тем злее будут становиться рядовые повстанцы и тем более вероятен военный переворот, который в случае успеха поставит во главе восстания радикалов, опирающихся на армейскую массу. Потом непременно воспоследуют возобновление полномасштабной гражданской войны на Украине и обострение конфликта в России, поскольку тогда уже придётся сделать окончательный выбор - слить ли восстание окончательно или наоборот поддерживать до конца, даже если это чревато радикальным разрывом с Западом.

* См., например, противостояние кромвелевской "армии нового образца" с пресвитерианским парламентом, перевороты Насера и Каддафи или португальскую "революцию гвоздик".