В Аргентине интересно

Правительство тамошнее, с одной стороны, очень, как по нынешним неолиберальным временам, левое - кладёт на МВФ, национализирует промышленность (подробности я уже копипастил). С другой стороны, при всём при том вся эта левизна - буржуазная и в буржуазной стране, в общем, вполне типичная политика для развитых стран 50-70-х годов: капитализм, но с большой социалкой и госвмешательством. Соответственно, правительство сидит на двух стульях и имеет врагов сразу с двух сторон. Справа ему противостоит оголтелая неолиберальная буржуазия, которой не по нраву госвмешательство, слева - трудящиеся массы, для которых правительство хоть и левое, но таки буржуазное, то есть классовый враг.

В славные докризисные времена, когда всё было хорошо и экономика росла, можно было отбиться и от тех, и от других (благо, промежуточность положения означает не слишком острые противоречия с обеих сторон), но в кризис противоречия обостряются, и правительство в итоге оказалось между двух огней. Международные спекулянты, задёшево скупившие обесценившиеся аргентинские долговые обязательства конца 90-х, бегают по судам, требуя заплатить им в полном объёме. Не так давно у них что-то выгорело, нью-йоркский суд их ублажил, и она арестовали аргентиский корабль. Шумиха продолжалась долго, но корабль наконец отпустили. Недовольна и бегает по по митингам тамошняя либерастия (ака средний класс), для которой правительство слишком левое; масла в огонь подлили попытки правительства раздолбать крупнейшую медиа-корпорацию страны, агитирующую, разумеется, за правых.

Конфликт обострился и слева: правительство разругалось с дружественными ранее профсоюзами. Недавно прошла волна бунтов бедноты, правительство начало нести традиционную в таких случаях ахинею о том, что бунты сугубо уголовные и что инспирировали их профсоюзы; профсоюзы в ответ свалили всё на правительство.

Всё это может плохо кончиться: потеряв из-за экономического кризиса и своей непоследовательности поддержку слева, правительство может рухнуть, и тогда к власти придут правые на пару с МВФ - с известными последствиями. В случае серьёзных потрясений (а я не знаю, насколько там всё и вправду плохо) единственное спасение от такого варианта - пойти ещё дальше влево, но готовность на это правительства, разумеется, под большим вопросом.

Дело Магнитского

Версию либералов и Запада сложно воспринимать без улыбки. Был, дескать, такой самоотверженный борец с коррупцией, героически разоблачивший коварных казнокрадов и принявший за это мученинческую кончину в застенках продавшихся казнокрадам правоохранителей. Поражённые невиданным злодеянием, Конгресс США и Европарламент, долгие годы героически плюющие на многие тысячи подобных событий по всему миру, теперь в едином порыве с укором взглянули на ситуацию с правами человека в России и начали по мере скромных сил своих карать всех, кто нарушает оные, и в первую очередь - негодяев, Магнитского умучивших.

Между тем громадная шумиха из-за довольно обыденной и не лишком масштабной, в общем, истории, и вправду интересна. Как мне представляется, дело было так: жил-был некто Браудер,  американского происхождения британец, занимавшийся в России сомнительной честности бизнесом. Вот, например, что пишет про него Латынина, которую сложно заподозрить в антипатии к западным бизнесменам:

Глава Hermitage Уильям Браудер был одной из самых ярких звезд на инвестиционном небосклоне России 90-х, и занимался он, по сути, гринмейлом. >>>

Я сделаю маленькое отступление, объясню, как в России происходит торговля акциями. Для минимизации налогов заводится «мартышка», через эту «мартышку» идут трансакции, потом эту «мартышку» сдают на убой в специальную контору. В данном случае такие «мартышки» были изъяты у г-на Браудера. >>>

В общем, того факта, что Браудер начиная с середины 90-х более 10 лет успешно занимался бизнесом в специфических российских условиях, вполне достаточно, чтобы оценить его облико морале. Но не всё коту Масленица - в конце концов сомнительной честности граждане сомнительной честности методами попытались отжать у Браудера его сомнительной честности бизнес, сварганив дело о неуплате налогов. Смекнув, куда ветер дует, он быстренько всё распродал (небезвыгодно и, как выяснилось, своевременно - вскоре случился кризис) и сбежал из России с попаболью, недовольный тем, что его гопанули и активно транслируя это недовольство в прессу (а работать с прессой он вроде как умеет, ибо сие для гринмейла важно). Тем временем колёсики дела о неуплате налогов продолжали вертеться, и по ним в тюрьму упекли сотрудничавшего с Браудером гражданина Магнитского. Условия в российских тюрьмах известные, и тот, будучи человеком больным, умер (хотя прямая ответственность тюремщиков за его смерть - вопрос спорный).

Теперь - о самой тёмной стороне этого дела: жульничестве обеих сторон с налогами. Апологеты Магнитского утверждают, что он, когда на контору начали давить, провёл расследование, вскрывшее схему увода из бюджета денег под предлогом возврата налогов, для которой были использованы отжатые у Браудера фирмочки. Следствие (вот, например, неплохое изложение его позиции) считает, что Браудер с помощью Магнитского сам уклонялся от уплаты налогов, используя эти фирмочки. Латынина объединяет эти версии - Браудер с налогами мухлевал (см. цитату выше про мартышек), но и преступную схему Магницкий таки вскрыл. Есть и вариант от процитированного только что Политрэша - в оной схеме сам Магнитский играл видную роль. С отправкой его в тюрьму тоже непонятно - то ли это инерция дела Браудера, то ли реацкия на вскрытие схемы или же на поднятую Браудером шумиху.

Но вовсе не обсуждавшийся выше непростой вопрос "кто из жуликов больше жульничает и больше врёт" волновал американские и европейские комитеты по делам буржуазии. Их больше заботит вопрос об охране зарубежной собственности подопечной им буржуазии. В этом плане история с Браудером выглядит очень нехорошо, и поэтому всех виновных в ней надо примерно наказать, дабы другим неповадно было посягать на священность и неприкосновенность частной собственности. Но при всём уважении к собственности такому обоснованию недостаёт пафоса, и поэтому на свет Божий были извлечены многострадальные права человека, а на щит поднят весьма кстати умерший и по этому случаю провозглашённый жертвой Магнитский. Европарламент принял бумагу рекомендательного характера, Конгресс - уже с более чётко прописанными санкциями в отношении граждан, сляпавших дело Магнитского и прочих нарушителей прав. Но дело, разумеется, вовсе не в кучке средних и мелких чиновников, судьбы которых мало кого волнуют что в России, что за океаном, дело в недвусмысленном послании российскому чиновничеству в целом - уважайте, паршивцы, нашу собственность, а то будет вам худо.

Чиновничество намёк поняло, и страшно всполошилось. Оно и неудивительно: неутомимые борцы за духовность и против происков Вашингтонского обкома очень любят выводить на Запад капиталы, покупать там недвижимость и отправлять на учёбу там детей. В ответ сварганили закон, позволяющий аналогичным акту Магнитского образом делать невъздными американцев и лишать их имущества. На кой чёрт его принимали - неясно, насолить так американцам, конечно, можно, но в свете изложенной выше ситуации с чиновническими активами США всё равно остаются в несравнимо более выигрышной ситуации. Возможно, дума приняла закон просто для понту, возможно - впав по случаю угрозы активам в панику. Судя по истерике, которую закатили депутаты по поводу предложения (причём неофициального, лишь в форме народной петиции Обаме) включить в список Магнитского их самих, больше всего похожа на правду последняя версия.

Про Египет

Как и при всякой уважающей себя революции, выяснилось, что самое интересное - это не свержение старого, а устаканивание нового. Впрочем, не факт, что нынешняя драка - последняя. Информации мало, так что сумбурненько.

1. Против Мурси - не только любимый либерастией "городской средний класс" (впрочем, уже сейчас ясно, что тамошний средний класс готов серьёзно бороться и поэтому чего-то стоит), но и рабочие.

2. Откат назад неизбежен при любой революции, вопрос лишь в том, когда он начнётся и как много в его процессе придётся откатить. С другой стороны, даже за провалом революции обычно следуют частичные улучшения - правящая верхушка смекает, что к чему. В этом свете даже победа Мурси не обязательно означает провал всей революции.

3. Без друзей из МВФ не обошлось.

Египет попросил у МВФ 4,8 миллиарда долларов 

МВФ согласился выделить Египту почти пять миллиардов долларов

Власти планируют сократить госрасходы, в частности, будет реформировано выделение субсидий в энергетическом секторе. Также правительство собирается провести налоговую реформу.

Всего Египту на реализацию программы понадобятся кредиты на 14,5 миллиарда долларов, которые будут получены из разных источников. 14 ноября Евросоюз одобрил предоставление Каиру помощи в размере пяти миллиардов евро (6,4 миллиарда долларов). Из этой суммы миллиард евро предоставят страны-участницы ЕС, и еще по два миллиарда евро выделят Европейский банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк. Сообщалось также, что миллиард долларов Каир получит от Турции.

Но после протестов:

​Египет и МВФ отложили сделку на $4,8 млрд

и ещё:

Ранее Мурси отменил решение о повышении налогов, о котором договаривался с МВФ.
Министр финансов Египта Мумтаз аль-Саид мотивировал отсрочку необходимостью объяснить населению меры экономии. >>>