Кофе и сериальчики

Синяя Ворона сообщает: в Берлине полиция под надуманным предлогом грубо атаковала  демонстрацию в память Вильгельма Либкнехта и Розы Люксембург (1, 2). Это очередной шаг в развёртывании коронавирусного путча: сначала чрезвычайные меры обосновывались борьбой с вирусом, но когда чрезвыщайщина стала привычной и нормы буржуазной демократии ослабели, репрессии тут же ударили по политическим противникам режима. А теперь вспомним, что та же Ворона писала весной (выделение моё):

Конечно, у меня тоже вызывала обеспокоенность мысль, что возможно, все это только повод для введения фашистских мер. Но 1 мая мы с товарищем встречались в Кельне, вдвоем ходили раздавать листовки (больше по почтовым ящикам раскидали); много группок небольших ходило с красными знаменами, МЛПГ даже провела разрешенную демонстрацию и митинг - с масками и соблюдением расстояния. Маски, кстати, как раз наоборот свидетельствуют о расширении прав человека - попробовали бы мы в прошлом году выйти на демонстрацию в масках! Обычно это в Германии запрещено, лица должны быть открыты. То есть я своими глазами убедилась, что никакого фашизма пока никто не собирается вводить, и даже в разгар эпидемии в общем желающие помитинговать - могут это сделать. Повода для протестов не вижу.

То есть пока диктатура только устанавливалась, когда её ещё проще всего было предотвратить и когда нужно было реагировать немедленно, Ворона не видела никаких проблем. Ещё в конце августа она высмеивала протесты против коронавирусных ограничений, обвиняя недовольных в безграмотности и желании вернуться в Средневековье. И вот когда диктатура установилась, в том числе и благодаря попустительству таких вот "не видевших повода для протестов" левеньких, внезапно выяснилось, что противников режима начинают бить, в том числе и самых смирных оппортунистов. И теперь Ворона жалуется: нас-то за что, мы же такие тихие! Но тихие оппортунисты нужны капиталу для обмана масс, а когда массы обмануты, то диктатура раздавит даже самую скромную оппозицию, чтобы не осталось и намёка на сопротивление капитализму.

Представим, как деятели типа Вороны вели бы себя на войне. Враг вторгся в страну - они заявят, что пока что захвачены только никому не нужные леса и болота, так что повода для беспокойства нет. Враг продолжает наступать и встречает стихийное хаотичное сопротивление - они скажут, что война - это средневековая дикость, сопротивляющиеся - какие-то дикари, а враг культурен и вооружён светом науки. Враг приближается к столице и начинает её обстреливать, и тут они вопят: "Нас-то за что?! Мы же даже не сопротивлялись!".

Интересный подход предложил Майсурян. Он признаёт, что в случае победы навальнят левых будут убивать, но всё равно величественно заявляет, что это "не наша война", и бороться будет готов только тогда, когда навальнята таки победят режим. На войне ведь именно так и делается: вы сначала терпеливо ждёте, пока враг разгромит всех возможных союзников, и вступаете в схватку только оставшись наедине с врагом, когда он уже неизмеримо усилился благодаря предыдущим победам, а вы не можете надеяться ни на какую помощь. Нелепость? Но они и веруют, ибо нелепо. В летящем к катастрофе мире левенькие готовы поверить в любую глупость, лишь бы сбежать от страшной реальности. 

Чтобы развеять всякие сомнения в полной недееспособности себя и себе подобных левеньких, Ворона вскоре написала пост на тему "почему амepиканские события не имеют никакого значения и почему вместо наблюдения за ними лучше выбрать кофе и сериальчик". Получилась смесь сектантского осуждения мира греха, от которого должны отречься праведники, и обывательской попытки сбежать от реальности в примитивные рассуждения. Но ведь выборы важны, даже если вы их отвергаете. Пусть выборы - это просто спектакль для обмана масс, но вы всё же должны провести некий анализ и дать некое доказательство этого, а значит нужно ознакомиться с процессом. Нельзя осуждать реальность, никак её не изучая. Далее, если вы рано или поздно собираетесь бороться за власть, то нужно понимать, как работают органы власти, а значит в частности следить за выборами.

Таким образом, выборы интересны, даже если это просто спектакль. Но в данном случае это не просто спектакль, а отражение серьёзнейшего конфликта в рядах буржуазии. Запад раскололся на две фракции: стремящихся отдохнуть от агрессивных авантюр и заняться собственными делами и желающих продолжать авантюры любой ценой. И этот конфликт неизбежно оказывает огромное влияние на весь мир. Ворона пишет, что для неё важен вопрос: "Лукашенко или Тихановская". Но ведь ответ на этот вопрос в огромной мере зависит как раз от иностранного вмешательства. Все видели, как прежняя администрация реагировала на белорусские события: она их проигнорировала. Власть сменилась - и вот уже лояльная пресса призывает поддержать борцов за демократию. Прежняя администрация говорила, что нужно заниматься прежде всего своими делами - новая хочет вернуть мировое лидерство. Здесь точно нет никакой разницы? Вы точно уверены, что только по чистой случайности трусы Навального всплыли вскоре после голосования выбoрщиков, а протесты навальнят начались через три дня после инаугурации?

Впрочем, Ворона честно заявляет, что ничего она не знает. Она прямо пишет: новый президент может быть начнёт войну, а может быть и не начнёт, а может и вовсе начнёт Третью мировую - "предугадать это совершенно невозможно". Всё верно: ничего предугадать нельзя, если вместо наблюдения за событиями вы предпочитаете "кофе и сериальчики".

Таковы современные левенькие. Основа их мировоззрения - эскапизм, отсюда их извечная любовь к бесконечно далёким от современности вопросам советской истории, отсюда их нелепая "коммунистическая фантастика", отсюда обилие самовлюблённой болтовни при полном непонимании реального состояния общества. Но даже этот нелепый балаган играет посильную роль в поддержке реакции. Именно они помогли установить коронавирусную диктатуру, именно они постоянно выдумавают левенькие прикрытия для разного рода реакционных сил. Потом про левеньких забудут, а буржуазная диктатура и нищета трудящихся масс останутся.

Гадание по птицам

Сейчас огромный вес приобрели так называемые эксперты. Их никто не выбирал, об их работе нет серьёзных дискуссий, но на основании их мнения выносятся важнейшие решения, сильно влияющие на всё общество. Это обычное явление в классовом обществе, но раньше ту же роль выполняли попы. На древнеримских примерах тему раскрыл ещё Макиавелли:

В тот год, когда римский народ учредил должность трибунов с консульской властью и на нее были избраны, за исключением одного, только плебеи, случились мор и голод, и нобили, ссылаясь на некоторые знамения, воспользовались этой возможностью при переизбрании трибунов; они стали говорить, что боги разгневались на римлян за оскорбление величия власти и что успокоить их можно было, только восстановив прежний обычай избрания трибунов; и плебс, по своей набожности устрашась, выбрал трибунами одних нобилей. 

("Рассуждения о первой декаде Тита Ливия", глава 1.XIII)

Римляне толковали предзнаменования по необходимости и благоразумно делали вид, что соблюдают заветы благочестия, даже когда вынуждены были нарушать их; а тех, кто безрассудно пренебрегал ими, карали

Как было отмечено выше, гадания не только составляли главное содержание древних языческих верований, но и были причиной благоденствия Римской республики. Римляне поэтому выделяли их из всех прочих установлений и прибегали к ним в консульских комициях, при выступлении в поход, наборе войска, выборе места и времени для сражений и вообще во всех мало-мальски важных военных или гражданских предприятиях; для них немыслимо было отправиться на войну, не убедив солдат, что боги обещают победу. Наряду с другими прорицателями они держали в войске особые отряды гаруспиков, называемых «цыплятниками»; когда надо было сразиться с врагом, эти цыплятники устраивали свои гадания, и если цыплята клевали зерно, это считалось хорошим предзнаменованием, если же не клевали, римское войско воздерживалось от схватки. Однако если разум убеждал в необходимости какого-то поступка, они приступали к нему, даже если предсказания были дурными, но ловко прикрывали свои действия такими объяснениями, чтобы уважение к религии не потерпело ущерба.
(Там же, глава 1.XIV)

Вместо гаруспиков нынче "учёные", которые вещают про ужасы глобального потепления и коронавируса и живительную силу локдаунов и масок, но в остальном всё то же самое. Правящему классу нужно принудить массы выполнять свою волю, но никаких рациональных аргументов в пользу этого нет. Более того, как правило массы вынуждают действовать в ущерб себе и на пользу правящему классу, так что любые рациональные аргументы только вызовут сопротивление. Поэтому массы обманывают ссылками на высшие силы. Раньше это были боги, сейчас - "наука", но не настоящая наука, которая должна действовать на основе научных методов и давать полезные результаты, а просто псевдонаучная болтовня. Она не следует никакой строгой методологии, на практике даёт только вред и опирается на массовое невежество.

В коронабесии этот подход достиг невиданного размаха. Его продвигают откровенные проходимцы, предлагаемые меры обыкновенно никак не обоснованы или обоснованы наглым враньём, а результаты чаще отрицательные - чем активнее ведётся борьба с вирусом, тем больше жертв.

Правда, в современном обществе настоящая наука настолько важна, что её по мере возможности оберегают от обмана. В одичавшем обществе не сможет работать сложное производство, разрушение медицины приведёт к росту не надуманных, а вполне реальных эпидемий. Поэтому в виде экспертов представляют людей, далёких от настоящей науки. Так, недавно шведский король глубокомысленно прокомментировал карантинные мероприятия. Специалистом-эпидемиологом он определённо не является, но это не помешало прессе раструбить об этом как о доказательстве провала шведского подхода к коронавирусу.

Очень характерна группа Masks4All ("Маски для всех"), которая проповедовала внедрение самодельных масок. Её широко пиарила ведущая западная пресса, а лидер группы даже просвещал aмеpиканских cенаторов. Посмотрим на её участников. Только двое имеют надлежащую компетенцию, остальные: физик, химик, "предприниматель и инвестор", "предприниматель, специалист по 3d печати", "президент института свободы слова", "автор бестселлеров, специалист по критическому мышлению и популяризации науки". И, наконец, лидер группы - член совета Всемирного экономического форума. За экспертами по коронабесию опять почти не скрываясь стоит неолиберальный капитал.

Хотя эксперты по коронавирусному вранью отчасти отделены от нормальных специалистов, разлагающее действие этой аферы неизбежно наносит огромный удар по профессионализму учёных и врачей. Одни из них прямо замешаны в афере, другие трусливо и позорно молчат и потому неизбежно деградируют. Свободная мысль не может существовать в мире лжи, массового запугивания и открытой диктатуры. Науку уничтожали десятилетиями с помощью денег, а теперь система научных учреждений становится инструментом буржуазной диктатуры. Общество неизбежно теряет доверие к науке и медицине, и со временем им придётся заплатить за нынешнюю ложь.

Культура деградирует повсеместно. Образование разрушено переходом на удалёнку, людей отупляет пропаганда, к которой прибавляется стремительно усиливающаяся цензура. И здесь вновь обман подаётся в псевдонаучной форме "мнения экспертов", "проверки фактов" и борьбы с "фальшивыми новостями". За проповедью мракобесия сейчас, как и раньше, следуют невежество и агрессивность масс. Общество стремительно дичает, и хотя есть надежда, что после неизбежных потрясений деградация прекратится и вновь начнётся движение вперёд, сам период потрясений опасен, и борьба за сохранение культуры является одной из главных целей текущего момента.