Что ж, теперь уже весело, борьба кипит и сенсаций более чем достаточно. Но пока что всё это печальный мысли навевает - фавориты сливают безвольно и бездарно, нефавориты играют одинаково старательно, добротно-оборонительно, но очень скучно. Впрочем, о скатывании СЧМ в СГ - как-нибудь потом, а пока - о деталях.
I. Интрига
В группах C и D последний тур был прекрасен - интрига до последних секунд, итог зависел только от результатов сразу двух матчей. В итоге поражение Ганы ей таки не повредило, а вот гол американцев на последней минуте таки выбил словенцев - ну и прекрасно, результат надо делать самим, а не ждать милостей от других.
В общем, всё получилось справедливо - Гана хоть и забивала только с пеналей, но с немцами смотрелась на равных, и вообще команда всё же организованная и приятная, в отличие от прочих из чёрной Африки, где все не на общий результат играют, а только хотят утвердить себя в роли альфа самцов. А Сербии так и надо - подбор игроков хороший, но командной игры никакой нет, всё вразброд и бестолку.
II. Англия
Я, конечно, был бы рад, если бы словенцы вылезли из группы - это очень круто, когда такая команда обходит англичан. Но те таки собрались на последнюю игру и победили, хотя порой это выглядело смешно - хвалёная, великая и ужасная Англия, у которой какие-нибудь Руни или Лэмпард получают больше, чем вся словенская сборная, изо всех сил отстаивала счёт 1:0, играя чуть ли не на отбой, и таки могла пропустить.
Может, я ванговал неверно и Капелло их таки разбудит? Он же итальянец всё-таки, и если уж Липпи облажался, то Капелло ещё может повторить традиционный итальянский путь из грязи в князи. Но верится всё же не очень - усталые они, физически и психологически, плюс истерики прессы, свято верующей в национальное величие, добавляют нервозности. В 1/8 я поставил бы на Германию, которая хоть и шла по нисходящей(игра и результат; игра без результата; результат без игры), но молодая, резвая и на Англию, несомненно, настроится.
III. Испания - Чили
C испанцами играть первым номером - что с дубиной на танк лезть, вот чилийцы и отгребли. А вот потом, когда инициативой владели уже испанцы - они не создали ничего, кроме своих традиционных полумоментов. А концовка - это вообще позорище, одни тупо катают мяч в центре, другие даже не пытаются его отобрать. Было бы здорово, если бы Швейцария забила парочку и таки отправила вон чилийцев(хотя испанцы заслужили наказания со стороны Высшей Несуществующей Футбольной Справедливости ничуть не меньше). Но она не забила ни одного, своим вылетом завершив картину провала европейцев.
Судейка тоже хорош был - не назначенный пеналь(впрочем, Иньеста и так вскоре забил второй), левое удаление.
IV. КНДР
Мудрое чучхейско-кимченировское корейское руководство после хорошей игры с Бразилией решило, что команда у них крута настолько, что матч с португалами можно даже рискнуть показать в прямом эфире, а игроки с тренерами, подобно чилийцам, вздумали взять поиграть первым номером(или это им тоже товарищи из руководства подсказали?). И вот вам результат - команда рассыпалась(провалив потом и последний матч), а народ в едином порыве наблюдал издевательство над вдохновлённой чучхой командой.
Интересно, как это повлияет на идеологическую ситуацию в стране - народу постоянно рассказывают, что он лучший и сильнейший в мире, а тут - такое унижение. То есть понятно, конечно, что сила футбольной сборной не слишком сильно связана с уровнем развития страны и уровнем жизни в ней - слабость сборных Канады, Исландии или какого-нибудь Люксембурга ещё вовсе не говорит, что там плохо. Но ведь корейцев-то воспитывали в прямо противоположном духе: спортивные успехи = великая страна. Или этот провал пропаганда спишет на козни империалистов, отравивших/подкупивших игроков?
V. Италия и Франция
Однако мощно облажались предыдущие финалисты. С французами всё, конечно, ясно - в федерации бедлам, тренеру к тому же платят мало, и в результате на этом месте по чьей-то протекции оказалась полнейшая бездарь, которая с игроками, вполне способными претендовать на победу в чемпионате, вылетела, проиграв даже ЮАР. И такое у них давно - со времён Жаке нормальных тренеров там не было: квалификация чуть было не победившего в Германии Доменека понятна, Лемер, выигравший Евро, потом тоже провалил ЧМ и вообще нигде ничего не показал, да и Сантини довольно мутный. Вот и получается, что за десять лет Франция лишь дважды выходила из группы. Может, хоть этот эпик фейл изменит порочную систему?
С Италией посложнее - там смена поколений и игроки ощутимо хуже - старые деградировали, новые ещё не выросли. Но и Липпи вроде как взял далеко не сильнейших, а в основном представителей команд, не попавших в пятёрку. Черданцев вон вообще подозревает, что там не всё было чисто с выбором состава, и ставит под сомнение таланты Липпи, довольно резонно сравнивая того с Доменеком. Я не думаю, что он настолько плох - в конце концов, тогда у Франции были Зидан, Анри, Макелеле, Виера, Рибери и Тюрам, все в отличной форме, и даже с Каннаваро, Пирло, Буффоном и Тотти Италия выглядела по составу слабее, а значит если уж Липпи их до победы дотянул - значит, он крут. Но всё равно сейчас был однозначно его фейл.
VI. США
Вот кто крут по-настоящему - два волевых результата(отыгрались со Словенией, забили в самом конце Алжиру), характер, отлично поставленная и довольно приятная игра. Гана не кажется особо грозной, в четвертьфинале вырисовывается Уругвай - и если американцы дойдут до полуфинала, это будет хорошо и по делу. Но и успех уругвайцев, ввиду их славной истории, тоже будет приятен.
VII. Штрафные
Говорят(с), что мелконогие футболёры лучше бьют штрафные(в частности, именно из-за этого так крут Алиев), а новый мяч усиливает это их преимущество. Я не знаю, как там у кого с антропометрией, но если поверить стереотипу "азиаты - мелкие", то два гола прямыми ударами со штрафных японцев и один - корейцев, находят объяснение.
I. Интрига
В группах C и D последний тур был прекрасен - интрига до последних секунд, итог зависел только от результатов сразу двух матчей. В итоге поражение Ганы ей таки не повредило, а вот гол американцев на последней минуте таки выбил словенцев - ну и прекрасно, результат надо делать самим, а не ждать милостей от других.
В общем, всё получилось справедливо - Гана хоть и забивала только с пеналей, но с немцами смотрелась на равных, и вообще команда всё же организованная и приятная, в отличие от прочих из чёрной Африки, где все не на общий результат играют, а только хотят утвердить себя в роли альфа самцов. А Сербии так и надо - подбор игроков хороший, но командной игры никакой нет, всё вразброд и бестолку.
II. Англия
Я, конечно, был бы рад, если бы словенцы вылезли из группы - это очень круто, когда такая команда обходит англичан. Но те таки собрались на последнюю игру и победили, хотя порой это выглядело смешно - хвалёная, великая и ужасная Англия, у которой какие-нибудь Руни или Лэмпард получают больше, чем вся словенская сборная, изо всех сил отстаивала счёт 1:0, играя чуть ли не на отбой, и таки могла пропустить.
Может, я ванговал неверно и Капелло их таки разбудит? Он же итальянец всё-таки, и если уж Липпи облажался, то Капелло ещё может повторить традиционный итальянский путь из грязи в князи. Но верится всё же не очень - усталые они, физически и психологически, плюс истерики прессы, свято верующей в национальное величие, добавляют нервозности. В 1/8 я поставил бы на Германию, которая хоть и шла по нисходящей(игра и результат; игра без результата; результат без игры), но молодая, резвая и на Англию, несомненно, настроится.
III. Испания - Чили
C испанцами играть первым номером - что с дубиной на танк лезть, вот чилийцы и отгребли. А вот потом, когда инициативой владели уже испанцы - они не создали ничего, кроме своих традиционных полумоментов. А концовка - это вообще позорище, одни тупо катают мяч в центре, другие даже не пытаются его отобрать. Было бы здорово, если бы Швейцария забила парочку и таки отправила вон чилийцев(хотя испанцы заслужили наказания со стороны Высшей Несуществующей Футбольной Справедливости ничуть не меньше). Но она не забила ни одного, своим вылетом завершив картину провала европейцев.
Судейка тоже хорош был - не назначенный пеналь(впрочем, Иньеста и так вскоре забил второй), левое удаление.
IV. КНДР
Мудрое чучхейско-кимченировское корейское руководство после хорошей игры с Бразилией решило, что команда у них крута настолько, что матч с португалами можно даже рискнуть показать в прямом эфире, а игроки с тренерами, подобно чилийцам, вздумали взять поиграть первым номером(или это им тоже товарищи из руководства подсказали?). И вот вам результат - команда рассыпалась(провалив потом и последний матч), а народ в едином порыве наблюдал издевательство над вдохновлённой чучхой командой.
Интересно, как это повлияет на идеологическую ситуацию в стране - народу постоянно рассказывают, что он лучший и сильнейший в мире, а тут - такое унижение. То есть понятно, конечно, что сила футбольной сборной не слишком сильно связана с уровнем развития страны и уровнем жизни в ней - слабость сборных Канады, Исландии или какого-нибудь Люксембурга ещё вовсе не говорит, что там плохо. Но ведь корейцев-то воспитывали в прямо противоположном духе: спортивные успехи = великая страна. Или этот провал пропаганда спишет на козни империалистов, отравивших/подкупивших игроков?
V. Италия и Франция
Однако мощно облажались предыдущие финалисты. С французами всё, конечно, ясно - в федерации бедлам, тренеру к тому же платят мало, и в результате на этом месте по чьей-то протекции оказалась полнейшая бездарь, которая с игроками, вполне способными претендовать на победу в чемпионате, вылетела, проиграв даже ЮАР. И такое у них давно - со времён Жаке нормальных тренеров там не было: квалификация чуть было не победившего в Германии Доменека понятна, Лемер, выигравший Евро, потом тоже провалил ЧМ и вообще нигде ничего не показал, да и Сантини довольно мутный. Вот и получается, что за десять лет Франция лишь дважды выходила из группы. Может, хоть этот эпик фейл изменит порочную систему?
С Италией посложнее - там смена поколений и игроки ощутимо хуже - старые деградировали, новые ещё не выросли. Но и Липпи вроде как взял далеко не сильнейших, а в основном представителей команд, не попавших в пятёрку. Черданцев вон вообще подозревает, что там не всё было чисто с выбором состава, и ставит под сомнение таланты Липпи, довольно резонно сравнивая того с Доменеком. Я не думаю, что он настолько плох - в конце концов, тогда у Франции были Зидан, Анри, Макелеле, Виера, Рибери и Тюрам, все в отличной форме, и даже с Каннаваро, Пирло, Буффоном и Тотти Италия выглядела по составу слабее, а значит если уж Липпи их до победы дотянул - значит, он крут. Но всё равно сейчас был однозначно его фейл.
VI. США
Вот кто крут по-настоящему - два волевых результата(отыгрались со Словенией, забили в самом конце Алжиру), характер, отлично поставленная и довольно приятная игра. Гана не кажется особо грозной, в четвертьфинале вырисовывается Уругвай - и если американцы дойдут до полуфинала, это будет хорошо и по делу. Но и успех уругвайцев, ввиду их славной истории, тоже будет приятен.
VII. Штрафные
Говорят(с), что мелконогие футболёры лучше бьют штрафные(в частности, именно из-за этого так крут Алиев), а новый мяч усиливает это их преимущество. Я не знаю, как там у кого с антропометрией, но если поверить стереотипу "азиаты - мелкие", то два гола прямыми ударами со штрафных японцев и один - корейцев, находят объяснение.
Комментариев нет:
Отправить комментарий