О культуре дискуссии

Несколько дней назад Синяя Ворона величаво возгласила:

Если не помогло, попробуйте открыть любого из классиков марксизма и найдите у него хоть одно место, где бы он - Маркс, Ленин или хотя бы "кровавыйтиранСтален" - называл бы трудящихся или даже люмпен-пролетариат какими-нибудь "васями", обезьянами, ненужными, предлагал бы их "выкинуть на мороз" и вообще хоть как-то высказался бы о людях труда или бедняках неуважительно. Попробуйте выполнить это упражнение. Слабо? Не получается? Тогда придется прислушаться ко мне.

В ответ я привёл классическую цитату Энгельса:

Люмпен-пролетариат, представляющий собой отбросы из деморализованных элементов всех классов и сосредоточивающийся главным образом в больших городах, является наихудшим из всех возможных союзников. Этот сброд абсолютно продажен и чрезвычайно назойлив. Если французские рабочие во время каждой революции писали на домах: «Mort aux voleurs!» — «Смерть ворам!» — и многих из них расстреливали, то это происходило не в силу их благоговения перед собственностью, а вследствие правильного понимания того, что прежде всего необходимо отделаться от этой банды. Всякий рабочий вождь, пользующийся этими босяками как своей гвардией или опирающийся на них, уже одним этим доказывает, что он предатель движения.

Мой комментарий остался скрытым. Простым смертным не позволено цитировать Энгельса, как некогда мирянам не позволено было читать Библию. Но манера, где сначала гордо заявляют "Слабо привести цитату?", а после требуемую цитату скрывают, - это очень высокая культура дискуссии.

Кстати, в феврале Ворона уже записывала люмпенов в пролетариат, и эту цитату я ей уже приводил. Но прославление люмпенов продолжается и возведено в систему. Видимо, потому, что рабочему классу деятели типа Вороны совершенно не нужны.