Иран

Со времён распада мировой колониальной системы, обеспеченной победой над фашизмом и оформленной во Вьетнаме, войны перестали быть неизбежной частью существования общества. Национальное освобождение почти всех стран мира означало победу капитализма в мировом масштабе, а для капитализма характерно экономическое принуждение, где роль прямого насилия гораздо ниже, чем в предыдущих формациях. Решать вопросы силой по-прежнему можно, но это требует ресурсов, превосходящих достигаемые выгоды. Так, Изpaиль может удерживать Палестину лишь за счёт огромных внешних вливаний и крайней милитаризации израильского общества. Всё это, разумеется, не значит, что настало благорастворение воздухов, и лев возлёг с ягнёнком. Войны есть, и в ближайшее время их будет ещё больше. Роль насилия сократилась, но вовсе не исчезла, на дворе государственно-монополистический капитализм, крайне концентрирующий ресурсы и потому позволяющий тратить их даже на невыгодную войну. А когда на дворе колоссальный кризис, то особенно усиливается желание переделить ресурсы силой, одурманить массы военной пропагандой и закрутить гайки под предлогом войны.

Но при всём при том война остаётся крайне неестественной и убыточной, а потому воевать не хочет не только большинство народа, но и значительная часть правящего класса. Поэтому не стоит абсолютизировать модные в левых кругах мантры, требующие для избавления от войн отказа от капитализма. Разумеется, борьба против войн неразрывно связана с борьбой против системных проблем капитализма. Но всё же капитализм в ближайшее время никуда не денется, для немедленного отказа от него нет объективных предпосылок, и поэтому важно понимать, что антивоенная борьба может быть достаточно успешной и при капитализме.

Исламистский Иран с самого начала был удобной карманной оппозицией для Штaтoв. Сотрудничество по конкретным вопросам процветало, взять хоть освобождение заложников аккурат под инаугурацию Рейгана, хоть снабжение оружием по схеме Иран-контрас, хоть поддержку Ираном афганских моджахедов. Вообще исламизм был очень выгодной заменой левым националистам исламского мира, а когда СССР пал, то всевозможные мракобесы стали пропагандистским пугалом. Не любишь западоцентричный неолиберальный миропорядок и ищешь альтернативу? Вот же она: исламские средневековые мракобесы. Разумеется, мало-мальски вменяемых людей такая альтернатива привлечь не могла, а значит неолиберальный миропорядок представлялся безальтернативным. При этом мракобесно-людоедская болтовня исламистов была прекрасным предлогом для встречной военизации. Но кризис неолиберализма обострился, и даже лояльную карманную оппозицию стали жрать. При этом Иран, Куба и Венесуэла - страны незавершённых революций, слишком бездарных, чтобы провести полноценную модернизацию, которая обеспечит независимость, но неспособных и ограничиться полумерами, поскольку амepиканцы не соглашаются на компромисс и требуют безоговорочной капитуляции. Теперь эти рудименты прошлого революционного цикла оказались в противоречивом положении, поскольку в мире уже назревает новый революционный подъём.

Война в Газе была прелюдией, призванной зажечь и сплотить изpaильское общество перед войной с Ираном. Иранская верхушка понял намёк, посмотрела на убогие путинские военные потуги, посмотрела на гнилость и слабость своего собственного режима, его технологическую отсталость, недовольство масс; подумала, что гораздо легче и приятнее жить слугами Запада, а не вести долгую и тяжёлую борьбу с ним, и решила капитулировать. Для наставления недовольных капитуляцией был убит президент Раиси, на чьё место был избран прозападный Пезешкиан. Затем последовала сдача Сирии, где иранская верхушка открыто предала своих многолетних союзников, сдав их в руки людоедов-джиxaдистов. Это радикально изменило соотношение сил. Раньше Иран имел непрерывную цепь союзников вплоть до изpaильских границ с Ливаном и Сирией, а значит в случае конфликта мог вести сухопутную войну с Израилем. Теперь иранские союзники были ослаблены и деморализованы, изолированная иранская Хизбалла не представляла особой угрозы, а значит Изpaиль мог без особого риска бомбить Иран. Ровно это и было сделано в июньской войне. Разумеется, никто не собирался вознаграждать иранских предателей за сдачу Сирии, но, заметив слабость, их решили дожать. Иран бестолково пулял по Изpaилю в ответ, но в целом показал безволие и слабость. Однако же и безоговорочно капитулировать Иран не мог, это слишком масштабное изменение, которое не может произойти лишь по итогам убийства президента да ограниченных бомбёжек. Поэтому Иран начали дожимать новой войной.

Сама кампания бомбёжек - это типичная попытка взять на испуг и сломить волю к сопротивлению у тех, кто имеет для сопротивления вполне достаточные материальные ресурсы. Поэтому нелепа критика Тpaмпа и компании за то, что они делают противоречивые заявления, не предъявляют явных плана и цели, да и вообще ведут себя по видимости иррационально. Чтобы запугать терпилу, очень полезно создать себе образ отморозка, не знающего границ. Если же терпила не прогнётся, проявив характер, то очень скоро выяснится, что грозный отморозок на самом деле очень мирный и не хотел никакого конфликта. При этом тpaмписты прекрасно понимают, что большая война им не по силам, и пытаются добиться капитуляции ограниченными бомбёжками и демонстрацией силы.

Но на этот раз Иран показал характер и предъявил свои козыри: закрытие Ормузского пролива и удары по нефтегазовой инфраструктуре нефтяных монархий показали, что Иран может нанести огромный ущерб мировой экономике, сильно зависящей от нефти и газа из Персидского залива. Дополнительные удары по военной и гражданской инфраструктуре показали, что Иран вполне в силах создать и другие проблемы. Теперь Иран явно ждёт, что как глобально весь мир, который не захочет дефицита и подорожания нефти, так и нефтяные монархии, которые не хотят войну на свою голову, продавят Тpaмпа на прекращение войны. Бить по шейхам сильно Иран не хочет, поскольку тогда тем придётся для сохранения престижа ответить. Это вряд ли очень уж усилит и без того мощнейшую амepикано-изpaильскую коалицию, но затянет войну и создаст Ирану лишних врагов. Активные удары по нефтегазовой инфраструктуре тем более опасны, что шейхи в ответ могут разбомбить аналогичную инфраструктуру в самом Иране.

Нужно понимать, что близость к Ормузскому проливу и нефтяным монархиям даёт Ирану сильнейшую позицию. Перекрыть пролив легко, защитить судоходство в нём - трудно. Обещания охранять корабли амepиканским флотом выглядят трудновыполнимыми. Иран может бить по кораблям не только в проливе, но и после выхода из него, а также в Заливе, а самих кораблей много. Мощная ПВО амepиканских кораблей даст достаточно хорошее прикрытие рядом, но его хватит лишь на небольшую группу, а более крупный гражданский флот потребует и крупной военной эскадры. При этом надёжность ПВО всё же не стопроцентная, для танкера хватит и одного удара, а необходимость защищать множество гражданских кораблей сделает и военный флот более уязвимым. Йеменские хуситы с их небольшим полусредневековым государством и лишь частью иранских ракетных возможностей всё же доставили мощному амepиканскому флоту изрядные проблемы. При наличии воли к борьбе Иран может достигнуть гораздо большего. Заявленные планы разбомбить всё иранское ракетно-дроновое производство выглядят сомнительными. Во-первых это потребует изрядного времени, и в это время по нефтяным монархиям будет лететь всё, что можно, и разрушения будут огромными. Во-вторых даже с разрушенным крупным производством Иран всё же сохранит способность как минимум производить примитивные ракеты, которых будет достаточно, чтобы перекрыть Ормузский пролив.

Для борьбы с этим потребуется сухопутная операция, сулящая большие сложности. Можно оккупировать побережье, но Иран большой, так что оккупированная зона будет неизбежно граничить с неоккупированной, на границе между ними будут идти бои, а в боях будут потери. В Штaтax война крайне непопулярна, так что вероятность вовлечения амepиканских войск в долгую и кровавую сухопутную кампанию мала. Шейхи тоже вряд ли стремятся лезть в большую и бесконечную кровавую кашу, тем более, что они тоже не справились с хуситами. Можно нагнать джиxaдистского сброда из Сирии, но его боеспособность весьма сомнительна. Идут разговоры о привлечении курдов, но они помнят про совсем недавнее предательство в Сирии и не рвутся умирать за чужие интересы с неясными перспективами для себя. Но Иранский Курдистан в любом случае далёк от моря, так что его отделение может разве что отвлечь сухопутные силы, но не изменит ситуацию в ключевых районах добычи и транспортировки нефти.

Идут разговоры о том, у кого раньше кончатся ракеты. Вероятно, обе стороны могут остаться без сложных систем, Иран - из-за разрушения производства, его противники - из-за исчерпания запасов высокоточного оружия, ракет для ПВО и разрушения радаров. Потом обе стороны будут просто лупить, чем придётся. Но даже серьёзные разрушения вряд ли помешают Ирану производить ракеты и дроны, достаточно точные для ударов по кораблям в Ормузском заливе и побережью монархий Залива. Даже текущих запасов ему наверняка хватит на несколько месяцев не слишком интенсивных, но очень болезненных ударов, затем какое-то время ещё можно будет производить продукцию попроще - даже при условии непрерывных бомбёжек. За это время Иран может нанести колоссальный урон и обеспечить огромные проблемы в и без того гнилой мировой экономике. Поэтому не стоит думать, что умеренность иранских ударов означает недостаток возможностей. Иран просто экономит и старается не слишком злить монархии Залива. Удары по Израилю были, видимо, также ограничены из-за их малоэффективности: лететь туда далеко, преодолевая мощное ПВО, а израильское общество крайне военизировано, заряжено и потому терпимо к потерям.

В целом тактика Ирана работает, и он лишь подбамбливает монархии Залива, заставляя их бороться за мир активнее. У шейхов есть веские причины быть миролюбивыми: от них уже бегут не только туристы, но и капиталы. Если закончить войну немедленно, то дело ограничится сравнительно небольшим материальным ущербом, да и репутация тихой гавани со временем восстановится. Продолжение же войны угрожает огромными разрушениями прежде всего для нефтегазовой промышленности, восстанавливать которую будет долго и дорого. Удары по опреснителям грозят гуманитарной катастрофой, да и в простом пулянии по небоскрёбам хорошего мало. И, конечно, отток капитала после всего этого будет гораздо масштабнее. И вот уже министр иностранных дел Омана после разговора с другими арабскими министрами говорит об Иране гораздо более сочувственно, чем о его противниках. Тем временем цены на нефть в мире летят вверх, суля по цепочке рост всех прочих цен.

В Индии и Пакистане дело дошло до полноценного дефицита, потребовавшего введения чрезвычайных мер. Наибольшие проблемы - с газом, запасов которого в Индии хватит лишь на две-три недели. Со всех сторон на Тpaмпа давят, требуя прекратить. Это не всегда делается публично, но закулисное давление безусловно громадно и скорее всего даст результат в виде скорого мира. Однако же есть риск, что вялость иранской верхушки и острота кризиса, делающая невозможным нормальное существование общества, затянут войну, иранское государство таки начнёт рушиться, и воцарится неконтролируемый хаос. К этому толкает также то, что Тpaмпа поддерживают амepиканские нефтепромышленники, так что подорожание нефти ему выгодно. С другой стороны, оно невыгодно большинству остального мира, который может надавить не только политически, но и экономически. Также дорогая нефть ударит по и так страдающим от высоких цен массам, а их стараются не злить.

Но и прочного мира ожидать не стоит. Останется кризис, порождающий войны, останется крупнейшая в мире армия, которой странно сидеть без дела, останется Изpaиль, который может только воевать и не может остановиться. С другой стороны, останутся гнилой иранский режим, кризисное иранское общество и санкции. Без системных преобразований Иран останется нестабильным, а это сильно повышает риск внешнего вмешательства. Но отбившись сейчас, Иран избежит распада страны, понизит шансы большой войны в будущем и создаст хоть какие-то объективные предпосылки для борьбы за модернизацию общества: внешнее давление побуждает развиваться, а известная внутренняя стабильность создаёт возможности для развития. В мировом масштабе успех Ирана станет очередным ударом по неолиберальной системе, хотя сам иранский правящий класс вовсе не хочет её разрушать и стремится лишь занять внутри этой системы тёпленькое местечко поставщика дорогой нефти. Неолиберализм безнадёжно прогнил, но по всему миру его очень боятся обрушить окончательно, что и объясняет его устойчивость.

Назначение сына Хаменеи не сулит Ирану ничего хорошего. Передача по наследству должности рахбара - это шаг к воцарению наследственного шаха в рамках перехода от бонапартизма к реставрации; новый рахбар не похож на лидера, способного возглавить страну в труднейший момент; передача власти по наследству означает сохранение прежнего курса, а значит отсутствие столь необходимых и желанных народу перемен. На первых ролях остаётся предатель Пезешкиан, который, как и Путин, будет изображать из себя патриота, пока ему не предложат сносный договорняк. Договорняка не будет, но и ждать от предателя последовательной прогрессивной позиции не приходится, - опять же как и от Путина. Нельзя ждать спасения от мракобесов и компрадоров. Только появление массового народного движения во главе с рабочим классом и прогрессивной интеллигенцией способно освободить и модернизировать Иран.

Сидя под бомбами, Иран платит за предательство сирийских союзников. Характерно, что Сирию, где иранские союзники в лице Асада были всё же прогрессивнее джихaдистов, Иран предал, а вот путинскую банду поддержал, снабдив её беспилотниками для преступных бомбёжек украинской гражданской инфраструктуры. Предатели отплатили предателям предательством: путинская банда ограничилась вялыми осуждениями, но не собирается помогать Ирану всерьёз. Оно и понятно: в Кремле боятся разгневать Тpaмпа, на милости которого завязаны все его надежды получить долгожданный договорняк. К Изpaилю ельцинско-путинская банда также всегда относилась с почтением. Кремль мог бы заняться шантажом, ограничив экспорт нефти и газа и тем самым взвинтив цены ещё больше, но, конечно, не отважился. Более того: путинская банда откровенно пытается решить свои проблемы за ближневосточный счёт, предлагая наладить поставки нефти и газа взамен тех, которые сейчас прерваны войной. Поддержка союзника, масштабная демонстрация силы на долгую перспективу? Ничего подобного, путинское жульё просто ищет мелких краткосрочных выгод. Эрэфянское "величие" было явлено привычным образом: отбомбились по украинским электростанциям, разрушили дом в Харькове. Тем временем израильским ударом был разрушен Дом русской культуры в Ливане, но реакция была очень тихой, путинская банда прекрасно знает, что критиковать Изpaиль ей не по чину. Когда же задело российское консульство в Исфахане, российский МИД удосужился сообщить об этом только через два дня. То ли думали, как бы не обидеть реакцией дорогих партнёров, то ли Захарова просто выходила из восьмомартовского запоя.

Многие зетники восхищаются мощью амepикано-изpaильской военной машины, мечтают так же бомбить Украину и пророчат Ирану поражение. Это понятно. Зетники - слуги путинского режима, который в свою очередь служит Западу, и поэтому при всём своём показном патриотизме они не могут не восхищаться действиями своих настоящих господ. Когда зетник смотрит на бомбёжки Ирана, он не испытывает никакого возмущения, он мечтает оказаться на месте бомбящих. К тому же зетники - это или солдатня, которая преувеличивает значение армии и верит, что конфликты реально решаются грубой силой, или обыватели, которые прославляют военное насилие, чтобы скрыть собственную слабость. Вся эта публика не понимает, что война - это продолжение политики и что в конечном счёте побеждает не тот, кто больше бомбит и крушит, а тот, кто имеет более дееспособную социально-экономическую программу. Даже четыре года эрэфянских неудач на Украине ничему не научили этот агрессивно-ограниченный сброд, которому никак не понять, что если бы деньги, выброшенные на войну, Россия вместо этого потратила на развитие совместного российско-украинского производства, то получила бы и дружественную Украину, и экономическое процветание в самой России.

Азербайджан сообщил об иранских ударах по своей территории. Во время прошлогодних бомбёжек он сотрудничал с Изpaилем, так что иранский ответ был в принципе возможен. Но этот предполагаемый ответ случился заметно позже ударов по арабским странам, а азербайджанские пропаганда и правительство отреагировали подозрительно быстро, что намекает на провокацию. Алиев явно хочет подраться. Вряд ли Азербайджан начнёт полномасштабную сухопутную войну - для этого у него слишком мало сил, а иранские азербайджанцы хоть и весьма многочисленны, но под власть Алиева не особо рвутся. Но он как минимум может предоставить базы Штaтaм и Израилю не скрытно и ограниченно, а открыто и масштабно.

Ещё азербайджанский флот при поддержке азербайджанской, изpaильской и амepиканской авиации может заблокировать иранские порты на Каспии, тем самым разрушив российско-иранскую торговлю, в которую, вероятно, входит много чего военного в обе стороны. Как я изначально писал, предательство Путиным Карабаха неизбежно повлечёт выступление Азербайджана против России, и процесс уже, как известно, начался. Торговлю России с Ираном можно вести и по суше, или через Армению и Грузию, или через Туркмению и Казахстан. Но все, кроме Туркмении, ведут явно прозападную политику и потому торговлю оружием вряд ли позволят. Возможен маршрут через Туркмению и Каспий, но если даже Туркмения на это рискнёт, её вес и флот крайне малы, и её побережье заблокируют заодно с иранским. Разумеется, Россия может пойти на прорыв, и у неё даже есть Каспийская флотилия, которую можно усилить, переведя по рекам небольшие корабли с Черноморского, Балтийского и Северного флотов. Но это фантастика. Путин не посмеет бросить вызов Тpaмпу, от которого только и ждёт спасения, а про эрэфянский флот все уже давно знают, что это небоеспособное убогое посмешище, и никто не рискнёт давать ему мало-мальски серьёзные задачи, даже если теоретически он способен их выполнить. Бросать Штaтaм вызов в воздухе РФ тоже, конечно, не решится.

Впрочем, Алиев уже понял, что большой войны с Ираном не будет, и сдал назад. Этот комический нагло-трусливый персонаж был бы абсолютно бессилен, но ему неизменно придаёт решимости Путин, готовый прогнуться буквально перед кем угодно.

Текущая война вновь опровергает сказку про злоужасный исламский тeppoризм. Точнее, если взять, например, члена "Аль-Кaeды" Джулани, то он реален, и его наперебой расхваливают самые разные мировые лидеры. Есть банды, способные воевать и убивать за деньги или в надежде на грабёж. В этих бандах есть умственно ущербные люди, способные совершать бессмысленные акты насилия даже с риском смерти или пожизненной отправки в тюрьму. Если же начать искать исламский теppоризм, который реально борется с Западом, то ничего не обнаруживается, хотя сейчас самое время для него заявить о себе, и даже конфликты суннитов с шиитами тут отойдут на второй план. Весь этот цирк с исламскими тeppoристами - это бесконечная серия провокаций самых разных спецслужб, призванная разжигать войны и давать поводы для отвлечения масс и закручивания гаек. Впрочем, нельзя исключать, что по мере обострения кризиса появятся и тeppoристы, преследующие реальные цели, и иранский режим вполне может подобное организовать.

Синюю Ворону очень возмущает критика иранского режима. Это вообще характерно для левеньких: кто бы ни вступил в конфликт с Западом, того они сразу начинают идеализировать и бодро врут, прикрывая грехи своих кумиров. В идеал возведены даже убогие КНДР с Кубой, расхваливают бездарный венесуэльский режим, хотя у всех перечисленных сейчас довольно мало связи с социализмом. Особенно нелепа любовь левеньких к аятоллам, которые не только любят средневековую дикость, но и прямо резали как коммунистов, так и левых националистов. Неужели так сложно признать, что агрессия даже против гнилого режима всё равно достойна осуждения? Игнорируя и лакируя эту гнилость, вы по факту подыгрываете враждебной пропаганде, которая всё это, конечно, подробно и убедительно вскроет. Более того, борьба за независимость неразрывно связана с преодолением отсталости. Отсталый режим не может сопротивляться как потому, что у него просто нет сил, так и потому, что его верхушка, сознавая свою слабость, тем легче готова продаться более развитым государствам. И национально-освободительная борьба может быть действительно успешной, если она ведётся силами народных масс во главе с рабочим классом, которые только и могут быть последовательными в борьбе, а не эксплуататорами, которые всегда будут пытаться заключить очередной гнилой договорняк с колонизаторами.

После бала

И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор, и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца; ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?

Откр. 6:15-17

А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, <...> где нет ни Еллина, ни Иудея

Кол. 3:8-11

Неожиданность нападения Хамаса на Израиль - верх нелепости. Если кто на свете и заслуживает звание сионистского оккупационного правительства, так это "враги Израиля" из Хамаса. Известно, что палестинских исламистов с самого начала поддерживали власти Израиля, чтобы ослабить палестинских левых - об этом писали даже в The Wall Street Journal. Если по сообщению "Хаареца" глава Моссада уговаривал Катар дать денег Хамасу, то вопросы возникают сами собой. Десятилетиями Хамас страстно борется против Израиля, но эта борьба удивительным образом не даёт ровно никаких результатов и только сплачивает израильтян. Не стоит упрощать - Хамас зависит и от собственного населения, и от других стран, но его отношения с Израилем давно превратились в нечто вроде симбиоза, выгодного и безопасного для израильского режима, а борьба стала показухой с заранее известным результатом.

Помимо общих соображений можно взглянуть и на детали. Израиль живёт в состоянии постоянной борьбы и постоянно готов к войне, все арабские территории и организации напичканы израильскими агентами. Как при таком положении вообще возможно столь масштабное и успешное неожиданное нападение? Да и сами палестинцы прекрасно знают о существовании израильской агентуры и поэтому вряд ли будут ставить на внезапность. Все эти соображения слишком очевидны, чтобы верить версии для публики. Но проверить легко. Если внезапное нападение даст палестинцам какие-либо серьёзные военные преимущества, то ещё можно назвать это успешной военной операцией. Если же дело сведётся только к показухе и эффектным роликам арабских успехов и насилий, то налицо очевиднейшая провокация, единственная цель которой - до предела разогреть страсти, мобилизовать израильское общество и развязать большую войну.

Мотивация понятна - Израиль находится в серьёзном внутреннем кризисе, который может повергнуть крайне неоднородное и нестабильное израильское общество в хаос. Большая война, напротив, позволит сплотить общество как минимум на несколько лет. Говорят о том, выгодно ли это Натаньяху, вокруг которого и будет сплачиваться общество, или его напротив уберут из-за неудачи. Но фигура во главе не играет особой роли, главное - стабилизировать общество и тем отвести угрозу от правящего класса. При этом старые манипуляции с войной и политикой общество, конечно, знает, а войны последних десятилетий были довольно вялыми. Чтобы дать нужный результат теперь, конфликт нужно вывести на гораздо более высокий уровень. Борьба с арабами лежит в самой основе израильской государственности, и в критический момент правящий класс решил вернуться к корням и сплотить общество кровью - большой еврейской и огромной арабской.

События в Палестине сложнейшим образом вливаются в мировой контекст. Война раскалывает либеральный лагерь. С одной стороны, Израиль для либералов - высшая ценность, с другой - либеральная соросятина нынче изображает левизну, а значит поддерживает палестинцев. Впрочем, обе группы остаются покорными холуями неолиберального капитала. В российских околовоенных кругах реакция довольно комична. Конечно, там не поверят в закулисные провокации, потому что если в такое верить, то придётся верить и в договорняки Владимира Владимировича. Российские же околовоенные круги отрицают существование договорняков, потому что иначе окажется, что российская армия зачастую воюет не за достижение осмысленных самостоятельных целей, а служит пешкой в грязных играх, что, конечно, признавать очень неприятно. Иные до сих пор рассказывают сказки о том, что отступление с севера Украины было вызвано военными соображениями, хотя российские власти с самого начала открыто признали, что это часть стамбульского договорняка.

Но самое смешное - это любовь российской антизападной партии к Израилю. Израиль - ближайший союзник Запада, и борцам против Запада вроде бы не пристало его любить, но они всё же любят, с трудом скрывая симпатию. Причин тому несколько. Известно, что в России многие считают победу над фашизмом не победой над империализмом как явлением, а пропуском в клуб империалистов. В современных условиях вся их "борьба с Западом" оказывается борьбой опять же за право вступить в ряды западных империалистов, и поэтому Израиль для них кажется гораздо ближе, чем Палестина. Весь этот наивный великорусский шовинизм - явление столь же нелепое, сколь и вредное. В компании империалистов Россию не ждут, а сырьевая российская экономика несовместима с серьёзной внешней экспансией. В результате Россия с одной стороны теряет позиции в лагере борцов с империализмом, а с другой стороны позорится и не получает никаких выгод, болтая про мнимые амбиции. Но путинскому режиму этот цирк нужен для отвлечения внимания, и пока тупое охранительское жлобьё упивается воображаемым величием, в реальности правящая банда распродаёт страну.

Околовоенным кругам Израиль также нравится как воплощение идеи о бесконечной войне. Понятно. что текущая война при сохранении путинского режима не может привести ни к каким результатам, поскольку режим принципиально не хочет ни проигрывать, ни выигрывать. Смену же режима антизападная партия считает худшим кошмаром. Поэтому их программа предполагает бесконечную войну. Иные и вовсе мечтают о том, чтобы научиться у Израиля и Запада людоедству. Кто-то - нерешительно, со странным предположением, что люди под бомбами будут ненавидеть свои власти. Открою тайну: люди под бомбами ненавидят в первую очередь не своё правительство, а тех, кто их бомбит. Крупный путинско-националистический канал Readovka немедленно объявил израильскую тактику массовых бомбёжек эффективной и захотел такого же на Украине. Помимо людоедства мы видим здесь обычную тупость - "военные эксперты" не знают, что выводы об успешности тактики можно делать только после окончания битвы, и даже не удосужились учесть, что сектор Газа сильно отличается от Украины. Одновременно та же Readovka льёт крокодиловы слёзы по палестинским гражданским (1, 2). Нелёгкое это дело - одновременно отрабатывать методичку по разжиганию ненависти и методичку по осуждению Запада. Иные же призывают учиться людоедству открыто, мечтая бомбить Киев. Преклонение перед Израилем и стремление бомбить Киев - таков "русский патриотизм" путинского образца.

Абсурд и мерзость зашкаливают. Если вы противостоите Западу и предлагаете альтернативный проект мироустройства, то логично всячески подчёркивать отличия России от Запада. Если же вы не можете предложить чего-то своего и только хотите подражать самым уродливым чертам Запада, то зачем вы вообще лезете в глобальные вопросы и бросаете вызов существующему мироустройству? Один Запад уже есть, и никому не нужна его ухудшенная копия на основе страны-бензоколонки.

Прекрасный пример российского холуйства - украинское оружие у Хамаса. Путинская пропаганда старательно раздувает пустяковый эпизод с понятным посылом: "Смотри, Запад, Украина плохо распорядилась твоим оружием. Давай ты не будешь помогать Украине, а будешь любить Российскую Федерацию, а, Запад?". Но Запад и без российской пропаганды знает, кого и зачем ему поддерживать, а если что-то и правда утекло на чёрный рынок, так это неизбежные издержки. Подобными интригами уровня детсада российская власть обманывает исключительно саму себя и российское общество, живущее в мире оторванных от реальности хитрых планов.

Что же до идеи сделать из России вечно воюющий Израиль, то она неосуществима. Израиль мал, масштаб его конфликтов тоже сравнительно мал, и он держится на помощи более крупных игроков. Россия же велика, и помощь ей в тех же относительных масштабах, что и Израилю, должна быть громадна. Оказывать ей такую помощь никто не может и не хочет, а если она попробует изобразить из себя Израиль своими силами, то неизбежно надорвётся и развалится. Советский Союз существовал во враждебном окружении, но во-первых он по большей части жил всё-таки в мире, а не воевал, а во-вторых имел совершенно другую общественную систему. Но Советский Союз для всей этой публики абсолютно чужд, даже если она имеет номинально-просоветские взгляды. Для русского местечкового националиста Израиль, конечно, ближе.

Я считаю происходящее провокацией, поскольку дело выглядит, как провокация, а участники занимаются провокациями десятки лет. Но это вовсе не значит, что здесь нет ничего, кроме провокации. В отношении разного рода заговоров и провокаций есть два равно ошибочных подхода. Один полагает, что заговоров вообще не существует, а подаваемая лживой прессой и лживыми политиками картина мира есть истина в последней инстанции. Другой подход, напротив, считает, что за всем происходящим стоит заговор неких всемогущих сил. Но реальность сложнее. Заговоры и провокации возникают постоянно, но заговорщики действуют вовсе не в вакууме и не по своему произволу, а в объективной реальности, и как их цели, так и средства также берутся из объективной реальности. Поэтому любые заговоры и провокации нужно воспринимать лишь как элемент общей картины.

Так и здесь. Видимо, никакого "внезапного нападения" нет, а есть повод для разжигания большой войны. Но война как таковая возникла бы и безо всяких провокаций. Мировой экономический кризис громаден и, конечно, влияет на Израиль и Палестину, обостряя старый конфликт. Силы сторон также объективны. Израильская верхушка решила пойти на контролируемое обострение неизбежного конфликта, а Хамас подыграл ей, надеясь сделать конфликт неуправляемым. Одни позволили убить несколько сот своих граждан, чтобы иметь повод превратить двухмиллионный сектор Газа в кровавый ад, сплотить евреев большой кровью и взбодрить загнивающее государство. Другие сознательно подставили свою страну под страшный удар, чтобы взорвать арабский мир и перевести конфликт на принципиально новый уровень. Обе затеи чудовищны, но арабская, видимо, будет успешнее.

Чудовищный ад, в который превращается сектор Газа, неизбежно вызовет гигантский отклик в арабском и мусульманском мире. Он бурлил и в более спокойные времена, а сейчас, на фоне колоссального мирового кризиса, его взрывная сила возрастёт многократно. У Ирана экономические проблемы, перманентный конфликт с Западом и массовое недовольство масс, отчасти прозападных, отчасти раздражённых мракобесием режима. Ливан - полуразрушенное государство, которое поэтому не сможет остаться в стороне и неизбежно станет полем битвы. Сирия несколько успокоилась, но очень далека от стабильности, хотя сирийские власти наверное предпочтут воевать на чужой территории. Нефтяные монархии тоже любят повоевать и в стороне не останутся. Ливия предоставит изрядное количество боевиков. В Египте очень высокая инфляция, и экономические проблемы обещают ухудшиться. Сейчас Египет - союзник Израиля, поддерживающий блокаду сектора Газа. Но столкнувшись с давлением низов, египетские власти могут решить, что лучше поддержать, хотя бы в форме открытия границы, сектор Газа, чем получить революцию в собственной стране. Если же они этого не сделают, то революция вполне может случиться, и тогда уже революционные власти поддержат Палестину. Открытие же египетской границы будет означать, что Израиль должен или смириться с устойчивой поддержкой палестинцев извне, или вторгнуться на египетскую территорию. Алжир, Марокко и Тунис также могут поддержать Палестину под давлением масс.

Можно не сомневаться, что Иран одобрил начало конфликта и хорошо к нему подготовился. Вероятно, оборона Газы планируется долгой с учётом опыта обороны Мариуполя. Переносные противотанковые и противовоздушные средства, которые помогли украинской армии в значительной мере нивелировать на первом этапе российское превосходство в авиации и танках, непременно найдутся в больших количествах и в Газе. Прибавим сюда иранские успехи в производстве разного рода дронов. Иран также освоил в совершенстве тактику прокси-войн, которая поможет ему максимально оттянуть включение в полномасштабную войну собственными силами. Всё это обещает очень большие проблемы Израилю и его союзникам. Израиль также имеет ядерное оружие, а Иран его если ещё не создал, то создаст в самое ближайшее время. С учётом неизбежного усиления конфликта ядерная война становится вполне вероятной.

Главным союзником Израиля является Запад, и это придаёт региональному конфликту мировой характер. Видимо, Запад не участвовал в развязывании войны. Конфликт не сулит ему выгод, зато лишний очаг нестабильности расшатывает мировую экономику и подрывает авторитет хозяев планеты. Даже карту "угрозы исламских террористов" толком не разыграли, что говорит о слабой подготовке. Запад явно растерян, но всё же решил поддержать Израиль. Израиль воспринимается как часть Запада, и в момент тяжелейшего кризиса было решено вписаться за своих всеми силами. Уповать на грубую силу, чувствуя объективную слабость, - классический путь к катастрофе. Это грубейшая ошибка, которая сулит Западу огромные проблемы. Он ввязался уже во второй тяжёлый и долгий конфликт, где успех совершенно не гарантирован. Безоговорочно поддержав кровавый ад в Газе, он настроил против себя весь арабский и мусульманский мир, а также все мало-мальски антиимпериалистические силы.

Одновременно усиливаются конфликты внутри самого Запада. Военные расходы даже на две войны не столь уж велики, особенно на фоне триллионов, взятых из воздуха во времена ковидобесия. Военное производство в известной мере даже оживляет экономику, но с политикой ситуация обратная. Украинская война уже была очень непопулярна, и новая война вдобавок к прежней совершенно не прибавит энтузиазма. В борьбе против изоляционистов Европа использовала беженцев из мусульманских стран - ровно тех, кто теперь поддержит Палестину. Ранее пассивная обывательская масса всё больше злится из-за экономических проблем, и её не обрадует то, что власти вместо борьбы с кризисом ввязались в новую войну, причём войну ближневосточную, то есть заранее дискредитированную. Понимая всё это, верхушка Запада явно колеблется, пытаясь хоть как-то стабилизировать положение и если не предотвратить, то хотя бы смягчить взрыв. Возможен и временный договорняк с Путиным, но он, прежде многократно обманутый и перепуганный пригожинским мятежом, будет вести себя с опаской и немедленных больших уступок Западу не сделает, а значит новый и старый очаги хаоса будут существовать одновременно, разрушая мировую неолиберальную систему.

И всё же Запад пойдёт на обострение. Ставки подняты очень высоко, и Израиль уже не может отступить. Но и Запад не может оставить Израиль, боясь показать слабость. Ввязываясь в гигантскую военную авантюру без шансов на победу и одновременно разжигая страсти у себя дома, хозяева планеты создают предпосылки для краха своего господства. Какое-то время они ещё продержатся на военной мобилизации общества, и в самое ближайшее время стоит ожидать усиления цензуры и полицейских репрессий. Но на репрессиях долго не продержишься, и катастрофа близится. При этом нужно понимать, что сам Запад расколот, и значительная часть его населения вполне готова поддержать борьбу за сохранение нынешнего привилегированного положения в мире. Один пример. Комментарии на ютубе - вещь цензурируемая и потому не вполне надёжная, но всё же за ними стоят живые люди, и там можно встретить как осуждение Израиля, так и безоговорочную поддержку любых его действий, включая радостное одобрение ракетных ударов по палестинским домам. Подобного рода поддержка даёт правящим классам Запада пусть не слишком большой, но всё же резерв времени.

Усиливающийся кровавый ад вызывает разговоры о морали и повышает накал лицемерия. Нужно уточнить, что сообщения о погибшем мирном населении никак толком не подтверждены. Но если Хамас завысил текущие цифры гражданских потерь, то в ближайшем будущем эти цифры станут громадными в любом случае. Израильские же потери гражданских в ближайшее время вряд ли сильно возрастут, и не мешало бы подтвердить их в мало-мальски независимом и основанном на фактах расследовании. Сто погибших - это, безусловно, преступление и трагедия, но политический эффект от тысячи погибших гораздо сильнее. Если некие события стали поводом для полномасштабной войны, то их надо исследовать как можно подробнее, а не ограничиваться истеричной пропагандой в продажной прессе.

Обе стороны показали себя откровенными военными преступниками - это очевиднейшим образом следует из фактов. Более того, обе стороны в своём симбиозе долго вели войну ради войны, опираясь на внешнюю помощь. Но анализировать механику событий всё равно надо, и при этом нужно учесть, что при всём уродстве Хамаса Израиль был просто сильнее, а значит и его возможности были больше. Сектор Газа был под контролем Израиля 38 лет, с 1967 по 2005 год, и Израиль мог делать с ним всё, что заблагорассудится. Почему после столь долгого срока сектор Газа имел слабую экономику, а его население ненавидело Израиль? Только ли потому, что это сплошь такие-сякие нехорошие враги миролюбивого Израиля, или у них были какие-то объективные причины? Почему Израиль 38 лет контролировал эту территорию, но не давал её жителям ни гражданство, ни независимость? Дорогие обличители палестинцев, а вы не хотите сами 38 лет пожить на положении людей второго сорта? Под контролем Израиля сектор Газа использовался просто как источник дешёвой рабсилы для основной израильской территории, а когда после обострения конфликта в 90-х израильские власти перекрыли трудовую миграцию - экономика сектора Газа обвалилась. В 2001 году Израиль разбомбил строительство порта в Газе, начатое при франко-нидерландской помощи, выдвинув феерическое обоснование, что, дескать, с территории стройки обстреливали еврейские поселения. Интересно, а если бы террористы пробрались в порт Хайфы, Израиль его тоже разбомбил бы? В том же году Израиль разбомбил международный аэропорт Газы, открытый за три года до этого.

Но вот в 2005 году Израиль наконец-то вывел из сектора Газа войска и поселения. В отличие от Западного берега Иордана, где переплетение палестинских и израильских территорий делает ситуацию трудноразрешимой, сектор Газа имеет имеет однородную территорию, выход к морю и границу с Египтом, а значит вполне мог существовать как квазинезависимое государство, налаживать экономику и сам решать свои проблемы. Если бы в таком положении он свои проблемы не решал - это была бы вина палестинцев, если бы они в таком положении напали на Израиль - они были бы безусловными агрессорами. Но в реальности уже через два года, в 2007-м, Израиль начинает блокаду сектора Газа, вводя жёсткие и произвольные ограничения на торговлю, лишая территорию реальной самостоятельности и разрушая её экономику. Два миллиона человек не могут нормально трудиться и живут в гетто на подачки - и вы ждёте, что они будут добрыми и миролюбивыми? Кстати, привет тупым людоедам, мечтающим разрушить украинскую экономику. Чем сильнее разрушена экономика, тем менее люди ценят жизнь и тем более они готовы воевать.

В анализе ситуации необходимо использовать более или менее точные цифры потерь. Скажем, Советский Союз вёл оборонительную войну против фашистской Германии, советские потери гражданского населения составили примерно 14 миллионов человек, потери Германии, Венгрии, Румынии и Финляндии, которые главным образом воевали на советской территории, за вычетом людей, убитых самими гитлеровцами, не превышают 2-3 миллионов человек, причём часть этих потерь нужно отнести на счёт советских союзников. При приближении советских войск к немецкой территории в программной статье "Товарищ Эренбург упрощает" немецкий народ был чётко отделён от гитлеровского режима, а немцам, которые не запятнаны преступлениями и не борются с советской армией, была гарантирована безопасность. Это - после крупнейшей войны в истории, которая привела к чудовищным потерям. Привет любителям "коллективной ответственности".

Посмотрим на конфликты в Газе. Конфликт конца 2008 и начала 2009 года - 3 погибших израильских гражданских, при этом палестинских гражданских даже по израильским данным погибло 300 человек. 2012 год - по израильским данным на 4 погибших гражданских в Израиле пришлось 57 гражданских в Палестине. 2014 год - на 7 гражданских израильтян по израильским данным  пришёлся 761 палестинец. Прибавим сюда фразу министра обороны Израиля про человекообразных животных, запрет министра здравоохранения лечить хамасовцев в израильских больницах и готовность устроить гуманитарную катастрофу на двухмиллионной территории ради сотни заложников. Любители безоговорочного одобрения Израиля, признайте уж честно, что жизни израильтян вы по умолчанию считаете более ценными, чем жизни палестинцев. Ещё интересно, сколько израильтян умерло от принудительных уколов ядовитыми ковидными вакцинами. Почему смерти израильтян важны, если они дают повод бомбить палестинцев, но игнорируются, если израильтяне гибнут за интересы мирового ковид-фашизма?

При этом нужно признать, что все стороны конфликта тесно переплетены в рамках единой мировой неолиберальной системы, и мы видим не борьбу однозначного добра с однозначным злом, а уродливое саморазрушение этой системы. Атака на музыкальный фестиваль ужасна, но очень символична. Если вы будете десятилетиями игнорировать проблемы и беззаботно веселиться, то однажды эти проблемы в прямом смысле свалятся вам на голову. Из страха перед рабочим классом неолибералы переносили промышленность подальше в Азию, а взамен плодили привилегированных паразитичных мещан и угнетённых паразитичных люмпенов. Общество сознательно делили на элоев и морлоков, и в конце концов морлоки закономерно решили элоев сожрать. Всё это не оправдывает палестинское бессмысленное людоедство, как не оправдывает преступника тяжёлое детство. Но если вы хотите решить проблему, то нужно понимать её причины и признавать ошибки. Нужно также помнить, что помимо любителей бесконечной войны у обеих сторон есть и здравые силы, которые хотели бы жить в мире.

Ужас и хаос происходящего отнюдь не означают, что нужно лишь пребывать в страхе и пассивности. Напротив, надо понимать логику происходящего и делать из неё практические выводы. Палестинский конфликт может быть разрешён только тогда, когда все израильтяне и палестинцы будут спокойно жить как полноправные граждане на своей земле. Это, очевидно, требует освобождения палестинцев от блокады и репрессий, но это также требует и гарантий для израильтян. Сейчас их положение кажется прочным, но по мере усиления хаоса и ослабления Запада ситуация может измениться. Действующая программа Хамаса полностью отрицает право Израиля на существование и требует создать единое арабское мусульманское государство от Иордана до Средиземного моря. Если Хамас продвинется на израильскую территорию, то если не геноцид, то как минимум погромы и этнические чистки гарантированы. Про это стоит напоминать уже сторонникам Хамаса, и это то, чего нельзя допускать, как нельзя допускать и этническую чистку сектора Газа.

Переплетение арабских и еврейских территорий зашло настолько далеко, что создание двух отдельных государств вряд ли возможно без больших потрясений. Палестинские территории - это по сути недееспособные бантустаны, но если в ЮАР борьба с апартеидом требовала полного роспуска бантустанов, то на основе палестинских бантустанов каким-то волшебным образом планировалось создать самостоятельное государство. Поэтому единственно возможный выход - это создание на всей территории Израиля и Палестины единого светского государства, свободного от любого этнического национализма, и переход его населения от взаимного истребления к созидательному труду.