Dies irae

Это конец РФ. Орбан не смог бы бросать вызов глобалистской верхушке ЕС, опираясь лишь на маленькую Венгрию. Значит за ним стояла гораздо более масштабная оппозиция глобалистам, представлявшая капитал также из более крупных стран. Поражение Орбана означает, что оппозиция подавлена, радикальный глобализм победил и теперь сможет усилить давление на Россию. Одновременно неудача Тpaмпа в Иране толкает его в том же направлении. Поражение мирового лидера надо как-то компенсировать. При этом амepиканское международное положение крайне ухудшилось, даже Кубу дожать не факт что удастся, а если и удастся, то это вряд ли даст серьёзный политический и тем более экономический эффект. Находящемуся в громадном кризисе западному капиталу срочно нужна жертва, и на эту роль нет кандидата лучше, чем РФ, сулящая лёгкую победу крайней своей гнилостью и трусостью, причём выгоды от победы над РФ будут огромны. 

Ещё накануне выборов я писал, что Тpaмпа могут допустить к власти лишь при условии капитуляции перед глобалистами и готовности воевать. По большей части так и вышло - его второй срок сильно отличается от первого, он назначил сopocовского министра финансов, заключил компромисс с ранее враждебными представителями крупного капитала и ведёт постоянные войны. Стремление к компромиссу с Путиным он пока что сохранял, но теперь у него нет выбора. С одной стороны, это единственный шанс одержать крупную победу, с другой стороны, репутация у него всё равно безнадёжно испорчена, его основная роль - делать за глобалистов грязную работу в кризис, и теперь он - идеальный кандидат, чтобы начать войну с Россией, на что другому решиться было бы сложно.

Сама Россия находится на грани катастрофы. Экономика разваливается, государство дошло до крайней степени деградации. До сих пор устойчивость РФ обеспечивалась а) резервами в экономике; б) слабостью давления Запада; в) пониманием правящим классом того, что при капитуляции перед Западом большинство его представителей окажутся не у дел; г) страхом впасть в неуправляемый хаос; д) надеждой на договорняк с Тpaмпом. Резервы растрачены, давление усилится, договорняка не будет. Капитуляция неизбежна, а значит надо успеть предать первым, и теперь те, кто раньше удерживали друг друга от предательства, наперебой побегут продавать Россию Западу. А для борьбы с возможным хаосом правящий класс РФ призовёт иностранные войска - ВСУ и НАТО.

Есть разные способы добить РФ: ужесточение санкций, блокада на Балтике, наступление ВСУ. Крупномасштабное военное вмешательство НАТО случится тогда, когда будет гарантирована пассивность российской армии. Тем временем путинский режим будет биться в агонии. Возможно, он увенчает ряд преступлений, сбросив атомную бомбу на Украину, возможно, дополнит ряд авантюр, затеяв войну в Прибалтике, возможно, добьёт страну и армию, затеяв новую мобилизацию. Разумеется, параллельно с этим будут вводиться новые внутренние запреты и усиливаться накал маразма, экономика от кризиса перейдёт к полному хаосу. Невозможно, да и не нужно отличать бессмысленную суету в попытках спасти гибнущий режим от действий сознательных вредителей, готовящих капитуляцию перед Западом. Режим прогнил целиком, его крах и капитуляция перед Западом неизбежны, а затем начнётся долгая и кровавая гражданская война, в которой будет решаться будущее России.

Гибель РФ будет быстрой, страшной и абсолютно заслуженной. Некогда Россия стремилась к созидательному труду и возглавляла борьбу за освобождение человечества, но затем, достигнув огромных успехов, почила на лаврах, отреклась от былых идеалов, разрушила промышленность и вместо творческого созидательного труда начала паразитировать на наследии прошлого да примитивной торговле сырьём. Она отреклась от освободительной борьбы и предала мировое кoммyнистическое движение, соцлагерь и советские республики. Растратив плоды былых побед и оказавшись в результате на краю пропасти, она решила спастись новой подлостью, начав убивать ранее преданных ею же украинцев и имитировать былое величие, чтобы за счёт этого вернуть беззаботную паразитическую жизнь. Сейчас уничтожение гнилого и паразитического ельцинско-путинского режима жизненно необходимо и для России, и для всего мира. Россия может нормально жить и развиваться, только уничтожив этого паразита, разрушающего страну и отравившего своим ядом большинство населения. Мир может нормально развиваться, только борясь с неолиберальным глобализмом, но для этого нужно избавиться от ельцинско-путинского режима, саботирующего и дискредитирующего эту борьбу. Даже и в нынешнем тяжелейшем положении у России есть всё, чтобы преодолеть кризис и вновь встать на путь прогрессивного развития. Но для этого нужно решительно порвать с гнилым настоящим. Вместо паразитического существования под властью вороолигархов и ворочиновников нужно вернуться к созидательному труду, возродить крупную промышленность, развивать науку и технику, опираясь на рабочий класс и прогрессивную интеллигенцию, вместо местечкового национализма - объединять прогрессивные силы всей планеты. 

Не может укрыться город, стоящий на вершине горы. Какой бы убогой ни была нынешняя Россия, весь ход её развития ставит её в центр мирового кризиса и не позволяет ей оставаться царством стабильной серости. Россия или вновь возглавит борьбу за освобождение человечества, или будет полностью и необратимо уничтожена.

Иран

Со времён распада мировой колониальной системы, обеспеченной победой над фашизмом и оформленной во Вьетнаме, войны перестали быть неизбежной частью существования общества. Национальное освобождение почти всех стран мира означало победу капитализма в мировом масштабе, а для капитализма характерно экономическое принуждение, где роль прямого насилия гораздо ниже, чем в предыдущих формациях. Решать вопросы силой по-прежнему можно, но это требует ресурсов, превосходящих достигаемые выгоды. Так, Изpaиль может удерживать Палестину лишь за счёт огромных внешних вливаний и крайней милитаризации израильского общества. Всё это, разумеется, не значит, что настало благорастворение воздухов, и лев возлёг с ягнёнком. Войны есть, и в ближайшее время их будет ещё больше. Роль насилия сократилась, но вовсе не исчезла, на дворе государственно-монополистический капитализм, крайне концентрирующий ресурсы и потому позволяющий тратить их даже на невыгодную войну. А когда на дворе колоссальный кризис, то особенно усиливается желание переделить ресурсы силой, одурманить массы военной пропагандой и закрутить гайки под предлогом войны.

Но при всём при том война остаётся крайне неестественной и убыточной, а потому воевать не хочет не только большинство народа, но и значительная часть правящего класса. Поэтому не стоит абсолютизировать модные в левых кругах мантры, требующие для избавления от войн отказа от капитализма. Разумеется, борьба против войн неразрывно связана с борьбой против системных проблем капитализма. Но всё же капитализм в ближайшее время никуда не денется, для немедленного отказа от него нет объективных предпосылок, и поэтому важно понимать, что антивоенная борьба может быть достаточно успешной и при капитализме.

Исламистский Иран с самого начала был удобной карманной оппозицией для Штaтoв. Сотрудничество по конкретным вопросам процветало, взять хоть освобождение заложников аккурат под инаугурацию Рейгана, хоть снабжение оружием по схеме Иран-контрас, хоть поддержку Ираном афганских моджахедов. Вообще исламизм был очень выгодной заменой левым националистам исламского мира, а когда СССР пал, то всевозможные мракобесы стали пропагандистским пугалом. Не любишь западоцентричный неолиберальный миропорядок и ищешь альтернативу? Вот же она: исламские средневековые мракобесы. Разумеется, мало-мальски вменяемых людей такая альтернатива привлечь не могла, а значит неолиберальный миропорядок представлялся безальтернативным. При этом мракобесно-людоедская болтовня исламистов была прекрасным предлогом для встречной военизации. Но кризис неолиберализма обострился, и даже лояльную карманную оппозицию стали жрать. При этом Иран, Куба и Венесуэла - страны незавершённых революций, слишком бездарных, чтобы провести полноценную модернизацию, которая обеспечит независимость, но неспособных и ограничиться полумерами, поскольку амepиканцы не соглашаются на компромисс и требуют безоговорочной капитуляции. Теперь эти рудименты прошлого революционного цикла оказались в противоречивом положении, поскольку в мире уже назревает новый революционный подъём.

Война в Газе была прелюдией, призванной зажечь и сплотить изpaильское общество перед войной с Ираном. Иранская верхушка понял намёк, посмотрела на убогие путинские военные потуги, посмотрела на гнилость и слабость своего собственного режима, его технологическую отсталость, недовольство масс; подумала, что гораздо легче и приятнее жить слугами Запада, а не вести долгую и тяжёлую борьбу с ним, и решила капитулировать. Для наставления недовольных капитуляцией был убит президент Раиси, на чьё место был избран прозападный Пезешкиан. Затем последовала сдача Сирии, где иранская верхушка открыто предала своих многолетних союзников, сдав их в руки людоедов-джиxaдистов. Это радикально изменило соотношение сил. Раньше Иран имел непрерывную цепь союзников вплоть до изpaильских границ с Ливаном и Сирией, а значит в случае конфликта мог вести сухопутную войну с Израилем. Теперь иранские союзники были ослаблены и деморализованы, изолированная иранская Хизбалла не представляла особой угрозы, а значит Изpaиль мог без особого риска бомбить Иран. Ровно это и было сделано в июньской войне. Разумеется, никто не собирался вознаграждать иранских предателей за сдачу Сирии, но, заметив слабость, их решили дожать. Иран бестолково пулял по Изpaилю в ответ, но в целом показал безволие и слабость. Однако же и безоговорочно капитулировать Иран не мог, это слишком масштабное изменение, которое не может произойти лишь по итогам убийства президента да ограниченных бомбёжек. Поэтому Иран начали дожимать новой войной.

Сама кампания бомбёжек - это типичная попытка взять на испуг и сломить волю к сопротивлению у тех, кто имеет для сопротивления вполне достаточные материальные ресурсы. Поэтому нелепа критика Тpaмпа и компании за то, что они делают противоречивые заявления, не предъявляют явных плана и цели, да и вообще ведут себя по видимости иррационально. Чтобы запугать терпилу, очень полезно создать себе образ отморозка, не знающего границ. Если же терпила не прогнётся, проявив характер, то очень скоро выяснится, что грозный отморозок на самом деле очень мирный и не хотел никакого конфликта. При этом тpaмписты прекрасно понимают, что большая война им не по силам, и пытаются добиться капитуляции ограниченными бомбёжками и демонстрацией силы.

Но на этот раз Иран показал характер и предъявил свои козыри: закрытие Ормузского пролива и удары по нефтегазовой инфраструктуре нефтяных монархий показали, что Иран может нанести огромный ущерб мировой экономике, сильно зависящей от нефти и газа из Персидского залива. Дополнительные удары по военной и гражданской инфраструктуре показали, что Иран вполне в силах создать и другие проблемы. Теперь Иран явно ждёт, что как глобально весь мир, который не захочет дефицита и подорожания нефти, так и нефтяные монархии, которые не хотят войну на свою голову, продавят Тpaмпа на прекращение войны. Бить по шейхам сильно Иран не хочет, поскольку тогда тем придётся для сохранения престижа ответить. Это вряд ли очень уж усилит и без того мощнейшую амepикано-изpaильскую коалицию, но затянет войну и создаст Ирану лишних врагов. Активные удары по нефтегазовой инфраструктуре тем более опасны, что шейхи в ответ могут разбомбить аналогичную инфраструктуру в самом Иране.

Нужно понимать, что близость к Ормузскому проливу и нефтяным монархиям даёт Ирану сильнейшую позицию. Перекрыть пролив легко, защитить судоходство в нём - трудно. Обещания охранять корабли амepиканским флотом выглядят трудновыполнимыми. Иран может бить по кораблям не только в проливе, но и после выхода из него, а также в Заливе, а самих кораблей много. Мощная ПВО амepиканских кораблей даст достаточно хорошее прикрытие рядом, но его хватит лишь на небольшую группу, а более крупный гражданский флот потребует и крупной военной эскадры. При этом надёжность ПВО всё же не стопроцентная, для танкера хватит и одного удара, а необходимость защищать множество гражданских кораблей сделает и военный флот более уязвимым. Йеменские хуситы с их небольшим полусредневековым государством и лишь частью иранских ракетных возможностей всё же доставили мощному амepиканскому флоту изрядные проблемы. При наличии воли к борьбе Иран может достигнуть гораздо большего. Заявленные планы разбомбить всё иранское ракетно-дроновое производство выглядят сомнительными. Во-первых это потребует изрядного времени, и в это время по нефтяным монархиям будет лететь всё, что можно, и разрушения будут огромными. Во-вторых даже с разрушенным крупным производством Иран всё же сохранит способность как минимум производить примитивные ракеты, которых будет достаточно, чтобы перекрыть Ормузский пролив.

Для борьбы с этим потребуется сухопутная операция, сулящая большие сложности. Можно оккупировать побережье, но Иран большой, так что оккупированная зона будет неизбежно граничить с неоккупированной, на границе между ними будут идти бои, а в боях будут потери. В Штaтax война крайне непопулярна, так что вероятность вовлечения амepиканских войск в долгую и кровавую сухопутную кампанию мала. Шейхи тоже вряд ли стремятся лезть в большую и бесконечную кровавую кашу, тем более, что они тоже не справились с хуситами. Можно нагнать джиxaдистского сброда из Сирии, но его боеспособность весьма сомнительна. Идут разговоры о привлечении курдов, но они помнят про совсем недавнее предательство в Сирии и не рвутся умирать за чужие интересы с неясными перспективами для себя. Но Иранский Курдистан в любом случае далёк от моря, так что его отделение может разве что отвлечь сухопутные силы, но не изменит ситуацию в ключевых районах добычи и транспортировки нефти.

Идут разговоры о том, у кого раньше кончатся ракеты. Вероятно, обе стороны могут остаться без сложных систем, Иран - из-за разрушения производства, его противники - из-за исчерпания запасов высокоточного оружия, ракет для ПВО и разрушения радаров. Потом обе стороны будут просто лупить, чем придётся. Но даже серьёзные разрушения вряд ли помешают Ирану производить ракеты и дроны, достаточно точные для ударов по кораблям в Ормузском заливе и побережью монархий Залива. Даже текущих запасов ему наверняка хватит на несколько месяцев не слишком интенсивных, но очень болезненных ударов, затем какое-то время ещё можно будет производить продукцию попроще - даже при условии непрерывных бомбёжек. За это время Иран может нанести колоссальный урон и обеспечить огромные проблемы в и без того гнилой мировой экономике. Поэтому не стоит думать, что умеренность иранских ударов означает недостаток возможностей. Иран просто экономит и старается не слишком злить монархии Залива. Удары по Израилю были, видимо, также ограничены из-за их малоэффективности: лететь туда далеко, преодолевая мощное ПВО, а израильское общество крайне военизировано, заряжено и потому терпимо к потерям.

В целом тактика Ирана работает, и он лишь подбамбливает монархии Залива, заставляя их бороться за мир активнее. У шейхов есть веские причины быть миролюбивыми: от них уже бегут не только туристы, но и капиталы. Если закончить войну немедленно, то дело ограничится сравнительно небольшим материальным ущербом, да и репутация тихой гавани со временем восстановится. Продолжение же войны угрожает огромными разрушениями прежде всего для нефтегазовой промышленности, восстанавливать которую будет долго и дорого. Удары по опреснителям грозят гуманитарной катастрофой, да и в простом пулянии по небоскрёбам хорошего мало. И, конечно, отток капитала после всего этого будет гораздо масштабнее. И вот уже министр иностранных дел Омана после разговора с другими арабскими министрами говорит об Иране гораздо более сочувственно, чем о его противниках. Тем временем цены на нефть в мире летят вверх, суля по цепочке рост всех прочих цен.

В Индии и Пакистане дело дошло до полноценного дефицита, потребовавшего введения чрезвычайных мер. Наибольшие проблемы - с газом, запасов которого в Индии хватит лишь на две-три недели. Со всех сторон на Тpaмпа давят, требуя прекратить. Это не всегда делается публично, но закулисное давление безусловно громадно и скорее всего даст результат в виде скорого мира. Однако же есть риск, что вялость иранской верхушки и острота кризиса, делающая невозможным нормальное существование общества, затянут войну, иранское государство таки начнёт рушиться, и воцарится неконтролируемый хаос. К этому толкает также то, что Тpaмпа поддерживают амepиканские нефтепромышленники, так что подорожание нефти ему выгодно. С другой стороны, оно невыгодно большинству остального мира, который может надавить не только политически, но и экономически. Также дорогая нефть ударит по и так страдающим от высоких цен массам, а их стараются не злить.

Но и прочного мира ожидать не стоит. Останется кризис, порождающий войны, останется крупнейшая в мире армия, которой странно сидеть без дела, останется Изpaиль, который может только воевать и не может остановиться. С другой стороны, останутся гнилой иранский режим, кризисное иранское общество и санкции. Без системных преобразований Иран останется нестабильным, а это сильно повышает риск внешнего вмешательства. Но отбившись сейчас, Иран избежит распада страны, понизит шансы большой войны в будущем и создаст хоть какие-то объективные предпосылки для борьбы за модернизацию общества: внешнее давление побуждает развиваться, а известная внутренняя стабильность создаёт возможности для развития. В мировом масштабе успех Ирана станет очередным ударом по неолиберальной системе, хотя сам иранский правящий класс вовсе не хочет её разрушать и стремится лишь занять внутри этой системы тёпленькое местечко поставщика дорогой нефти. Неолиберализм безнадёжно прогнил, но по всему миру его очень боятся обрушить окончательно, что и объясняет его устойчивость.

Назначение сына Хаменеи не сулит Ирану ничего хорошего. Передача по наследству должности рахбара - это шаг к воцарению наследственного шаха в рамках перехода от бонапартизма к реставрации; новый рахбар не похож на лидера, способного возглавить страну в труднейший момент; передача власти по наследству означает сохранение прежнего курса, а значит отсутствие столь необходимых и желанных народу перемен. На первых ролях остаётся предатель Пезешкиан, который, как и Путин, будет изображать из себя патриота, пока ему не предложат сносный договорняк. Договорняка не будет, но и ждать от предателя последовательной прогрессивной позиции не приходится, - опять же как и от Путина. Нельзя ждать спасения от мракобесов и компрадоров. Только появление массового народного движения во главе с рабочим классом и прогрессивной интеллигенцией способно освободить и модернизировать Иран.

Сидя под бомбами, Иран платит за предательство сирийских союзников. Характерно, что Сирию, где иранские союзники в лице Асада были всё же прогрессивнее джихaдистов, Иран предал, а вот путинскую банду поддержал, снабдив её беспилотниками для преступных бомбёжек украинской гражданской инфраструктуры. Предатели отплатили предателям предательством: путинская банда ограничилась вялыми осуждениями, но не собирается помогать Ирану всерьёз. Оно и понятно: в Кремле боятся разгневать Тpaмпа, на милости которого завязаны все его надежды получить долгожданный договорняк. К Изpaилю ельцинско-путинская банда также всегда относилась с почтением. Кремль мог бы заняться шантажом, ограничив экспорт нефти и газа и тем самым взвинтив цены ещё больше, но, конечно, не отважился. Более того: путинская банда откровенно пытается решить свои проблемы за ближневосточный счёт, предлагая наладить поставки нефти и газа взамен тех, которые сейчас прерваны войной. Поддержка союзника, масштабная демонстрация силы на долгую перспективу? Ничего подобного, путинское жульё просто ищет мелких краткосрочных выгод. Эрэфянское "величие" было явлено привычным образом: отбомбились по украинским электростанциям, разрушили дом в Харькове. Тем временем израильским ударом был разрушен Дом русской культуры в Ливане, но реакция была очень тихой, путинская банда прекрасно знает, что критиковать Изpaиль ей не по чину. Когда же задело российское консульство в Исфахане, российский МИД удосужился сообщить об этом только через два дня. То ли думали, как бы не обидеть реакцией дорогих партнёров, то ли Захарова просто выходила из восьмомартовского запоя.

Многие зетники восхищаются мощью амepикано-изpaильской военной машины, мечтают так же бомбить Украину и пророчат Ирану поражение. Это понятно. Зетники - слуги путинского режима, который в свою очередь служит Западу, и поэтому при всём своём показном патриотизме они не могут не восхищаться действиями своих настоящих господ. Когда зетник смотрит на бомбёжки Ирана, он не испытывает никакого возмущения, он мечтает оказаться на месте бомбящих. К тому же зетники - это или солдатня, которая преувеличивает значение армии и верит, что конфликты реально решаются грубой силой, или обыватели, которые прославляют военное насилие, чтобы скрыть собственную слабость. Вся эта публика не понимает, что война - это продолжение политики и что в конечном счёте побеждает не тот, кто больше бомбит и крушит, а тот, кто имеет более дееспособную социально-экономическую программу. Даже четыре года эрэфянских неудач на Украине ничему не научили этот агрессивно-ограниченный сброд, которому никак не понять, что если бы деньги, выброшенные на войну, Россия вместо этого потратила на развитие совместного российско-украинского производства, то получила бы и дружественную Украину, и экономическое процветание в самой России.

Азербайджан сообщил об иранских ударах по своей территории. Во время прошлогодних бомбёжек он сотрудничал с Изpaилем, так что иранский ответ был в принципе возможен. Но этот предполагаемый ответ случился заметно позже ударов по арабским странам, а азербайджанские пропаганда и правительство отреагировали подозрительно быстро, что намекает на провокацию. Алиев явно хочет подраться. Вряд ли Азербайджан начнёт полномасштабную сухопутную войну - для этого у него слишком мало сил, а иранские азербайджанцы хоть и весьма многочисленны, но под власть Алиева не особо рвутся. Но он как минимум может предоставить базы Штaтaм и Израилю не скрытно и ограниченно, а открыто и масштабно.

Ещё азербайджанский флот при поддержке азербайджанской, изpaильской и амepиканской авиации может заблокировать иранские порты на Каспии, тем самым разрушив российско-иранскую торговлю, в которую, вероятно, входит много чего военного в обе стороны. Как я изначально писал, предательство Путиным Карабаха неизбежно повлечёт выступление Азербайджана против России, и процесс уже, как известно, начался. Торговлю России с Ираном можно вести и по суше, или через Армению и Грузию, или через Туркмению и Казахстан. Но все, кроме Туркмении, ведут явно прозападную политику и потому торговлю оружием вряд ли позволят. Возможен маршрут через Туркмению и Каспий, но если даже Туркмения на это рискнёт, её вес и флот крайне малы, и её побережье заблокируют заодно с иранским. Разумеется, Россия может пойти на прорыв, и у неё даже есть Каспийская флотилия, которую можно усилить, переведя по рекам небольшие корабли с Черноморского, Балтийского и Северного флотов. Но это фантастика. Путин не посмеет бросить вызов Тpaмпу, от которого только и ждёт спасения, а про эрэфянский флот все уже давно знают, что это небоеспособное убогое посмешище, и никто не рискнёт давать ему мало-мальски серьёзные задачи, даже если теоретически он способен их выполнить. Бросать Штaтaм вызов в воздухе РФ тоже, конечно, не решится.

Впрочем, Алиев уже понял, что большой войны с Ираном не будет, и сдал назад. Этот комический нагло-трусливый персонаж был бы абсолютно бессилен, но ему неизменно придаёт решимости Путин, готовый прогнуться буквально перед кем угодно.

Текущая война вновь опровергает сказку про злоужасный исламский тeppoризм. Точнее, если взять, например, члена "Аль-Кaeды" Джулани, то он реален, и его наперебой расхваливают самые разные мировые лидеры. Есть банды, способные воевать и убивать за деньги или в надежде на грабёж. В этих бандах есть умственно ущербные люди, способные совершать бессмысленные акты насилия даже с риском смерти или пожизненной отправки в тюрьму. Если же начать искать исламский теppоризм, который реально борется с Западом, то ничего не обнаруживается, хотя сейчас самое время для него заявить о себе, и даже конфликты суннитов с шиитами тут отойдут на второй план. Весь этот цирк с исламскими тeppoристами - это бесконечная серия провокаций самых разных спецслужб, призванная разжигать войны и давать поводы для отвлечения масс и закручивания гаек. Впрочем, нельзя исключать, что по мере обострения кризиса появятся и тeppoристы, преследующие реальные цели, и иранский режим вполне может подобное организовать.

Синюю Ворону очень возмущает критика иранского режима. Это вообще характерно для левеньких: кто бы ни вступил в конфликт с Западом, того они сразу начинают идеализировать и бодро врут, прикрывая грехи своих кумиров. В идеал возведены даже убогие КНДР с Кубой, расхваливают бездарный венесуэльский режим, хотя у всех перечисленных сейчас довольно мало связи с социализмом. Особенно нелепа любовь левеньких к аятоллам, которые не только любят средневековую дикость, но и прямо резали как коммунистов, так и левых националистов. Неужели так сложно признать, что агрессия даже против гнилого режима всё равно достойна осуждения? Игнорируя и лакируя эту гнилость, вы по факту подыгрываете враждебной пропаганде, которая всё это, конечно, подробно и убедительно вскроет. Более того, борьба за независимость неразрывно связана с преодолением отсталости. Отсталый режим не может сопротивляться как потому, что у него просто нет сил, так и потому, что его верхушка, сознавая свою слабость, тем легче готова продаться более развитым государствам. И национально-освободительная борьба может быть действительно успешной, если она ведётся силами народных масс во главе с рабочим классом, которые только и могут быть последовательными в борьбе, а не эксплуататорами, которые всегда будут пытаться заключить очередной гнилой договорняк с колонизаторами.

Про Вьетнам

На недавнем съезде вьетнамской компартии То Лам (То - фамилия) был переизбран генсеком. По этому поводу "Рейтерс" выпустило пару интересных статей (раз, два). Основное:

1. Стремление То провести реформы в пользу крупного частного капитала вызвало недовольство в партии, и перед выборами ему пришлось искать союзников и идти на уступки, заявляя о ведущей роли государственных предприятий.

2. Цель То - создание тесно связанных с государством, но находящихся в частной собственности крупных корпораций, т. е. тоже госкапитализм, но откровенно олигархический.

3. Иностранному капиталу нравится сдвиг вправо, но не нравится то, что выгоды должны получить не иностранные, а местные корпорации. Но в итоге иностранные инвесторы всё же остались довольны переизбранием То.

4. То Лам стремится обеспечить рост экономики в 10%. Это потребует роста зарплат и роста внутреннего рынка, что не нравится инвесторам. Попросту говоря, иностранный капитал хочет выдоить из Вьетнама побольше, тем самым препятствуя и экономическому росту, и улучшению жизни масс.

5. Зависимость от иностранного капитала и одновременно тесные экономические связи с Китаем ведут к рискам в свете амepикано-китайского противостояния.

6. Сам То - любопытный персонаж. Его отец был одним из руководителей вьетнамской полиции. У Си Цзиньпиня тоже был влиятельный отец, в КНДР вообще монархия с наследственной аристократией. В восточноазиатских наследниках соцлагеря налицо тенденция к созданию наследственной политической верхушки, что отличает их от СССР, где до самого развала верхи имели простое происхождение, а дети руководителей не поднимались слишком высоко.

7. То Лам пошёл по стопам отца и в 2016-2024 годах был министром общественной безопасности, руководя спецслужбами и полицией, насаждал полицейский контроль, цензуру интернета и ковидобесие. Вьетнам славен совершенно чудовищным разгулом ковид-фашизма. Так, однажды всем жителям десятимиллионного Хошимина запретили выходить из дому, для большей убедительности введя в город войска. Еду для жителей предполагалось доставлять на дом в централизованном порядке, который на практике обернулся изрядным хаосом. Ограничения снимали при условии, что рабочие будут есть и спать прямо на рабочем месте - практика, явно задуманная для применения и без всякого коронавируса.

8. В ноябре 2021 года То поехал на климатический саммит в Лондон. Возложив на публику цветы к могиле Маркса, он отправился есть стейки в золотой фольге в сверхдорогой ресторан пошло-эпатажного повара Salt Bae. Тут вьетнамская элита подобна советской: за экономическими успехами следует разгул примитивного потребительства.

9. Предыдущий генсек Нгуен Фу Чонг с огромным размахом затеял борьбу с коррупцией. То Лам был одним из руководителей кампании, и не без выгоды для себя. В 2023 году из-за связей с коррупционерами ушёл в отставку вьетнамский президент, в 2024 году по той же причине - следующий, после чего пост занял То. Вскоре Нгуен Фу Чонг умер, и То стал генсеком. Так оно бывает: борешься то с ужасным вирусом, то с коррупцией, а на выходе получается реакционная полицейская диктатура.

Где во всём этом коммунизм - я сказать затрудняюсь, но левенькие клоуны, завидев красный флаг и название "коммунистическая" у партии власти, что-нибудь придумают. Опять же То - это сильный вождь, а изрядная часть левеньких боготворит сильных вождей и не мыслит без них строительство коммунизма. И если в китайский "социализм" верят, то почему бы и во вьетнамский не уверовать?

Вообще всем всем певцам китайских успехов и любителям ставить Китай в пример СССР надо понимать: именно китайские успехи стали причиной загнивания и деградации множества других стран. Именно дешёвая китайская рабсила была основой, на которой расцвёл реакционный и уродливый неолиберальный капитализм, причём эффективное китайское государственное регулирование сделало его ещё сильнее, предоставив капиталу мощь некапиталистических методов. Именно рост китайской промышленности позволил так легко разрушить промышленность соцлагеря, а отчасти и Запада, - их было чем заменить. Именно конкуренция с дешёвой рабсилой Китая и других развивающихся стран позволила победить рабочее движение, а извлекаемые из развивающихся стран прибыли придали неолиберальному капитализму сил и в политической борьбе. Китай прямо отжирал на своё развитие капитал со всего мира, оставляя множество других стран стагнировать.

Теперь резерв дешёвой рабсилы в Китае исчерпан, и капитал стремится инвестировать в другие страны, где дешёвая рабсила ещё осталась. Вьетнам здесь - одно из важных направлений, тем более что его экономическая модель близка китайской. Но он слишком мал, чтобы заменить Китай, а другие страны Юго-Восточной Азии, Индия и Африка, которые служат резервом дешёвой рабсилы, имеют гораздо меньше элементов социализма. Как видим, борьба против этих и без того скромных элементов идёт и во Вьетнаме.

Очень многое в эволюции капитализма во всём мире будет зависеть от того, как он сможет использовать этот резерв. Простор ещё сохраняется немалый, если брать как резерв крестьянство, то в Китае урбанизация составляет 65%, во Вьетнаме - 40%, в Таиланде - 54%, в Индии - 36%, в Эфиопии - 23%. Значительная часть городской мелкой буржуазии также может стать пролетариатом. И всё же по сравнению с ситуацией лет 40-50 назад капитал стал гораздо слабее, резерв рабочей силы стал гораздо меньше, она подорожала из-за известного роста жизненных стандартов, состояние Запада сейчас гораздо хуже, а общемировой кризис неолиберальной системы не даёт осваивать новые страны так же легко, как раньше. Недавно в Индии прошла массовая забастовка, где крестьяне выступали против открытия рынка для амepиканской продукции, а рабочие - против ухудшения трудового законодательства. Такого рода борьба на новых рынках вряд ли будет очень радикальна, и неолиберальный капитал продолжит их осваивать, но от интенсивности этой борьбы будет зависеть, сколько сил этот капитал ещё приобретёт на будущее. Другие направления борьбы - это во-первых пробуждение рабочего класса Китая и других недавно индустриализированных стран, который будет бороться за то, чтобы перераспределить произведённую продукцию в свою пользу. Во-вторых это борьба Запада и бывшего соцлагеря, которые были обречены на полупаразитическое существование, стагнацию и деградацию. Если они смогут хотя бы отчасти освободиться от неолиберального господства и начать возрождать промышленность, это также будет важным шагом вперёд. Наконец, и наиболее отсталые страны могут не ждать, пока к ним придёт иностранный капитал, и начать самостоятельные программы индустриализации.

Тускнеет аксельбант от мирной жизни

Чтобы понять текущую ситуацию в мире, нужно понять её основное противоречие. С одной стороны, общество всегда находится в развитии. В нормальном состоянии правящий класс может обогащаться, одновременно развивая производительные силы общества. Когда возможности определённой модели развития исчерпаны, а её изменение угрожает сохранению господства правящего класса, он пытается обогатиться всё более и более авантюрными методами, пытается преодолеть экономический тупик политическими средствами, вместо развития производительных сил начинает их разрушать и тем против воли всё равно подрывает своё господство. С другой стороны, современный международный неолиберальный капитал достиг большого мастерства в решении тактических вопросов, видит, когда ситуация становится опасной, и умеет останавливаться, не свалившись в полный хаос. Поэтому неолиберальный правящий класс то затевает безумные авантюры для дальнейшего обогащения, то пытается свернуть эти авантюры, пока они не подорвали основы его господства. Ковидобесие развернули в невиданном масштабе и потом свернули, Россия, начав большую войну на Украине, тут же сдала назад, Запад стремится к победе над Россией, но снабжает Украину лишь в ограниченном масштабе и не поддержал всерьёз Пригожина, опасаясь полностью дестабилизировать Россию, бомбёжки Ирана прекратились достаточно быстро, по поводу бомбёжек Венесуэлы продолжаются колебания. Глобально сейчас идёт очередная попытка стабилизации, так что мы наблюдаем запредельно гнилое и отвратительное, но внешне стабильное общество. Но стабильность неизбежно сменится новой авантюрой, хаос усугубится, массы, которые пока что не поспевали за авантюрами правящего класса, начнут самостоятельную борьбу, для борьбы с пробуждением масс понадобятся ещё более радикальные авантюры, и наконец старый строй рухнет и начнётся открытая борьба за создание нового.

Пока что идут шевеления в различных группах правящего класса. Неолиберальный глобализм един в мировом масштабе, но это единство достаточно рыхлое, поскольку состоит из отдельных национальных государств, достаточно самостоятельных и занимающих различное положение в неолиберальной иерархии. Верхи пытаются перераспределить в свою пользу ресурсы тех, кто стоит ниже в иерархии, отчасти им это удаётся, но лишь в довольно ограниченных рамках, зато международные конфликты в рамках неолиберальной системы растут. При этом повсеместно локальные верхи постоянно пытаются обогатиться, ухудшая положение низов, хотя и соблюдают известную меру из-за описанного выше нежелания скатиться в открытые конфликты и хаос. К тому же современное общество достаточно богатое, а международное единство капитала помогает стабилизировать отдельные страны внешней поддержкой. Плюс сиюминутную стабильность поддерживают средствами, добытыми отказом от любых долгосрочных проектов, будь то развитие инфраструктуры или рождение детей.

Чтобы отвлечь массы от проблем, правящие классы разжигают межнациональные конфликты. Кое-где дело доходит до войн, чаще борются с мигрантами. Тактика "разделяй и властвуй" вновь даёт свои плоды, и  капитал успешно использует противостояние приезжих рабочих с местными. Некоторую часть мигрантов даже депортируют, благо, в условиях кризиса спрос на рабочую силу сокращается. Те мигранты, кого не депортируют, становятся покорнее, и платить им можно меньше. Местные рукоплещут депортациям, избавляясь от конкурентов при угрозе безработицы, но не понимают, что бесправие оставшегося большинства мигрантов вредит им гораздо больше. В общем, капитал использует эту тему на полную, мы можем увидеть даже и полноценные погромы, но проблем это не решит, и в конце концов от ненависти к мигрантам местному рабочему классу придётся перейти к борьбе с буржуазией. Что же до второстепенного, но всё же важного вопроса с миграцией, то его решить несложно, хотя само наличие множества потенциальных мигрантов даёт объективные козыри в руки правящего класса, которые нельзя устранить административными мерами. Но в целом ясно, что мигранты в развитых странах должны владеть местным языком и приобщаться к местной культуре, следовать нормам цивилизованной жизни, отказываясь от мракобесия и деревенской дремучести. Приезжие вполне могут сохранять свою культуру, но не слишком обособляясь от местных; недопустимы диаспоры, образующие государство в государстве. Законы должны соблюдать все, и мигранты с их древними красивыми обычаями, и местные националисты с их стремлением к погромам. Объективные проблемы нужно решать, не разжигая ненависть. Мигранты, интегрированные в местное общество, должны иметь возможность остаться в нём в роли полноценных граждан, но стоит прекратить бесконечный завоз дешёвой рабсилы, которая не нужна экономике и лишь выступает в роли штрейкбрехеров, повышая предложение на рынке труда и понижая тем самым зарплаты. Все мигранты должны работать легально, под полной защитой трудовых и прочих законов, и не только из общегуманистических соображений, но и потому, что забитых и бесправных мигрантов легко эксплуатировать по максимуму, а сверхэксплуатация мигрантов позволяет угнетать и конкурирующее с мигрантами на том же рынке рабсилы местное население. Солидарность нужно проявлять ко всем, кто способен проявить взаимность, поскольку в противном случае эксплуататоры смогут разделять и властвовать.

Касаемо поползновений к договорняку напомню, что я писал перед встречей на Аляске:

В принципе Запад мог бы и правда пойти на заморозку по текущей линии фронта и ждать, пока внутренний кризис в РФ разгорится в полную мощь и Украина сможет всё отбить. Примерно так поэтапно были разгромлены сербы. Но сейчас ситуация слишком нестабильна для долгосрочных игр. Долгосрочный договорняк слишком разочарует украинское общество, и сохранить крупную армию на линии фронта не удастся, против же более мелкой армии РФ может устоять даже и при внутренних проблемах. Признание за РФ всех подконтрольных ей территорий станет безусловным успехом путинского режима, и это как сгладит внутренний кризис в России, так и ослабит позиции Запада в мире. Поэтому откладывать Запад не будет и попытается дожать РФ в самое ближайшее время. Наконец, вариант полюбовного договорняка с допуском Запада к собственности в РФ невозможен, поскольку в условиях кризиса Западу надо очень много, на что путинский режим не согласится даже при всём своём холуйском стремлении угодить белым господам.

Тогда мне представлялось, что за столь крупными уступками Запада стоит попытка надуть Путина, а то и вовсе его арестовать или укокошить. Я даже не репостил тот текст в ЖЖ, опубликовав его лишь на малочитаемом блогспоте, хотя обычно оба блога идентичны. Но я не хотел даже в малейшей зависящей от меня степени предупреждать о столь радостной возможности. Очевидная эта возможность удивительно мало обсуждалась тогда в рунете. Видимо, охранители не верили, что можно столь дерзко поступить с их божеством, обыватели утратили всякую способность самостоятельно мыслить и были не в состоянии предположить неожиданное развитие событий, а те, кто ещё не утратили свободу воли, боялись, как и я, спугнуть счастливый случай.

Но сейчас понятно, что значительная часть правящего класса Запада не прочь заключить договорняк, даже если он будет выгоден Путину. Причины - описанные выше попытки приглушить развитие кризиса, понимание, что война в нынешней форме зашла в тупик и её нужно или прекращать, или выводить на новый уровень. Но новый уровень потребует активного участия Запада собственно в боевых действиях, а это опасно и само по себе, и потому, что массы на Западе воевать не желают и могут начать сопротивляться. Но и прекратить войну Запад не может. Его экономическое господство слишком тесно связано с политическим, а крупное военное поражение станет сильнейшим ударом по политическому господству. После огромных военных затрат и радикальных заявлений о необходимости победы над Путиным заморозить текущую линию фронта значит признать, что Путин победил, а Запад проиграл и не может сломить противника даже совсем рядом, в Европе. Такая демонстрация слабости глобалистского центра в момент тяжелейшего мирового кризиса немедленно воодушевит сопротивление против него по всему миру как со стороны масс, так и со стороны колеблющихся кругов буржуазии. При этом откатить всё назад уже не выйдет. Уставшая от войны и разочарованная предательством Запада Украина уже не сможет выставить большую сухопутную армию. Прекращение войны поставит под вопрос рост военных расходов на Западе, что помешает готовиться к войне в более отдалённом будущем и лишит экономику одного из немногих источников роста в ближайшее время. Прекратить войну нельзя, война в нынешней форме зашла в тупик, - значит, неизбежна эскалация. Антивоенные слои и буржуазии, и масс на Западе ничего не смогут с этим поделать. Они слишком зависимы от глобального капитала, гарантирующего выгоды западным экономикам, и когда он будет бороться за сохранение мирового господства - им придётся терпеть военные тяготы.

Миролюбие Путина не стоит преувеличивать. Конечно, сейчас он хотел бы заключить договорняк поскорее, пока нарастающие экономические проблемы не дестабилизировали ситуацию в РФ. Конечно, разговоры о том, что Путин хочет завоевать мир, восстановив не то Советский Союз, не то Российскую империю, - это бред. Российский правящий класс состоит из ленивых паразитов, способных только торговать сырьём да проедать советское наследие, масштабная экспансия им не по зубам, и они сами это прекрасно знают. Все их попытки сымитировать величие направлены лишь на то, чтобы обмануть собственный народ и получить выгодный договорняк с Западом. Но если украинские города и не нужны путинской банде, то ей вполне могут понадобиться их руины. Заморозка войны позволит сократить военные расходы, но одновременно лишит выгод от военного регулирования экономики, быстрой отмены санкций не ожидается, так что экономические проблемы будут только нарастать. Использовать войну для пропаганды и закручивания гаек не выйдет, так что конфликты и хаос в обществе усилятся. В такой ситуации возникнет соблазн начать кровавую кашу снова, воспользовавшись каким-нибудь украинским кризисом, и полезть штурмовать Запорожье, Харьков, а то и сам Киев, без всякой цели и смысла, просто чтобы отвлечь российское общество и дать повод для сохранения диктатуры. Нормальной жизни не предвидится, смысл существования российского правящего класса - безумие, деградация и разрушение, и он может продлить своё существование, только придав этому безумному разрушению конкретную и сравнительно управляемую форму.

После обнародования условий договорняка в российских ура-патриотических кругах поднялись смешные крики о том, что, дескать, этого мало и отказ от максималистских требований станет поражением для Расеюшки. Но это нелепость. Страна Россия проиграла, когда к власти к ней пришла ельцинско-путинская банда, которая начала крушить всё вокруг, чтобы украсть и сохранить государственную собственность. Страна Россия проиграла, когда ельцинско-путинская банда вместо объединения народов ради создания лучшего будущего начала сеять национальную ненависть, усиливая хаос и управляя по принципу "разделяй и властвуй". Страна Россия проиграла, когда путинская банда ради шовинстических понтов и в надежде на выгодный договорняк с Западом затеяла чудовищную бойню. Если путинской банде предложат выгодный договорняк, то Россия проиграет не потому, что не будут выполнены какие-то несовместимые с объективной реальностью ура-патриотические фантазии, а потому, что любой крупный успех путинских предателей и подонков для России вреден.

Путинская банда не может действовать в интересах народа, поскольку боится, что освободившийся от угнетения народ спросит с банды за её преступления. Путинская банда не может начать заниматься созидательным трудом, поскольку состоит из паразитов, к созидательному труду совершенно непригодных. Путинская банда не может стать патриотичной, поскольку иностранный капитал - это её важнейший союзник в борьбе с собственным народом. Путинскую банду нельзя улучшить давлением снизу, поскольку раньше подкупленный подачками народ был пассивен и не боролся за улучшение режима, а сейчас шанс для постепенных преобразований уже безнадёжно упущен.

Победный для путинской банды договорняк станет поражением для России. Прикрываясь военным успехом, ещё больше закрутив гайки и получив подачки от Китая, режим сможет удержаться ещё на пару лет. Скорое поражение пробудило бы страну, подтолкнуло к действию остатки живых сил и позволило бы начать болезненный поиск путей прогрессивного развития общества. При этом крах путинской банды и конфликт с глобалистским центром побуждали бы прогрессивные силы в России начать не имитационную, а реальную борьбу с неолиберальным глобализмом, а в таком случае они получили бы поддержку со всего мира и могли бы стать тем ядром, с которого началось бы освобождение человечества. Напротив, военная победа путинской банды позволит под гнётом диктатуры удушить всё живое и дать неограниченный простор процессам общественного разложения. Режим всё равно падёт от экономических проблем, но при сохранении стремительно фашизирующегося государства падение его будет более медленным, кровавым и разрушительным. При этом внешнее давление никуда не денется. Если путинская банда падёт в ближайшее время, у России ещё будет шанс сохранить остатки веса в мире и благодаря этому избежать полной оккупации и расчленения. Если Россия будет рушиться года через три, погрузив сама себя в кровавый хаос, если неизбежное при экономическом кризисе сопротивление трудящихся масс столкнётся с репрессивной государственной машиной, то нынешние "патриоты" из путинской банды сами призовут иностранные войска, чтобы сохранить свою собственность и подавить освободительную борьбу народа. Режим, который держится на иностранных штыках против собственного народа, неизбежно сдаст ядерное оружие, а потом уже ничто не помешает иностранным войскам бомбить и делить Россию по своему произволу. Впрочем, на фоне полного озверения российского государства, террора против всех недовольных, борьбы за власть с помощью силовиков, вернувшихся с фронта наёмников, кадыровских банд и диаспор, при разгорающемся коллапсе коммунальных служб, способном очень быстро сделать крупные города непригодными к жизни, иностранная оккупация может показаться благом для многих.

Функции ура-патриотов понятны. Действующий в интересах вороолигархов и ворочиновников путинский режим слишком явно отвратителен, и за пределами подкупленных им слоёв населения поддержка у него довольно слабая. Поэтому нужно навесить на режим псевдопатириотическую ширму, убеждая, что компрадоры борются за национальное освобождение, затеянная ради договорняка с Западом и шовиничестических понтов большая война служит каким-то воображаемым патриотическим целям, а эрэфянский правящий класс вот-вот начнёт возрождать всё то, что он сознательно и систематически разрушал десятилетиями. Подобного рода пропаганду и ведут платные и бесплатные ура-патриоты, которым для имитации объективности даже позволено слегка критиковать путинский режим на словах, чтобы тем надёжнее укрепить его на деле.

Реальную суть путинской банды прекрасно показывает недавний эпизод. Когда Путину не удалось поцеловать тpaмповский зад в Будапеште, Владимир Владимирович осерчал и отбомбился... по украинским ТЭЦ, оставляя гражданских без тепла и света в преддверии зимы. Бороться с украинским народом, чтобы понравиться западному капиталу, - такова суть путинского "патриотизма". Вы вот это поддерживаете, Z-подонки в роли "патриотов" и "коммунистов"? Лживость и людоедство зетников ясны из следующего. Они поддерживают преступную политику по отношению к народу Украины. Сторонники триединого русского народа, "советские патриоты", интернационалисты, - все эти идеологии подразумевают ту или иную солидарность с народом Украины. Зетники же или прямо распространяют к нему ненависть, или совершенно не возражают, если ненависть распространяет путинская пропаганда. Зетники разглагольствуют про какое-то "освобождение" Украины путём обращения её в руины. Зетники очень любят ругать народ Украины за то, что он больше не хочет умирать за путинские интересы, но очень стесняются вспоминать, как ельцинско-путинская банда многократно и с размахом предавала своих украинских сторонников, и уж тем более не говорят о том, что, найдись сейчас на Украине безумцы, готовые выступить на стороне России, путинская банда немедленно предаст их снова в рамках очередного договорняка. Далее, поддерживающие войну псевдопатриоты не предлагают никакого плана преобразований в России, все их ожидания основаны на том, что путинская банда волшебным образом преобразится сама и преобразит всё вокруг, и они старательно выискивают в любых мелочах признаки такого преображения. Наконец, Z-сволочь сама ни в малейшей мере не борется за какие-либо улучшения. На словах даже самые крайние лоялисты всё же признают, что путинский режим не идеален, но не оказывают никакого давления на режим, которое могло бы его улучшить, и только ждут, что добрый барин сам всё сделает. Наиболее наглые и наивные лжецы даже рассказывают, что добрый царь Путин, мол, скоро всё узнает, вмешается и исправит. Разумеется, при таком холопстве и имея при этом карт-бланш на убийства и разрушения, путинская банда становится всё более безответственной, наглеет и звереет, причём мерзости, к которым она привыкает на Украине, неизбежно переливаются и в Россию.

Стрелков написал, что после прочтения условий договорняка ему стало стыдно за то, что РФ предложили наряду с Украиной признать внешнюю зависимость. Это звучит удивительно. Я думал, что Стрелков сидит несколько более двух лет и в тюрьме имеет доступ к новостям. Но это его высказывание выглядит так, как будто он провёл минимум 35 лет замороженным в криотюрьме из фантастических романов и ничего не знает о событиях, случившихся за это время. Неужели он не знает о бесконечных предательствах ельцинского режима, или ему за них не стыдно? Неужели он не знает, что путинский режим ничем принципиально не отличается от ельцинского, лишь смягчив его наиболее мерзкие черты да скрыв его компрадорский характер за ширмой псевдопатриотизма? Или ему не стыдно за то, что Путин сам сдал Украину Западу и потом принялся убивать преданных им же людей, рушить города, бомбить электростанции? Судя по тому, что Стрелков поддерживает войну, которая ведётся под командованием Путина, и требует ещё больше ударов по гражданской инфраструктуре, ему за это не стыдно. Ему не стыдно за то, что даже и в войну российское руководство постоянно лебезит перед Западом, одновременно разжигая ненависть к украинцам, которых сам же Стрелков считает русскими? Ему не стыдно за то, что путинский пропагандист "Старше Эдды" мечтал бомбить Киев совместно с aмepиканцами? Ему не стыдно за то, что даже и сейчас путинская банда готова заключить договорняк в любой момент, тем самым признав, что псевдопатриотическая болтовня в оправдание войны была ложью? Дело выглядит так, что Стрелкову не стыдно за подлость и предательство путинского режима, ему стыдно, лишь когда предательство признаётся официально и уже невозможно обманывать себя и других разного рода псевдопатриотическими ширмами. Впрочем, Стрелков силовик, а силовикам очень не нравится признавать, что они охраняют предательский и паразитический правящий класс, и они стараются представить государственный аппарат насилия защитником страны и народа в целом. Если же путинская банда открыто признаётся в собственном предательстве, то осуществлять такую подмену становится сложнее.

Стрелков, впрочем, пытается быть честным, что и привело его в итоге в известные места. Сейчас, как и при его любимом царе, единственное приличествующее место честному человеку в России есть тюрьма. Стрелков то признаёт откровенно, что Россия неотвратимо движется к катастрофе,то вновь надеется, что безнадёжно гнилой и предательский режим вдруг исправится. Подобным образом Стрелков обманывает не только других, но и самого себя, но объективная реальность от этого самообмана не меняется. Режим обречён и движется к катастрофе; попытки игнорировать это ведут только к тому, что сил, способных противостоять этой катастрофе, в стране не окажется и поэтому катастрофа станет особенно масштабной и болезненной. Об этом даже в детской книжке написано, той единственной, которую читали даже либералы:

И Гарри понял наконец, что старался втолковать ему Дамблдор. Он понял: есть огромная разница между тем, что тебя силой тащат на арену, где предстоит смертельная битва, и тем, что ты выходишь добровольно, с гордо поднятой головой. Кто-то, возможно, сказал бы, что выбор не столь уж велик, но Дамблдор всегда знал — как знаю теперь и я, подумал Гарри с внезапной жгучей гордостью, и как всегда знали мои родители, — что весь мир заключается в этом выборе.

Любителей помечтать о том, что путинский режим волшебным образом изменится, любителей захвата обращённых в руины сёл и бомбёжек электростанций, любителей просто игнорировать всё происходящее и убегать в свой мелкий обывательский мирок именно что и выволокут на арену, когда выяснится, что режим, на который они поставили всё, рушится, страна разваливается, самая необходимая для жизни инфраструктура перестаёт работать, остатки режима сеют хаос и наперебой пытаются продаться иностранным оккупантам, а никакой возможности остановить этот ад уже нет. Свобода - это осознанная необходимость, и те, кто не желает её осознавать и сообразно с этим действовать, неизбежно станут жертвами чуждых и враждебных сил.

Дело, впрочем, не столько в Стрелкове. Он и ему подобные националисты заслуживают серьёзнейшей критики за поддержку войны и нелепых иллюзий о путинском режиме, но ждать от них программы радикальных преобразований в любом случае не стоит. Нормальное состояние мелкобуржуазных кругов - колебаться, и от поддержки Путина они вполне могли бы перейти к поддержке более прогрессивных сил, если бы таковые существовали. Стрелков и колеблется: то признаёт, что в России нет национальной буржуазии, то ругает большевиков, то готов поддержать социалистические преобразования. Но инициатива здесь должна принадлежать не мелкобуржуазным националистам, а рабочему классу, и если рабочий класс не предлагает ровным счётом ничего, то и винить он должен исключительно самого себя.

Верхушку международного правящего класса сотрясает острейший кризис, и хотя его явно пытаются скрыть от публики, симптомы слишком очевидны. Вопрос о договорняке с Путиным расколол Запад. Попытки выбить денег в пользу хозяев жизни принесли лишь весьма ограниченные результаты, но очень серьёзное взаимное недоверие. Экономические проблемы разрастаются, ресурсы для их смягчения исчерпаны, жадность правящего класса не желает знать преград, и очень скоро придётся расстаться даже с иллюзиями стабильности. Раскол в верхах обнаруживается в борьбе компроматов, хотя всё пока что опубликованное - это лишь скромная разминка в развернувшейся борьбе за власть. Пока что неясно, каким будет исход, стоит ли ждать новую авантюру немедленно или экономическому кризису предоставят развиваться без политического вмешательства. Я бы предположил, что раз сильнейшая группа - это ортодоксальные неолибералы-глобалисты, склонные к масштабным предприятиям в духе "доктрины шока", то раскол правящего класса будет в ближайшее время преодолён и мы увидим большую войну.

Но начало борьбы за прогрессивные преобразования зависит не только от раскола верхов, но и от желания низов. Верхи явно не могут, но низы хотят, и очень хотят избежать потрясений. Крайне разложившиеся из-за подачек сверху, примитивного потребительства и полной деградации культуры, массы по всему миру отчаянно делают вид, что никакого кризиса нет, что программу системных общественных преобразований не надо разрабатывать и уж тем более не надо за неё бороться, что все проблемы преходящи и скоро всё само собой вернётся в прежнее состояние неолиберального "конца истории". Ситуация меняется, но гораздо медленнее, чем того требует острота кризиса. Массового сопротивления не будет, пока народ не почувствует серьёзные проблемы на своей шкуре. Во времена ковидобесия народ по большей части мирился с самыми явными ограничениями свобод и даже угрозами здоровью, пока ему раздавали свеженапечатанные деньги, а массовое недовольство начало проявляться, лишь когда печатание денег вызвало инфляцию. Народ не станет радикальнее, пока экономическая ситуация не станет совсем уж скверной, и даже война поможет ему пробудиться, лишь если возникнет непосредственная угроза жизни и здоровью или опять же за счёт сопутствующего обострения экономических проблем. Борьба за лучшую жизнь не начнётся без предшествующего её ухудшения, и уже на фоне всеобщего хаоса начнётся мучительный и требующий времени процесс организации и просвещения масс, без которого не может быть конечного успеха.

P.S. По поводу компромата с прослушкой Ушакова могу только вспомнить классику. "Борис, не нанимай на это дело идиотов". А кого ещё нанимать, если путинский режим старательно избавлялся от умных, видя в них угрозу, а сейчас умные и сами не пойдут работать со свихнувшейся и обречённой бандой. Ушаков тем более фееричен открытым признанием, что трепался по явно небезопасному и тем более запрещённому в РФ вотсапу, но власти РФ ещё фееричнее, поскольку из-за слабоумия Ушакова начали ещё активнее запрещать вотсап по всей стране.

После бала

И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор, и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца; ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?

Откр. 6:15-17

А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, <...> где нет ни Еллина, ни Иудея

Кол. 3:8-11

Неожиданность нападения Хамаса на Израиль - верх нелепости. Если кто на свете и заслуживает звание сионистского оккупационного правительства, так это "враги Израиля" из Хамаса. Известно, что палестинских исламистов с самого начала поддерживали власти Израиля, чтобы ослабить палестинских левых - об этом писали даже в The Wall Street Journal. Если по сообщению "Хаареца" глава Моссада уговаривал Катар дать денег Хамасу, то вопросы возникают сами собой. Десятилетиями Хамас страстно борется против Израиля, но эта борьба удивительным образом не даёт ровно никаких результатов и только сплачивает израильтян. Не стоит упрощать - Хамас зависит и от собственного населения, и от других стран, но его отношения с Израилем давно превратились в нечто вроде симбиоза, выгодного и безопасного для израильского режима, а борьба стала показухой с заранее известным результатом.

Помимо общих соображений можно взглянуть и на детали. Израиль живёт в состоянии постоянной борьбы и постоянно готов к войне, все арабские территории и организации напичканы израильскими агентами. Как при таком положении вообще возможно столь масштабное и успешное неожиданное нападение? Да и сами палестинцы прекрасно знают о существовании израильской агентуры и поэтому вряд ли будут ставить на внезапность. Все эти соображения слишком очевидны, чтобы верить версии для публики. Но проверить легко. Если внезапное нападение даст палестинцам какие-либо серьёзные военные преимущества, то ещё можно назвать это успешной военной операцией. Если же дело сведётся только к показухе и эффектным роликам арабских успехов и насилий, то налицо очевиднейшая провокация, единственная цель которой - до предела разогреть страсти, мобилизовать израильское общество и развязать большую войну.

Мотивация понятна - Израиль находится в серьёзном внутреннем кризисе, который может повергнуть крайне неоднородное и нестабильное израильское общество в хаос. Большая война, напротив, позволит сплотить общество как минимум на несколько лет. Говорят о том, выгодно ли это Натаньяху, вокруг которого и будет сплачиваться общество, или его напротив уберут из-за неудачи. Но фигура во главе не играет особой роли, главное - стабилизировать общество и тем отвести угрозу от правящего класса. При этом старые манипуляции с войной и политикой общество, конечно, знает, а войны последних десятилетий были довольно вялыми. Чтобы дать нужный результат теперь, конфликт нужно вывести на гораздо более высокий уровень. Борьба с арабами лежит в самой основе израильской государственности, и в критический момент правящий класс решил вернуться к корням и сплотить общество кровью - большой еврейской и огромной арабской.

События в Палестине сложнейшим образом вливаются в мировой контекст. Война раскалывает либеральный лагерь. С одной стороны, Израиль для либералов - высшая ценность, с другой - либеральная соросятина нынче изображает левизну, а значит поддерживает палестинцев. Впрочем, обе группы остаются покорными холуями неолиберального капитала. В российских околовоенных кругах реакция довольно комична. Конечно, там не поверят в закулисные провокации, потому что если в такое верить, то придётся верить и в договорняки Владимира Владимировича. Российские же околовоенные круги отрицают существование договорняков, потому что иначе окажется, что российская армия зачастую воюет не за достижение осмысленных самостоятельных целей, а служит пешкой в грязных играх, что, конечно, признавать очень неприятно. Иные до сих пор рассказывают сказки о том, что отступление с севера Украины было вызвано военными соображениями, хотя российские власти с самого начала открыто признали, что это часть стамбульского договорняка.

Но самое смешное - это любовь российской антизападной партии к Израилю. Израиль - ближайший союзник Запада, и борцам против Запада вроде бы не пристало его любить, но они всё же любят, с трудом скрывая симпатию. Причин тому несколько. Известно, что в России многие считают победу над фашизмом не победой над империализмом как явлением, а пропуском в клуб империалистов. В современных условиях вся их "борьба с Западом" оказывается борьбой опять же за право вступить в ряды западных империалистов, и поэтому Израиль для них кажется гораздо ближе, чем Палестина. Весь этот наивный великорусский шовинизм - явление столь же нелепое, сколь и вредное. В компании империалистов Россию не ждут, а сырьевая российская экономика несовместима с серьёзной внешней экспансией. В результате Россия с одной стороны теряет позиции в лагере борцов с империализмом, а с другой стороны позорится и не получает никаких выгод, болтая про мнимые амбиции. Но путинскому режиму этот цирк нужен для отвлечения внимания, и пока тупое охранительское жлобьё упивается воображаемым величием, в реальности правящая банда распродаёт страну.

Околовоенным кругам Израиль также нравится как воплощение идеи о бесконечной войне. Понятно. что текущая война при сохранении путинского режима не может привести ни к каким результатам, поскольку режим принципиально не хочет ни проигрывать, ни выигрывать. Смену же режима антизападная партия считает худшим кошмаром. Поэтому их программа предполагает бесконечную войну. Иные и вовсе мечтают о том, чтобы научиться у Израиля и Запада людоедству. Кто-то - нерешительно, со странным предположением, что люди под бомбами будут ненавидеть свои власти. Открою тайну: люди под бомбами ненавидят в первую очередь не своё правительство, а тех, кто их бомбит. Крупный путинско-националистический канал Readovka немедленно объявил израильскую тактику массовых бомбёжек эффективной и захотел такого же на Украине. Помимо людоедства мы видим здесь обычную тупость - "военные эксперты" не знают, что выводы об успешности тактики можно делать только после окончания битвы, и даже не удосужились учесть, что сектор Газа сильно отличается от Украины. Одновременно та же Readovka льёт крокодиловы слёзы по палестинским гражданским (1, 2). Нелёгкое это дело - одновременно отрабатывать методичку по разжиганию ненависти и методичку по осуждению Запада. Иные же призывают учиться людоедству открыто, мечтая бомбить Киев. Преклонение перед Израилем и стремление бомбить Киев - таков "русский патриотизм" путинского образца.

Абсурд и мерзость зашкаливают. Если вы противостоите Западу и предлагаете альтернативный проект мироустройства, то логично всячески подчёркивать отличия России от Запада. Если же вы не можете предложить чего-то своего и только хотите подражать самым уродливым чертам Запада, то зачем вы вообще лезете в глобальные вопросы и бросаете вызов существующему мироустройству? Один Запад уже есть, и никому не нужна его ухудшенная копия на основе страны-бензоколонки.

Прекрасный пример российского холуйства - украинское оружие у Хамаса. Путинская пропаганда старательно раздувает пустяковый эпизод с понятным посылом: "Смотри, Запад, Украина плохо распорядилась твоим оружием. Давай ты не будешь помогать Украине, а будешь любить Российскую Федерацию, а, Запад?". Но Запад и без российской пропаганды знает, кого и зачем ему поддерживать, а если что-то и правда утекло на чёрный рынок, так это неизбежные издержки. Подобными интригами уровня детсада российская власть обманывает исключительно саму себя и российское общество, живущее в мире оторванных от реальности хитрых планов.

Что же до идеи сделать из России вечно воюющий Израиль, то она неосуществима. Израиль мал, масштаб его конфликтов тоже сравнительно мал, и он держится на помощи более крупных игроков. Россия же велика, и помощь ей в тех же относительных масштабах, что и Израилю, должна быть громадна. Оказывать ей такую помощь никто не может и не хочет, а если она попробует изобразить из себя Израиль своими силами, то неизбежно надорвётся и развалится. Советский Союз существовал во враждебном окружении, но во-первых он по большей части жил всё-таки в мире, а не воевал, а во-вторых имел совершенно другую общественную систему. Но Советский Союз для всей этой публики абсолютно чужд, даже если она имеет номинально-просоветские взгляды. Для русского местечкового националиста Израиль, конечно, ближе.

Я считаю происходящее провокацией, поскольку дело выглядит, как провокация, а участники занимаются провокациями десятки лет. Но это вовсе не значит, что здесь нет ничего, кроме провокации. В отношении разного рода заговоров и провокаций есть два равно ошибочных подхода. Один полагает, что заговоров вообще не существует, а подаваемая лживой прессой и лживыми политиками картина мира есть истина в последней инстанции. Другой подход, напротив, считает, что за всем происходящим стоит заговор неких всемогущих сил. Но реальность сложнее. Заговоры и провокации возникают постоянно, но заговорщики действуют вовсе не в вакууме и не по своему произволу, а в объективной реальности, и как их цели, так и средства также берутся из объективной реальности. Поэтому любые заговоры и провокации нужно воспринимать лишь как элемент общей картины.

Так и здесь. Видимо, никакого "внезапного нападения" нет, а есть повод для разжигания большой войны. Но война как таковая возникла бы и безо всяких провокаций. Мировой экономический кризис громаден и, конечно, влияет на Израиль и Палестину, обостряя старый конфликт. Силы сторон также объективны. Израильская верхушка решила пойти на контролируемое обострение неизбежного конфликта, а Хамас подыграл ей, надеясь сделать конфликт неуправляемым. Одни позволили убить несколько сот своих граждан, чтобы иметь повод превратить двухмиллионный сектор Газа в кровавый ад, сплотить евреев большой кровью и взбодрить загнивающее государство. Другие сознательно подставили свою страну под страшный удар, чтобы взорвать арабский мир и перевести конфликт на принципиально новый уровень. Обе затеи чудовищны, но арабская, видимо, будет успешнее.

Чудовищный ад, в который превращается сектор Газа, неизбежно вызовет гигантский отклик в арабском и мусульманском мире. Он бурлил и в более спокойные времена, а сейчас, на фоне колоссального мирового кризиса, его взрывная сила возрастёт многократно. У Ирана экономические проблемы, перманентный конфликт с Западом и массовое недовольство масс, отчасти прозападных, отчасти раздражённых мракобесием режима. Ливан - полуразрушенное государство, которое поэтому не сможет остаться в стороне и неизбежно станет полем битвы. Сирия несколько успокоилась, но очень далека от стабильности, хотя сирийские власти наверное предпочтут воевать на чужой территории. Нефтяные монархии тоже любят повоевать и в стороне не останутся. Ливия предоставит изрядное количество боевиков. В Египте очень высокая инфляция, и экономические проблемы обещают ухудшиться. Сейчас Египет - союзник Израиля, поддерживающий блокаду сектора Газа. Но столкнувшись с давлением низов, египетские власти могут решить, что лучше поддержать, хотя бы в форме открытия границы, сектор Газа, чем получить революцию в собственной стране. Если же они этого не сделают, то революция вполне может случиться, и тогда уже революционные власти поддержат Палестину. Открытие же египетской границы будет означать, что Израиль должен или смириться с устойчивой поддержкой палестинцев извне, или вторгнуться на египетскую территорию. Алжир, Марокко и Тунис также могут поддержать Палестину под давлением масс.

Можно не сомневаться, что Иран одобрил начало конфликта и хорошо к нему подготовился. Вероятно, оборона Газы планируется долгой с учётом опыта обороны Мариуполя. Переносные противотанковые и противовоздушные средства, которые помогли украинской армии в значительной мере нивелировать на первом этапе российское превосходство в авиации и танках, непременно найдутся в больших количествах и в Газе. Прибавим сюда иранские успехи в производстве разного рода дронов. Иран также освоил в совершенстве тактику прокси-войн, которая поможет ему максимально оттянуть включение в полномасштабную войну собственными силами. Всё это обещает очень большие проблемы Израилю и его союзникам. Израиль также имеет ядерное оружие, а Иран его если ещё не создал, то создаст в самое ближайшее время. С учётом неизбежного усиления конфликта ядерная война становится вполне вероятной.

Главным союзником Израиля является Запад, и это придаёт региональному конфликту мировой характер. Видимо, Запад не участвовал в развязывании войны. Конфликт не сулит ему выгод, зато лишний очаг нестабильности расшатывает мировую экономику и подрывает авторитет хозяев планеты. Даже карту "угрозы исламских террористов" толком не разыграли, что говорит о слабой подготовке. Запад явно растерян, но всё же решил поддержать Израиль. Израиль воспринимается как часть Запада, и в момент тяжелейшего кризиса было решено вписаться за своих всеми силами. Уповать на грубую силу, чувствуя объективную слабость, - классический путь к катастрофе. Это грубейшая ошибка, которая сулит Западу огромные проблемы. Он ввязался уже во второй тяжёлый и долгий конфликт, где успех совершенно не гарантирован. Безоговорочно поддержав кровавый ад в Газе, он настроил против себя весь арабский и мусульманский мир, а также все мало-мальски антиимпериалистические силы.

Одновременно усиливаются конфликты внутри самого Запада. Военные расходы даже на две войны не столь уж велики, особенно на фоне триллионов, взятых из воздуха во времена ковидобесия. Военное производство в известной мере даже оживляет экономику, но с политикой ситуация обратная. Украинская война уже была очень непопулярна, и новая война вдобавок к прежней совершенно не прибавит энтузиазма. В борьбе против изоляционистов Европа использовала беженцев из мусульманских стран - ровно тех, кто теперь поддержит Палестину. Ранее пассивная обывательская масса всё больше злится из-за экономических проблем, и её не обрадует то, что власти вместо борьбы с кризисом ввязались в новую войну, причём войну ближневосточную, то есть заранее дискредитированную. Понимая всё это, верхушка Запада явно колеблется, пытаясь хоть как-то стабилизировать положение и если не предотвратить, то хотя бы смягчить взрыв. Возможен и временный договорняк с Путиным, но он, прежде многократно обманутый и перепуганный пригожинским мятежом, будет вести себя с опаской и немедленных больших уступок Западу не сделает, а значит новый и старый очаги хаоса будут существовать одновременно, разрушая мировую неолиберальную систему.

И всё же Запад пойдёт на обострение. Ставки подняты очень высоко, и Израиль уже не может отступить. Но и Запад не может оставить Израиль, боясь показать слабость. Ввязываясь в гигантскую военную авантюру без шансов на победу и одновременно разжигая страсти у себя дома, хозяева планеты создают предпосылки для краха своего господства. Какое-то время они ещё продержатся на военной мобилизации общества, и в самое ближайшее время стоит ожидать усиления цензуры и полицейских репрессий. Но на репрессиях долго не продержишься, и катастрофа близится. При этом нужно понимать, что сам Запад расколот, и значительная часть его населения вполне готова поддержать борьбу за сохранение нынешнего привилегированного положения в мире. Один пример. Комментарии на ютубе - вещь цензурируемая и потому не вполне надёжная, но всё же за ними стоят живые люди, и там можно встретить как осуждение Израиля, так и безоговорочную поддержку любых его действий, включая радостное одобрение ракетных ударов по палестинским домам. Подобного рода поддержка даёт правящим классам Запада пусть не слишком большой, но всё же резерв времени.

Усиливающийся кровавый ад вызывает разговоры о морали и повышает накал лицемерия. Нужно уточнить, что сообщения о погибшем мирном населении никак толком не подтверждены. Но если Хамас завысил текущие цифры гражданских потерь, то в ближайшем будущем эти цифры станут громадными в любом случае. Израильские же потери гражданских в ближайшее время вряд ли сильно возрастут, и не мешало бы подтвердить их в мало-мальски независимом и основанном на фактах расследовании. Сто погибших - это, безусловно, преступление и трагедия, но политический эффект от тысячи погибших гораздо сильнее. Если некие события стали поводом для полномасштабной войны, то их надо исследовать как можно подробнее, а не ограничиваться истеричной пропагандой в продажной прессе.

Обе стороны показали себя откровенными военными преступниками - это очевиднейшим образом следует из фактов. Более того, обе стороны в своём симбиозе долго вели войну ради войны, опираясь на внешнюю помощь. Но анализировать механику событий всё равно надо, и при этом нужно учесть, что при всём уродстве Хамаса Израиль был просто сильнее, а значит и его возможности были больше. Сектор Газа был под контролем Израиля 38 лет, с 1967 по 2005 год, и Израиль мог делать с ним всё, что заблагорассудится. Почему после столь долгого срока сектор Газа имел слабую экономику, а его население ненавидело Израиль? Только ли потому, что это сплошь такие-сякие нехорошие враги миролюбивого Израиля, или у них были какие-то объективные причины? Почему Израиль 38 лет контролировал эту территорию, но не давал её жителям ни гражданство, ни независимость? Дорогие обличители палестинцев, а вы не хотите сами 38 лет пожить на положении людей второго сорта? Под контролем Израиля сектор Газа использовался просто как источник дешёвой рабсилы для основной израильской территории, а когда после обострения конфликта в 90-х израильские власти перекрыли трудовую миграцию - экономика сектора Газа обвалилась. В 2001 году Израиль разбомбил строительство порта в Газе, начатое при франко-нидерландской помощи, выдвинув феерическое обоснование, что, дескать, с территории стройки обстреливали еврейские поселения. Интересно, а если бы террористы пробрались в порт Хайфы, Израиль его тоже разбомбил бы? В том же году Израиль разбомбил международный аэропорт Газы, открытый за три года до этого.

Но вот в 2005 году Израиль наконец-то вывел из сектора Газа войска и поселения. В отличие от Западного берега Иордана, где переплетение палестинских и израильских территорий делает ситуацию трудноразрешимой, сектор Газа имеет имеет однородную территорию, выход к морю и границу с Египтом, а значит вполне мог существовать как квазинезависимое государство, налаживать экономику и сам решать свои проблемы. Если бы в таком положении он свои проблемы не решал - это была бы вина палестинцев, если бы они в таком положении напали на Израиль - они были бы безусловными агрессорами. Но в реальности уже через два года, в 2007-м, Израиль начинает блокаду сектора Газа, вводя жёсткие и произвольные ограничения на торговлю, лишая территорию реальной самостоятельности и разрушая её экономику. Два миллиона человек не могут нормально трудиться и живут в гетто на подачки - и вы ждёте, что они будут добрыми и миролюбивыми? Кстати, привет тупым людоедам, мечтающим разрушить украинскую экономику. Чем сильнее разрушена экономика, тем менее люди ценят жизнь и тем более они готовы воевать.

В анализе ситуации необходимо использовать более или менее точные цифры потерь. Скажем, Советский Союз вёл оборонительную войну против фашистской Германии, советские потери гражданского населения составили примерно 14 миллионов человек, потери Германии, Венгрии, Румынии и Финляндии, которые главным образом воевали на советской территории, за вычетом людей, убитых самими гитлеровцами, не превышают 2-3 миллионов человек, причём часть этих потерь нужно отнести на счёт советских союзников. При приближении советских войск к немецкой территории в программной статье "Товарищ Эренбург упрощает" немецкий народ был чётко отделён от гитлеровского режима, а немцам, которые не запятнаны преступлениями и не борются с советской армией, была гарантирована безопасность. Это - после крупнейшей войны в истории, которая привела к чудовищным потерям. Привет любителям "коллективной ответственности".

Посмотрим на конфликты в Газе. Конфликт конца 2008 и начала 2009 года - 3 погибших израильских гражданских, при этом палестинских гражданских даже по израильским данным погибло 300 человек. 2012 год - по израильским данным на 4 погибших гражданских в Израиле пришлось 57 гражданских в Палестине. 2014 год - на 7 гражданских израильтян по израильским данным  пришёлся 761 палестинец. Прибавим сюда фразу министра обороны Израиля про человекообразных животных, запрет министра здравоохранения лечить хамасовцев в израильских больницах и готовность устроить гуманитарную катастрофу на двухмиллионной территории ради сотни заложников. Любители безоговорочного одобрения Израиля, признайте уж честно, что жизни израильтян вы по умолчанию считаете более ценными, чем жизни палестинцев. Ещё интересно, сколько израильтян умерло от принудительных уколов ядовитыми ковидными вакцинами. Почему смерти израильтян важны, если они дают повод бомбить палестинцев, но игнорируются, если израильтяне гибнут за интересы мирового ковид-фашизма?

При этом нужно признать, что все стороны конфликта тесно переплетены в рамках единой мировой неолиберальной системы, и мы видим не борьбу однозначного добра с однозначным злом, а уродливое саморазрушение этой системы. Атака на музыкальный фестиваль ужасна, но очень символична. Если вы будете десятилетиями игнорировать проблемы и беззаботно веселиться, то однажды эти проблемы в прямом смысле свалятся вам на голову. Из страха перед рабочим классом неолибералы переносили промышленность подальше в Азию, а взамен плодили привилегированных паразитичных мещан и угнетённых паразитичных люмпенов. Общество сознательно делили на элоев и морлоков, и в конце концов морлоки закономерно решили элоев сожрать. Всё это не оправдывает палестинское бессмысленное людоедство, как не оправдывает преступника тяжёлое детство. Но если вы хотите решить проблему, то нужно понимать её причины и признавать ошибки. Нужно также помнить, что помимо любителей бесконечной войны у обеих сторон есть и здравые силы, которые хотели бы жить в мире.

Ужас и хаос происходящего отнюдь не означают, что нужно лишь пребывать в страхе и пассивности. Напротив, надо понимать логику происходящего и делать из неё практические выводы. Палестинский конфликт может быть разрешён только тогда, когда все израильтяне и палестинцы будут спокойно жить как полноправные граждане на своей земле. Это, очевидно, требует освобождения палестинцев от блокады и репрессий, но это также требует и гарантий для израильтян. Сейчас их положение кажется прочным, но по мере усиления хаоса и ослабления Запада ситуация может измениться. Действующая программа Хамаса полностью отрицает право Израиля на существование и требует создать единое арабское мусульманское государство от Иордана до Средиземного моря. Если Хамас продвинется на израильскую территорию, то если не геноцид, то как минимум погромы и этнические чистки гарантированы. Про это стоит напоминать уже сторонникам Хамаса, и это то, чего нельзя допускать, как нельзя допускать и этническую чистку сектора Газа.

Переплетение арабских и еврейских территорий зашло настолько далеко, что создание двух отдельных государств вряд ли возможно без больших потрясений. Палестинские территории - это по сути недееспособные бантустаны, но если в ЮАР борьба с апартеидом требовала полного роспуска бантустанов, то на основе палестинских бантустанов каким-то волшебным образом планировалось создать самостоятельное государство. Поэтому единственно возможный выход - это создание на всей территории Израиля и Палестины единого светского государства, свободного от любого этнического национализма, и переход его населения от взаимного истребления к созидательному труду.

О текущем моменте

При анализе текущего кризиса всегда нужно учитывать его мировой масштаб. Основа кризиса - распад единой всемирной неолиберальной системы (глобализма) и её замена на более изолированные национальные части. Всемирный характер неолиберализма обуславливает и всемирный характер борьбы с ним. Правда, его противники разрознены, но общий враг их объединяет. Любой локальный успех глобалистов делает сильнее неолиберальную систему в целом, а любое их локальное поражение соответственно ослабляет систему. Дело осложняется тем, что оппозиция глобализму крайне слабо оформлена, и поэтому мы наблюдаем не борьбу двух явно организованных сил, глобалистов и "антиглобалистов", а распад неолиберальной системы и её переход в состояние хаоса, из которого затем должны оформиться новые общественные силы, способные преодолеть неолиберализм и открыть новые пути для развития общества. Пока что идёт лишь первый этап - распад, при котором неолиберализм уничтожает сам себя. Новых сил, которые решительно порвали бы с неолиберализмом и поставили целью создание самостоятельных национальных государств и развитие в них крупной промышленности, мы пока не видим.

Главное событие последнего времени - отмена ковид-фашизма в Китае. Китайское ковидобесие имело свою специфику. В целом по миру экономическими целями ковидобесия были усиление паразитизма и создание новых рынков. В Китае к этому прибавлялся ещё один мотив. Запасы дешёвой рабочей силы в Китае в основном исчерпаны, и поэтому ещё до ковидобесия рабочая сила начала дорожать, а капитал - уходить из Китая в страны, где она дешевле. Ковид-фашизм был попыткой силой остановить эту тенденцию и вернуть рабочих к былой нищете и покорности. Но тут китайскую буржуазию постигла неудача, как то обычно бывает с попытками обойти экономические проблемы политическими средствами. Начались бунты, и фашистский маразм наконец свернули.

В краткосрочной перспективе это помогло мировой экономике - без ковидных ограничений она работает лучше. В долгосрочной перспективе это означает бурный рост рабочего движения в Китае, рост доходов масс и окончательную переориентацию страны с роли потогонки на более технологичную и социальную модель. Также неизбежен переход к буржуазной демократии, как то раньше в сходных обстоятельствах случилось в Южной Корее и на Тайвани. Возможно и создание классических марксистских рабочих организаций, тем более, что попытки были ещё до ковида. В среднесрочной же перспективе - а только она важна для капитала в планировании инвестиций - отмена ковидобесия в Китае означает, что Китай не в состоянии обеспечить рост мировой экономики, а значит мировой экономический кризис только усугубляется.

За кризисом стоит загнивание паразитических частей экономики и необходимость их устранения. Паразитическую экономику и мелкую буржуазию должна сменить крупная промышленность, концентрацию промышленности в Азии - развитие её по всему миру. Чудовищно раздутая сфера айти, откровенно паразитическая "зелёная энергетика", бессмысленная работа огромной массы офисных клерков и мелких буржуа - всё это должно рухнуть в самое ближайшее время, чтобы открыть экономике простор для новых направлений развития. Процесс уже идёт, как видно хотя бы по массовым увольнениям в крупных айти-корпорациях, но пока что дело ещё не дошло до необратимого краха. По сути мир вернулся в состояние до коронабесия и застыл в хрупком равновесии. Но экономика не может стоять на месте, она должна развиваться. Ковидная афера не дала выхода из тупика, как о том мечтали её организаторы, иных выходов нет, а значит крах неизбежен. Неолиберальная верхушка отчаянно пытается удержать власть и найти хоть какие-то способы оживить экономику. Одна из её последних надежд - разграбить Россию; об этом говорят открыто.

Захватить Россию силой сложно, зато её может сдать собственная компрадорская верхушка. Но и здесь обнаружились трудности. В обмен на сдачу Херсона Путину, видимо, в очередной раз обещали договорняк и в очередной раз обманули. Поэтому Путин обиделся и на новые уступки пока что не идёт. Такая заминка вновь осчастливила российских охранителей. Охранитель из породы искренних - существо пассивное, глупое, лишённое памяти и крайне склонное к самообману. Если Путин в данный момент никого не предаёт, то охранитель и думать не смеет, что такое предательство возможно. Между тем логика событий неотвратимо требует капитуляции российского режима перед Западом.

Будущее понятно, если рассматривать последовательность событий в динамике. Скажем, начало войны следовало за долгой предысторией: мюнхенская речь Путина, Грузия-2008, Крым, Донбасс, контрсанкции, попытки импортозамещения, укрепление российской армии. Но с начала войны мы видим противоположный тренд: стамбульские переговоры, отступление с севера Украины, локализация конфликта, зерновая сделка, бегство из Харьковской области, эпический обмен, сдача Херсона. Никаких признаков перемены этого тренда нет. Можно даже определить момент, когда решение о полной капитуляции было принято окончательно - короткий, но очень заметный период паралича власти после бегства из Харьковской области. Именно после него был сдан Херсон, а полная недееспособность российской власти стала вполне очевидной. В России не ведётся полноценная мобилизация общества, не принимаются меры для реального импортозамещения и сокращению зависимости экономики от Запада. Реформы для разрыва с Западом не проводятся, стоять на месте общество не может, а значит выход один - капитуляция правящего класса перед Западом и последующая гражданская война.

Поэтому заминка не должна обманывать, результат уже определён. Так порой умирают люди: ухудшение - потом стабилизация, ещё одно ухудшение - и опять стабилизация, и после нескольких итераций - труп. Человек же при каждой стабилизации воображает, что худшее уже позади, и вообще, прожив несколько десятков лет, привык быть живым и не верит, что всё может измениться. Россия гибнет по тому же сценарию.

Пока режим оттягивает неизбежное, проблемы нарастают. Абрамович был главным организатором всевозможных договорняков и получил награду. В апреле британский остров Джерси арестовал у Абрамовича 7 миллиардов долларов и провёл у него обыски. После сдачи Херсона внезапно оказалось, что обыск был незаконным, а полиция даже извинилась. Судьба 7 миллиардов осталась, однако, неясной, а вскоре вновь начались проблемы. Западная пресса открытым текстом говорит Абрамовичу, что заминки неприемлемы и услуги хозяевам надо оказывать постоянно:

Когда кто-то исчерпал свою эффективность, пришло время применить к нему санкции. Это не бесплатный пропуск на всю жизнь

Можно не сомневаться, что Абрамович удвоит усилия, чтобы услужить, и только очень наивные охранители могут думать, что такого рода давление сделает из Абрамовича патриота. Тем временем к внешним проблемам российского режима прибавились внутренние. Война и санкции бьют по бюджету, для затыкания дыр власти попросили денег (около 250 миллиардов рублей) у крупного капитала и получили отказ. Одного этого факта достаточно, чтобы несомненно установить ближайшее будущее Путина и компании. Если во время полномасштабной войны правящий класс отказывает режиму в деньгах - режим обречён. Прибавим сюда почти полное устранение российского крупного капитала от поддержки армии, причём это касается не только частников, но и госкорпораций. Если правящий класс не хочет воевать - война будет проиграна.

Итак, капитуляция режима перед Западом неизбежна, а охранительские иллюзии нелепы, - это ясно хотя бы из того, что Навальный из тюрьмы без проблем публикует политическую программу. Загвоздка лишь в конкретных условиях капитуляции. В условиях колоссального мирового кризиса Западу нужно всё и сразу - и в экономике, и в политике, поскольку демонстративное унижение России должно подтвердить незыблемость власти глобалистов. Российский же правящий класс на это пойти не может. Не из патриотизма, - там абсолютно все предатели, готовые продать страну по сходной цене, - но потому, что сходную цену всем не предложат. Да, грабить планируют прежде всего народ, да, какое-то количество компрадоров сохранится для обслуживания грабежа, но по большей части огромный паразит российского правящего класса будет упразднён.

Трудности в подготовке сдачи вызывают конфликты среди правящего класса. Осенью возникло нечто вроде группировки, призванной организовать капитуляцию, куда входило либеральное крыло власти, Пригожин и Кадыров. Детали установить сложно, но общие контуры ясны из открытых источников. Кадыров демонстративно фотографировался с либералами Собяниным и Кириенко; Кадыров и Пригожин поддерживают друг друга; Пригожин пилит бюджеты в собянинской Москве. В этой группировке политики были призваны организовать сдачу России Западу, а пригожинские и кадыровские боевики - обеспечить силовое прикрытие переворота. Движение к капитуляции было формализовано назначением в командующие Суровикина, который начал свою работу с обещания сдать Херсон. Но договорняка после Херсона не вышло, на капитулянтов обиделись и начали их гнобить. Вместо Суровикина был назначен человек Шойгу Герасимов, а пригожинцев вместо былой поддержки и массового пиара заставили воевать на общих основаниях, из-за чего Пригожин громко хныкал и жаловался.

Значит ли это, что победили некие патриоты? Разумеется, нет: старый ельциноид Шойгу - такой же холуй Запада, как Пригожин и Кириенко. Значит ли это, что капитуляция отменяется? Разумеется, нет: к капитуляции российского режима ведёт вся логика ситуации. Тупоголовый Герасимов пару раз ударит по электростанциям, обратит в щебёнку пару пгт на Донбассе, Запад продолжит давить, терпение правящего класса лопнет, и политикам таки придётся сдаться. Но противоречие никуда не денется. При капитуляции всех предателей удовлетворить не получится, а значит часть предателей будет сопротивляться, как сопротивляется сейчас та часть правящего класса, которая поддерживает Шойгу.

Это окажет сильнейшее воздействие на ситуацию. Дело в том, что при общей гнилости российского общества, пассивности масс, компрадорстве правящего класса и зависимости экономики от Запада постепенная капитуляция прошла бы достаточно легко, как прошли пенсионная реформа и ковид-фашизм. Если весь государственный аппарат переориентировать на силовое подавление противников Запада, то у народа будет мало шансов для сопротивления, а если ещё и отказаться от ядерного оружия, то любых противников Запада можно подавить с помощью иностранных войск. Однако раскол правящего класса резко меняет обстановку, затрудняя капитуляцию и усиливая антизападную партию.

Далее возможно изменение внешней обстановки. Я не склонен преувеличивать соображения типа "Европа замёрзнет", но и совсем сбрасывать их со счетов не стоит. Кризис мировой экономики колоссален, и главные потрясения ещё впереди. Российская экономика не столь велика, чтобы спасти неолиберализм даже при полном и беспрепятственном подчинении страны Западу. Если же в России начнётся гражданская война, то её разграбление будет ещё менее выгодным. Поэтому вполне вероятно, что интерес Запада к России спадёт, когда вожделенных выгод не будет, конфликт продолжится, а мировой кризис заставит отвлечься на более насущные вопросы. Таким образом, даже в случае распада страны антизападные силы могут просто тянуть время, ожидая изменения обстановки.

Однако это ни в коей мере не решит проблем. Дело ведь не только в том, чтобы отсоединить Россию от Запада, но и в том, чтобы создать нечто новое взамен прежнего. Но пока не видно никаких сил, способных это сделать. В России есть либералы, жаждущие капитулировать перед Западом, и охранители на зарплате, которые превратятся в либералов по первому приказу правящего класса. Есть искренние охранители, которые мечтают вечно длить путинскую гнилую стабильность. Эта группа призывает не качать лодку, каким бы гнилым ни было государство. Их взгляды ясны из их исторических предпочтений. Это любители добрых царей, которые зачастую чтят даже Николая II и верят, что царизм низверг не восставший народ, а заговор коварных либералов. Революцию они называют "смутой" и отрицают её прогрессивное значение. Признавая успехи советской власти, они не хотят видеть их неразрывной связи с революцией и поклоняются Сталину как доброму царю. Короче говоря, это трусливые обыватели, которые панически боятся любых общественных потрясений, не смеют пикнуть против начальства и именно поэтому позволят начальству привести общество к столь страшной для них катастрофе. Никакой борьбы за прогрессивные преобразования от них ждать не приходится.

С искренними охранителями тесно переплетены искренние ура-патриоты, которые призывают выиграть войну любой ценой и несмотря на любые жертвы. При этом они никак не проясняют, за что же конкретно ведётся война и какую общественно-экономическую программу они собираются реализовывать в случае победы. Целью видится "спасение России", но не очень понятно, какое конкретное содержание они вкладывают в абстрактную Россию. На деле под Россией, которую предлагается спасать, зачастую подразумевается Российская Федерация образца 2021 года. Такая цель, конечно, невыполнима, поскольку РФ образца 2021 года безнадёжно прогнила и спасти её невозможно. Программы же строительства нового общества, и прежде всего его единственно возможной основы - крупной самостоятельной промышленности, - нет, и сил, которые последовательно выступают за развитие промышленности, тоже нет. При такой обстановке кризис российского общества может продлиться ещё очень долго даже без участия Запада.