Про Вьетнам

На недавнем съезде вьетнамской компартии То Лам (То - фамилия) был переизбран генсеком. По этому поводу "Рейтерс" выпустило пару интересных статей (раз, два). Основное:

1. Стремление То провести реформы в пользу крупного частного капитала вызвало недовольство в партии, и перед выборами ему пришлось искать союзников и идти на уступки, заявляя о ведущей роли государственных предприятий.

2. Цель То - создание тесно связанных с государством, но находящихся в частной собственности крупных корпораций, т. е. тоже госкапитализм, но откровенно олигархический.

3. Иностранному капиталу нравится сдвиг вправо, но не нравится то, что выгоды должны получить не иностранные, а местные корпорации. Но в итоге иностранные инвесторы всё же остались довольны переизбранием То.

4. То Лам стремится обеспечить рост экономики в 10%. Это потребует роста зарплат и роста внутреннего рынка, что не нравится инвесторам. Попросту говоря, иностранный капитал хочет выдоить из Вьетнама побольше, тем самым препятствуя и экономическому росту, и улучшению жизни масс.

5. Зависимость от иностранного капитала и одновременно тесные экономические связи с Китаем ведут к рискам в свете амepикано-китайского противостояния.

6. Сам То - любопытный персонаж. Его отец был одним из руководителей вьетнамской полиции. У Си Цзиньпиня тоже был влиятельный отец, в КНДР вообще монархия с наследственной аристократией. В восточноазиатских наследниках соцлагеря налицо тенденция к созданию наследственной политической верхушки, что отличает их от СССР, где до самого развала верхи имели простое происхождение, а дети руководителей не поднимались слишком высоко.

7. То Лам пошёл по стопам отца и в 2016-2024 годах был министром общественной безопасности, руководя спецслужбами и полицией, насаждал полицейский контроль, цензуру интернета и ковидобесие. Вьетнам славен совершенно чудовищным разгулом ковид-фашизма. Так, однажды всем жителям десятимиллионного Хошимина запретили выходить из дому, для большей убедительности введя в город войска. Еду для жителей предполагалось доставлять на дом в централизованном порядке, который на практике обернулся изрядным хаосом. Ограничения снимали при условии, что рабочие будут есть и спать прямо на рабочем месте - практика, явно задуманная для применения и без всякого коронавируса.

8. В ноябре 2021 года То поехал на климатический саммит в Лондон. Возложив на публику цветы к могиле Маркса, он отправился есть стейки в золотой фольге в сверхдорогой ресторан пошло-эпатажного повара Salt Bae. Тут вьетнамская элита подобна советской: за экономическими успехами следует разгул примитивного потребительства.

9. Предыдущий генсек Нгуен Фу Чонг с огромным размахом затеял борьбу с коррупцией. То Лам был одним из руководителей кампании, и не без выгоды для себя. В 2023 году из-за связей с коррупционерами ушёл в отставку вьетнамский президент, в 2024 году по той же причине - следующий, после чего пост занял То. Вскоре Нгуен Фу Чонг умер, и То стал генсеком. Так оно бывает: борешься то с ужасным вирусом, то с коррупцией, а на выходе получается реакционная полицейская диктатура.

Где во всём этом коммунизм - я сказать затрудняюсь, но левенькие клоуны, завидев красный флаг и название "коммунистическая" у партии власти, что-нибудь придумают. Опять же То - это сильный вождь, а изрядная часть левеньких боготворит сильных вождей и не мыслит без них строительство коммунизма. И если в китайский "социализм" верят, то почему бы и во вьетнамский не уверовать?

Вообще всем всем певцам китайских успехов и любителям ставить Китай в пример СССР надо понимать: именно китайские успехи стали причиной загнивания и деградации множества других стран. Именно дешёвая китайская рабсила была основой, на которой расцвёл реакционный и уродливый неолиберальный капитализм, причём эффективное китайское государственное регулирование сделало его ещё сильнее, предоставив капиталу мощь некапиталистических методов. Именно рост китайской промышленности позволил так легко разрушить промышленность соцлагеря, а отчасти и Запада, - их было чем заменить. Именно конкуренция с дешёвой рабсилой Китая и других развивающихся стран позволила победить рабочее движение, а извлекаемые из развивающихся стран прибыли придали неолиберальному капитализму сил и в политической борьбе. Китай прямо отжирал на своё развитие капитал со всего мира, оставляя множество других стран стагнировать.

Теперь резерв дешёвой рабсилы в Китае исчерпан, и капитал стремится инвестировать в другие страны, где дешёвая рабсила ещё осталась. Вьетнам здесь - одно из важных направлений, тем более что его экономическая модель близка китайской. Но он слишком мал, чтобы заменить Китай, а другие страны Юго-Восточной Азии, Индия и Африка, которые служат резервом дешёвой рабсилы, имеют гораздо меньше элементов социализма. Как видим, борьба против этих и без того скромных элементов идёт и во Вьетнаме.

Очень многое в эволюции капитализма во всём мире будет зависеть от того, как он сможет использовать этот резерв. Простор ещё сохраняется немалый, если брать как резерв крестьянство, то в Китае урбанизация составляет 65%, во Вьетнаме - 40%, в Таиланде - 54%, в Индии - 36%, в Эфиопии - 23%. Значительная часть городской мелкой буржуазии также может стать пролетариатом. И всё же по сравнению с ситуацией лет 40-50 назад капитал стал гораздо слабее, резерв рабочей силы стал гораздо меньше, она подорожала из-за известного роста жизненных стандартов, состояние Запада сейчас гораздо хуже, а общемировой кризис неолиберальной системы не даёт осваивать новые страны так же легко, как раньше. Недавно в Индии прошла массовая забастовка, где крестьяне выступали против открытия рынка для амepиканской продукции, а рабочие - против ухудшения трудового законодательства. Такого рода борьба на новых рынках вряд ли будет очень радикальна, и неолиберальный капитал продолжит их осваивать, но от интенсивности этой борьбы будет зависеть, сколько сил этот капитал ещё приобретёт на будущее. Другие направления борьбы - это во-первых пробуждение рабочего класса Китая и других недавно индустриализированных стран, который будет бороться за то, чтобы перераспределить произведённую продукцию в свою пользу. Во-вторых это борьба Запада и бывшего соцлагеря, которые были обречены на полупаразитическое существование, стагнацию и деградацию. Если они смогут хотя бы отчасти освободиться от неолиберального господства и начать возрождать промышленность, это также будет важным шагом вперёд. Наконец, и наиболее отсталые страны могут не ждать, пока к ним придёт иностранный капитал, и начать самостоятельные программы индустриализации.