Любовь к Бомбе

Как я уже писал, капитуляция российского режима перед Западом неизбежна, - хотя бы потому, что для реального разрыва с Западом режим ничего не делает, а общество всегда находится в движении и не может остановиться в нынешнем раздвоённом состоянии между подчинением и самостоятельностью. Острота кризиса явно говорит, что капитуляция приключится совсем скоро. В такой ситуации разумно не витать в иллюзиях, а готовиться к гражданской войне. Даже если бы вероятность гражданской войны была 10%, готовиться всё равно бы стоило, - о слишком серьёзных потрясениях идёт речь. Сейчас же дело выглядит так, что вероятность не 10, а все 90%.

Правда, возможно некое вмешательство Китая. Китайский режим не заинтересован в победе России, поскольку такая победа подорвёт основы мировой неолиберальной системы, столь выгодной для развития Китая. Но дело сейчас идёт уже не о победе России, а о её полной сдаче. Столь масштабный успех Запада будет для Китая опасен, тем более, что тогда Россию можно будет использовать для военной атаки на Китай с севера. Переход российских ресурсов под контроль Запада также станет мощным инструментом для давления на Китай. Туда идёт около 30% российского экспорта нефти, что составляет около 15% китайского нефтяного импорта.

Теоретически Китай мог бы скупить российскую верхушку на корню, но на практике это вряд ли вероятно. Кремлёвские компрадоры из страха перед собственным народом постоянно ищут покровителей за границей и после разрыва с Западом готовы повиноваться даже Эрдогану. Возможное покровительство Китая было бы для них верхом мечтаний. Но крупный капитал слишком тесно интегрирован именно в западную экономику и не сможет мгновенно переключиться на новых хозяев. С другой стороны, китайские власти ведут себя на международной арене не слишком уверенно, не смеют идти на серьёзные конфликты с Западом и вообще, кажется, не очень понимают, какое политическое выражение хотят дать оказавшейся в их руках экономической мощи. Китай может умеренно помочь российскому режиму оружием и деньгами, чтобы предотвратить его полное поражение, но не более. Однако же кризис настолько острый, а режим настолько прогнил, что это вряд ли это его спасёт, как не спас Януковича полученный в последний момент российский кредит. Тем более, что дело не столько в ресурсах, - ресурсы самой России ещё и близко не исчерпаны - сколько в деградации режима и зависимости правящего класса от Запада, вызывающей стремление сдаться добровольно.

Формы развала режима предсказать сложно. Возможно, намечающееся украинское наступление станет хорошим поводом проиграть, просто саботируя подготовку армии к обороне и потом использовав поражение как повод для смены власти. Так или иначе часть правящей верхушки однозначно настроена на капитуляцию, и она сделает свой ход. Поскольку капитуляция не сможет удовлетворить всех, - Запад требует слишком много, и грабить придётся не только народ, но и правящий класс, - то часть правящего класса выступит против. Возможно, расколется сама верхушка, возможно, вся верхушка капитулирует, но против неё выступят средние слои чиновничества и буржуазии. На сторону обеих партий станет народ. Хотя большинство населения сейчас выступает против Запада, низовую поддержку сторонников Запада тоже не стоит недооценивать. За них будет много молодёжи и жителей крупных городов, благодаря долгой работе либералов они лучше организованы и будут иметь чёткую цель, в то время как противники Запада и сами толком не знают, что именно они хотят делать с Россией. Важно также понимать, что далеко не все, кто ругает Запад и одновременно поддерживает режим, сохранят свою позицию, когда режим или его значительная часть пожелает Западу подчиниться. Охранители немедленно перекрасятся, а вслед за ними перекрасится и значительная часть обывателей.

В предстоящей гражданской войне огромную роль будет играть контроль над ядерным оружием, и поэтому встаёт вопрос, что с ним будет при крахе государства. Я не в курсе деталей, но в общих чертах здесь три ключевых элемента: само оружие, средства доставки и некие "коды доступа", то есть система управления, которая предотвращает несанкционированное использование и гарантирует, что бомбы полетят лишь тогда и лишь туда, когда и куда пожелает центральное командование. При капитуляции верхушки перед Западом коды доступа будут, естественно, или прямо ему выданы, или как минимум не будут использоваться без его позволения. Стало быть, вопрос в том, смогут ли военные собственно в частях РВСН использовать оружие без кодов доступа и без приказа капитулировавшей власти, а также захотят ли они это делать.

Вероятно, обойти коды доступа так или иначе возможно. Это не современная техника, которую зачастую специально проектируют так, чтобы её можно было полностью выключить в любой момент по сигналу производителя. Вероятно, советская техника достаточно проста, а коды доступа вряд ли непреодолимы, ведь их создавали для предотвращения случайных ошибок и действий сумасшедших, а не на случай гражданской войны и полного выхода военных из-под контроля командования. Поэтому вопрос главным образом в том, готовы ли сами военные действовать наперекор верховному командованию.

Конечно, кодами доступа дело не ограничится. Если режим согласится выдать ядерное оружие Западу или только лишь гарантирует непротивление, то ядерный арсенал немедленно попытаются поставить под физический контроль. Стало быть, вопрос в том, готовы ли военные сопротивляться и препятствовать доступу к хранилищам ядерного оружия кого бы то ни было. Если же они будут сопротивляться, то вопрос в том, хватит ли у них для этого сил, то есть насколько хороша охрана хранилищ и насколько быстро они могут рассчитывать на подкрепление. В столь важном вопросе естественно ожидать масштабной операции с участием иностранных военных. Силами одних только РВСН остановить это будет сложно, и поэтому вопрос в том, найдут ли части РВСН в случае своего гипотетического ухода в свободное плавание поддержку также и других частей.

P.S. Пост был уже по большей части написан, когда появилась новость про размещение ядерного оружия в Белоруссии. Чисто военного смысла в этом нет - хотя белорусская территория выгодна для сокращения подлётного времени к Европе, но я сильно сомневаюсь, что запредельно трусливые обитатели Кремля всерьёз готовятся к полномасштабной ядерной войне. Ядерный арсенал на белорусской территории не нужен, если Россия способна защитить её своим ядерным оружием. Стало быть, белорусские власти уже не верят в российскую защиту и рассчитывают, что в случае коллапса российского государства ядерное оружие на их территории им и достанется. Лица при власти всё понимают и принимают меры. Только охранители ждут, что Путин одумается, а обыватели из последних сил тешат себя надеждой, что нынешний покой продлится вечно. Покоя не будет.

О текущем моменте

При анализе текущего кризиса всегда нужно учитывать его мировой масштаб. Основа кризиса - распад единой всемирной неолиберальной системы (глобализма) и её замена на более изолированные национальные части. Всемирный характер неолиберализма обуславливает и всемирный характер борьбы с ним. Правда, его противники разрознены, но общий враг их объединяет. Любой локальный успех глобалистов делает сильнее неолиберальную систему в целом, а любое их локальное поражение соответственно ослабляет систему. Дело осложняется тем, что оппозиция глобализму крайне слабо оформлена, и поэтому мы наблюдаем не борьбу двух явно организованных сил, глобалистов и "антиглобалистов", а распад неолиберальной системы и её переход в состояние хаоса, из которого затем должны оформиться новые общественные силы, способные преодолеть неолиберализм и открыть новые пути для развития общества. Пока что идёт лишь первый этап - распад, при котором неолиберализм уничтожает сам себя. Новых сил, которые решительно порвали бы с неолиберализмом и поставили целью создание самостоятельных национальных государств и развитие в них крупной промышленности, мы пока не видим.

Главное событие последнего времени - отмена ковид-фашизма в Китае. Китайское ковидобесие имело свою специфику. В целом по миру экономическими целями ковидобесия были усиление паразитизма и создание новых рынков. В Китае к этому прибавлялся ещё один мотив. Запасы дешёвой рабочей силы в Китае в основном исчерпаны, и поэтому ещё до ковидобесия рабочая сила начала дорожать, а капитал - уходить из Китая в страны, где она дешевле. Ковид-фашизм был попыткой силой остановить эту тенденцию и вернуть рабочих к былой нищете и покорности. Но тут китайскую буржуазию постигла неудача, как то обычно бывает с попытками обойти экономические проблемы политическими средствами. Начались бунты, и фашистский маразм наконец свернули.

В краткосрочной перспективе это помогло мировой экономике - без ковидных ограничений она работает лучше. В долгосрочной перспективе это означает бурный рост рабочего движения в Китае, рост доходов масс и окончательную переориентацию страны с роли потогонки на более технологичную и социальную модель. Также неизбежен переход к буржуазной демократии, как то раньше в сходных обстоятельствах случилось в Южной Корее и на Тайвани. Возможно и создание классических марксистских рабочих организаций, тем более, что попытки были ещё до ковида. В среднесрочной же перспективе - а только она важна для капитала в планировании инвестиций - отмена ковидобесия в Китае означает, что Китай не в состоянии обеспечить рост мировой экономики, а значит мировой экономический кризис только усугубляется.

За кризисом стоит загнивание паразитических частей экономики и необходимость их устранения. Паразитическую экономику и мелкую буржуазию должна сменить крупная промышленность, концентрацию промышленности в Азии - развитие её по всему миру. Чудовищно раздутая сфера айти, откровенно паразитическая "зелёная энергетика", бессмысленная работа огромной массы офисных клерков и мелких буржуа - всё это должно рухнуть в самое ближайшее время, чтобы открыть экономике простор для новых направлений развития. Процесс уже идёт, как видно хотя бы по массовым увольнениям в крупных айти-корпорациях, но пока что дело ещё не дошло до необратимого краха. По сути мир вернулся в состояние до коронабесия и застыл в хрупком равновесии. Но экономика не может стоять на месте, она должна развиваться. Ковидная афера не дала выхода из тупика, как о том мечтали её организаторы, иных выходов нет, а значит крах неизбежен. Неолиберальная верхушка отчаянно пытается удержать власть и найти хоть какие-то способы оживить экономику. Одна из её последних надежд - разграбить Россию; об этом говорят открыто.

Захватить Россию силой сложно, зато её может сдать собственная компрадорская верхушка. Но и здесь обнаружились трудности. В обмен на сдачу Херсона Путину, видимо, в очередной раз обещали договорняк и в очередной раз обманули. Поэтому Путин обиделся и на новые уступки пока что не идёт. Такая заминка вновь осчастливила российских охранителей. Охранитель из породы искренних - существо пассивное, глупое, лишённое памяти и крайне склонное к самообману. Если Путин в данный момент никого не предаёт, то охранитель и думать не смеет, что такое предательство возможно. Между тем логика событий неотвратимо требует капитуляции российского режима перед Западом.

Будущее понятно, если рассматривать последовательность событий в динамике. Скажем, начало войны следовало за долгой предысторией: мюнхенская речь Путина, Грузия-2008, Крым, Донбасс, контрсанкции, попытки импортозамещения, укрепление российской армии. Но с начала войны мы видим противоположный тренд: стамбульские переговоры, отступление с севера Украины, локализация конфликта, зерновая сделка, бегство из Харьковской области, эпический обмен, сдача Херсона. Никаких признаков перемены этого тренда нет. Можно даже определить момент, когда решение о полной капитуляции было принято окончательно - короткий, но очень заметный период паралича власти после бегства из Харьковской области. Именно после него был сдан Херсон, а полная недееспособность российской власти стала вполне очевидной. В России не ведётся полноценная мобилизация общества, не принимаются меры для реального импортозамещения и сокращению зависимости экономики от Запада. Реформы для разрыва с Западом не проводятся, стоять на месте общество не может, а значит выход один - капитуляция правящего класса перед Западом и последующая гражданская война.

Поэтому заминка не должна обманывать, результат уже определён. Так порой умирают люди: ухудшение - потом стабилизация, ещё одно ухудшение - и опять стабилизация, и после нескольких итераций - труп. Человек же при каждой стабилизации воображает, что худшее уже позади, и вообще, прожив несколько десятков лет, привык быть живым и не верит, что всё может измениться. Россия гибнет по тому же сценарию.

Пока режим оттягивает неизбежное, проблемы нарастают. Абрамович был главным организатором всевозможных договорняков и получил награду. В апреле британский остров Джерси арестовал у Абрамовича 7 миллиардов долларов и провёл у него обыски. После сдачи Херсона внезапно оказалось, что обыск был незаконным, а полиция даже извинилась. Судьба 7 миллиардов осталась, однако, неясной, а вскоре вновь начались проблемы. Западная пресса открытым текстом говорит Абрамовичу, что заминки неприемлемы и услуги хозяевам надо оказывать постоянно:

Когда кто-то исчерпал свою эффективность, пришло время применить к нему санкции. Это не бесплатный пропуск на всю жизнь

Можно не сомневаться, что Абрамович удвоит усилия, чтобы услужить, и только очень наивные охранители могут думать, что такого рода давление сделает из Абрамовича патриота. Тем временем к внешним проблемам российского режима прибавились внутренние. Война и санкции бьют по бюджету, для затыкания дыр власти попросили денег (около 250 миллиардов рублей) у крупного капитала и получили отказ. Одного этого факта достаточно, чтобы несомненно установить ближайшее будущее Путина и компании. Если во время полномасштабной войны правящий класс отказывает режиму в деньгах - режим обречён. Прибавим сюда почти полное устранение российского крупного капитала от поддержки армии, причём это касается не только частников, но и госкорпораций. Если правящий класс не хочет воевать - война будет проиграна.

Итак, капитуляция режима перед Западом неизбежна, а охранительские иллюзии нелепы, - это ясно хотя бы из того, что Навальный из тюрьмы без проблем публикует политическую программу. Загвоздка лишь в конкретных условиях капитуляции. В условиях колоссального мирового кризиса Западу нужно всё и сразу - и в экономике, и в политике, поскольку демонстративное унижение России должно подтвердить незыблемость власти глобалистов. Российский же правящий класс на это пойти не может. Не из патриотизма, - там абсолютно все предатели, готовые продать страну по сходной цене, - но потому, что сходную цену всем не предложат. Да, грабить планируют прежде всего народ, да, какое-то количество компрадоров сохранится для обслуживания грабежа, но по большей части огромный паразит российского правящего класса будет упразднён.

Трудности в подготовке сдачи вызывают конфликты среди правящего класса. Осенью возникло нечто вроде группировки, призванной организовать капитуляцию, куда входило либеральное крыло власти, Пригожин и Кадыров. Детали установить сложно, но общие контуры ясны из открытых источников. Кадыров демонстративно фотографировался с либералами Собяниным и Кириенко; Кадыров и Пригожин поддерживают друг друга; Пригожин пилит бюджеты в собянинской Москве. В этой группировке политики были призваны организовать сдачу России Западу, а пригожинские и кадыровские боевики - обеспечить силовое прикрытие переворота. Движение к капитуляции было формализовано назначением в командующие Суровикина, который начал свою работу с обещания сдать Херсон. Но договорняка после Херсона не вышло, на капитулянтов обиделись и начали их гнобить. Вместо Суровикина был назначен человек Шойгу Герасимов, а пригожинцев вместо былой поддержки и массового пиара заставили воевать на общих основаниях, из-за чего Пригожин громко хныкал и жаловался.

Значит ли это, что победили некие патриоты? Разумеется, нет: старый ельциноид Шойгу - такой же холуй Запада, как Пригожин и Кириенко. Значит ли это, что капитуляция отменяется? Разумеется, нет: к капитуляции российского режима ведёт вся логика ситуации. Тупоголовый Герасимов пару раз ударит по электростанциям, обратит в щебёнку пару пгт на Донбассе, Запад продолжит давить, терпение правящего класса лопнет, и политикам таки придётся сдаться. Но противоречие никуда не денется. При капитуляции всех предателей удовлетворить не получится, а значит часть предателей будет сопротивляться, как сопротивляется сейчас та часть правящего класса, которая поддерживает Шойгу.

Это окажет сильнейшее воздействие на ситуацию. Дело в том, что при общей гнилости российского общества, пассивности масс, компрадорстве правящего класса и зависимости экономики от Запада постепенная капитуляция прошла бы достаточно легко, как прошли пенсионная реформа и ковид-фашизм. Если весь государственный аппарат переориентировать на силовое подавление противников Запада, то у народа будет мало шансов для сопротивления, а если ещё и отказаться от ядерного оружия, то любых противников Запада можно подавить с помощью иностранных войск. Однако раскол правящего класса резко меняет обстановку, затрудняя капитуляцию и усиливая антизападную партию.

Далее возможно изменение внешней обстановки. Я не склонен преувеличивать соображения типа "Европа замёрзнет", но и совсем сбрасывать их со счетов не стоит. Кризис мировой экономики колоссален, и главные потрясения ещё впереди. Российская экономика не столь велика, чтобы спасти неолиберализм даже при полном и беспрепятственном подчинении страны Западу. Если же в России начнётся гражданская война, то её разграбление будет ещё менее выгодным. Поэтому вполне вероятно, что интерес Запада к России спадёт, когда вожделенных выгод не будет, конфликт продолжится, а мировой кризис заставит отвлечься на более насущные вопросы. Таким образом, даже в случае распада страны антизападные силы могут просто тянуть время, ожидая изменения обстановки.

Однако это ни в коей мере не решит проблем. Дело ведь не только в том, чтобы отсоединить Россию от Запада, но и в том, чтобы создать нечто новое взамен прежнего. Но пока не видно никаких сил, способных это сделать. В России есть либералы, жаждущие капитулировать перед Западом, и охранители на зарплате, которые превратятся в либералов по первому приказу правящего класса. Есть искренние охранители, которые мечтают вечно длить путинскую гнилую стабильность. Эта группа призывает не качать лодку, каким бы гнилым ни было государство. Их взгляды ясны из их исторических предпочтений. Это любители добрых царей, которые зачастую чтят даже Николая II и верят, что царизм низверг не восставший народ, а заговор коварных либералов. Революцию они называют "смутой" и отрицают её прогрессивное значение. Признавая успехи советской власти, они не хотят видеть их неразрывной связи с революцией и поклоняются Сталину как доброму царю. Короче говоря, это трусливые обыватели, которые панически боятся любых общественных потрясений, не смеют пикнуть против начальства и именно поэтому позволят начальству привести общество к столь страшной для них катастрофе. Никакой борьбы за прогрессивные преобразования от них ждать не приходится.

С искренними охранителями тесно переплетены искренние ура-патриоты, которые призывают выиграть войну любой ценой и несмотря на любые жертвы. При этом они никак не проясняют, за что же конкретно ведётся война и какую общественно-экономическую программу они собираются реализовывать в случае победы. Целью видится "спасение России", но не очень понятно, какое конкретное содержание они вкладывают в абстрактную Россию. На деле под Россией, которую предлагается спасать, зачастую подразумевается Российская Федерация образца 2021 года. Такая цель, конечно, невыполнима, поскольку РФ образца 2021 года безнадёжно прогнила и спасти её невозможно. Программы же строительства нового общества, и прежде всего его единственно возможной основы - крупной самостоятельной промышленности, - нет, и сил, которые последовательно выступают за развитие промышленности, тоже нет. При такой обстановке кризис российского общества может продлиться ещё очень долго даже без участия Запада.

Пять децирэб - 5. Варфоломеевская ночь

Размявшись на простом, рассмотрим интригу экстра-класса, - Варфоломеевскую ночь. Недавно как раз была годовщина - 450 лет. Резня, которую наблюдал дон Румата и по случаю которой он рекомендовал учиться, тоже, вероятно, была вдохновлена Варфоломеевской ночью. Суть дела хорошо раскрыла Маргарита Валуа, которой это событие испортило свадьбу:

Фортуна, никогда не дающая людям полного счастья, вскоре обратила состояние счастливого торжества и празднеств в полностью противоположное: покушение на адмирала оскорбило всех исповедующих религию [гугенотов] и повергло их в отчаяние. В связи с этим Пардайан-старший и некоторые другие предводители гугенотов говорили с королевой-матерью в таких выражениях, что заставили ее подумать, не возникло ли у них дурное намерение в отношении ее самой. По предложению господина де Гиза и моего брата – короля Польши, позже ставшего королем Франции, было принято решение пресечь их возможные действия. Совет этот [сначала] не был одобрен королем Карлом, который весьма благоволил к господину адмиралу, господину де Ларошфуко, Телиньи, Ла Ну и иным руководителям этой религии, и рассчитывал, что они послужат ему во Фландрии. И, как я услышала от него самого, для него было слишком большой болью согласиться с этим решением. Если бы ему не внушили, что речь идет о его жизни и о его государстве, он никогда бы не принял такого совета. <...>

Наконец, когда благодаря угрозам Пардайана на ужине у королевы моей матери открылся злой умысел гугенотов, она поняла, что этот случай может повернуть дела таким образом, что если не разрушить их планы, той же ночью они предпримут покушение на нее и на короля. В таких условиях она приняла решение открыто рассказать королю Карлу правду обо всем и об опасности, которой он подвергается, обратившись с этой целью к господину маршалу де Рецу, поскольку знала, что никто, кроме него, не сможет сделать это лучше, так как он являлся наиболее доверенным лицом короля, пользующимся его особым благорасположением.

Каковой маршал вошел в кабинет короля между девятью и десятью часами вечера и сказал, что, как преданный ему слуга, он не может скрывать опасность, которая грозит королю, если тот продолжит настаивать на своем решении осуществить правосудие в отношении господина де Гиза; ибо король должен знать, что покушение на адмирала не было делом одного лишь господина де Гиза, поскольку в нем участвовали брат короля – король Польши, позже король Франции, и королева, наша мать. <...> Поэтому она затеяла это дело с целью изгнать в лице адмирала чуму из королевства, но, к несчастью, Моревер промахнулся с выстрелом, а гугеноты пришли в большое возмущение, считая виновниками покушения не только господина де Гиза, но и королеву-мать, и брата короля – короля Польши, поверив также, что и сам король дал на это согласие, а посему этой же ночью они [гугеноты] решили прибегнуть к оружию. В итоге очевидно, что Его Величество пребывает в огромной опасности, исходящей как от католиков из-за господина де Гиза, так и от гугенотов по вышеназванным причинам.

Король Карл, будучи очень осторожным от природы и всегда прислушивающимся к мнению королевы нашей матери, и как государь, ревнитель католической веры, осознав также положение вещей, незамедлительно решил согласиться с королевой-матерью и, следуя ее воле, положиться на католиков, защищая себя от гугенотов.

Католики воюют с гугенотами. Королевская власть номинально заодно с католиками, но стремится не столько к победе над гугенотами, сколько к миру в стране. Наконец мир заключён, и король планирует совместно с гугенотами воевать против испанцев во Фландрии. Мир решают закрепить династическим браком, и на свадьбу в Париж съезжаются вожди гугенотов. Естественно, католикам не нравится ни мир с их врагами, ни планы войны против их союзников-испанцев. Вождь католиков герцог Гиз бесхитростно организует покушение на вождя гугенотов адмирала Колиньи, но покушение оказывается неудачным, и адмирал остаётся в живых.

Вожди гугенотов высказывают претензии королеве-матери Екатерине Медичи, которая фактически правит вместо короля. Феодальная вольница - народ вспыльчивый, претензии высказаны в очень резких тонах, и королева-мать перепугана. Тут к ней приходят вожди католиков - Гиз и её любимый сын Генрих Анжуйский. Они говорят ей, что конфликт уже вспыхнул и отвратить его нельзя, гугеноты будут мстить, а значит необходимо нанести удар первыми и перебить гугенотскую верхушку. Перепуганная королева соглашается, потом выбивает согласие из безвольного короля, и начинается резня.

Первоначальный план предполагал истребление только гугенотских вождей, но раздражённые парижские горожане включились в процесс и решили перебить вообще всех гугенотов в городе; под шумок ради личной выгоды перебили и некоторых католиков. Затем резня перекинулась и на другие города.

Итог: гугеноты хоть и потеряли много людей, но их партия в целом была настолько сильна, что не ощутила принципиального ущерба. Но резня естественно озлобила их, и о прочном мире нельзя было и мечтать. Планы войны с врагом Франции - Испанией - были сорваны. Радикальные католики благодаря резне усилились настолько, что уже не нуждались в поддержке королевской власти и могли действовать самостоятельно. Умеренные католики, на которых ранее опиралась королевская власть, заметили её неадекват и организовали свою собственную партию во главе с младшим братом короля Франциском. Королевская власть крайне ослабела, и Франция на двадцать лет погрузилась в бесконечную кровавую кашу.

Любопытно, что для разжигания конфликта действующие лица прибегали даже к самооговору. Если причастность Гиза к покушению установлена почти наверняка, то участие Генриха Анжуйского не вполне ясно. Но в итоге он уговаривает мать, которая потом называет его соучастником. Вероятно, чтобы принудить Екатерину Медичи действовать, её любимый сын взял вину на себя. Затем Екатерина Медичи, продавливая короля, наверняка оговорила себя, сказав, что причастна к организации покушения. Логика здесь такова: если твой родственник в деле, то и ты уже автоматически в деле, а значит нечего отнекиваться.

Генриху Анжуйскому, когда он через два года стал королём Генрихом III, потом пришлось расхлёбывать кашу, которую он же и заварил в бытность королевским братом. Это стандартный сюжет из французской истории, который случался также с Людовиком XI, Людовиком XII и Генрихом IV: наследник престола - вождь феодальной оппозиции, но когда он становится королём, то ему приходится эту же оппозицию давить. Как писал Филипп де Коммин со ссылкой на Филиппа Доброго, "гентцы любят сына государя, а самого государя – никогда". Генриху III победить оппозицию не удалось, и ранее выпестованные им же радикальные католики его в конце концов прирезали.

В механике интриги выделю два фактора. Во-первых это уже описанная эскалация конфликта, когда стороны, которым эскалация была не нужна, всё же допускали её, непропорционально реагируя на обстановку. Сперва гугеноты слишком резко предъявляли претензии по поводу покушения. Повод для недовольства у них был вполне справедливый, но реагировали они чрезмерно и этим напугали Екатерину Медичи. Затем сама Екатерина неверно оценила опасность, на основе одних только словесных угроз решила, что конфликт с гугенотами неизбежен, слишком доверяла католикам и согласилась на план превентивного удара, хотя гугеноты атаковать не планировали и предотвращать было нечего. Католики же очень ловко управляли ситуацией, сперва покушением спровоцировав гугенотов, а потом с помощью влияния на Екатерину вынудив её согласиться на резню. Благодаря этому радикальным католикам удалось разрушить союз королевской власти с гугенотами и усилиться самим за счёт ослабления королевской власти.

Во-вторых огромную роль сыграла обстановка в обществе. Организаторы планировали лишь перебить верхушку гугенотов в Париже, но затем в резню включились сперва парижские горожане, придав ей совершенно иной масштаб, а затем она перекинулась и на другие города. Генрих Анжуйский, правда, побуждал другие города включиться в процесс, но они не сделали бы этого столь масштабно, если бы сами к тому не стремились. В основе всего лежат не интриги, а объективный конфликт общественных сил.

Пять децирэб - 4. Он хочет на нас напасть!

Агрессор обычно хочет выглядеть жертвой. Суть дела точно передаёт классический мультик:

Примеров использования этого метода есть великое множество. Возьмём, например, нападение на телецентр в Останкино в 1993 году. Ельцин спровоцировал его, чтобы иметь предлог для разгона Верховного Совета.

В механике провокаций такого рода есть два важных элемента. Во-первых это обывательское непонимание относительной важности разных вещей. Верховный Совет и формировавший его Съезд народных депутатов были высшими органами власти по тогдашним российским законам, а поэтому Ельцин не был вправе разгонять их, даже если они действительно незаконно напали на Останкино. Но обыватель не склонен разбираться в таких вещах. Он просто слышит, что Верховный Совет сделал нечто "плохое" и из этого заключает, что и сам Верховный Совет "плох" и его можно разогнать. В более мягком варианте обыватель просто думает, что "всё неоднозначно", обе стороны сделали нечто "плохое" и поддержки ни одна из них не заслуживает, что на деле означает пассивную поддержку победителя. Без провокации же такую "неоднозначность" создать бы не получилось.

Во-вторых такие провокации позволяют избежать ответственности за эскалацию насилия, одновременно получив выгоду от этой эскалации. В конфликтах обыкновенно бывает, что ни одна из сторон не проповедует непротивление злу насилием, на удар отвечают ударом, и сложно понять, кто же начал первым. Существенно то, кто первым произвёл эскалацию насилия, т. е. вывел его на более высокий уровень. Бить первым выгодно, но общественное мнение осудит такой удар. Если же представить себя жертвой, то можно получить выгоды и при этом сохранить репутацию.

О тупом людоедстве

Каким судом су́дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

Мф. 7:2

Псевдокоммунист Кассад со смайликами пишет про удары по Днепрогэсу. Очень характерно, что примазывавшийся к советской истории сброд по большей части празднует или игнорирует атаку на один из символов советской власти.

Последствия ударов по украинской энергосистеме понятны: в разрушенной стране - хаос и нищета, огромная смертность от холода, болезней и страха, жертвами которой станут прежде всего старики. Военный эффект около ноля: украинские власти капитулировать не планируют, украинская армия проживёт и без гражданской инфраструктуры, а Запад, который уже очень многое поставил на эту войну, даст денег на снабжение армии, даже если их не будет в разрушенной войной экономике. Разрушения подхлестнут ненависть, безработица в разрушенной стране сделает армию одним из немногих доступных способов заработка, и даже те, кто в иных обстоятельствах предпочёл бы отсидеться в стороне, пойдут убивать русских. Чечню разгромили в хлам, но сильно ли это помогло России? А ведь за Чечнёй не стояла огромная экономическая мощь Запада. С другой стороны, и в самой России народ не будет поддерживать войну, зная, что дело сводится к уничтожению гражданской инфраструктуры во имя очередного договорняка. В любом конфликте огромную роль играет настрой изначально нейтральных слоёв, и путинский режим делает всё возможное, чтобы оттолкнуть от себя эти слои как на Украине, так и в самой России.

Но ладно, это всё недоступно пониманию охранительского сброда, хотя они и мнят себя военными и политическими экспертами. Оставим за скобками и феерическое сочетание шизофрении с подлостью. Российские власти десятилетиями масштабно и систематически предавали любых сторонников России, и когда в результате таких сторонников уже не осталось, то охранители заявляют, что народ на Украине Россию не любит и его нужно бомбить. Одни и те же люди то рассказывают, что украинские территории принадлежат России, то радуются разрушению этих территорий, и забота о русскоязычном населении сводится к тому, что русскоязычные регионы бомбят больше всего. Одни и те же люди то говорят, что украинцы - это на самом деле русские, которых обманули Ленин и австрийский генштаб, то демонизируют украинцев и радуются их убийству. Одни и те же люди то осуждают Украину за отказ от советского наследия, то призывают разрушать советскую инфраструктуру и этим истреблять советских пенсионеров. Но не будем углубляться в эти тонкости, ведь охранитель - существо до крайности тупое и озабоченное только сохранением своей шкуры. Только вот хаос, который путинский режим сеет на Украине, очень скоро перекинется на саму Россию и достанет до драгоценных охранительских шкур.

Обратите внимание: бомбёжки инфраструктуры начались осенью, именно тогда, когда путинская банда открыто взяла курс на поражение, сдав Харьковскую область и Херсон, при этом умоляя о переговорах. При этом бомбёжки никак не связаны с боевыми действиями, удары по инфраструктуре не наносились во время боёв в Харьковской области, а Херсон и вовсе сдали без боя. Так что военных целей удары не имеют в принципе. Отчасти это попытка принудить к договорняку, при этом российские власти, не смея бить по сильным, отыгрываются на слабых. Отчасти это попытка отвлечь внимание публики от бесконечных закулисных игр, и это работает: публика по большей части глупа, и ей нужен не осмысленный результат, а новости о взрывах и разрушениях. Но за всем этим стоит гораздо более масштабный мотив: нужно посеять хаос, под прикрытием которого можно подготовить реакционный переворот в самой России и сдать её Западу. Доктрину шока никто не отменял, на ней стоит неолиберальный глобализм. Глобалистам нужно разрушить общество, чтобы перестроить его в своих интересах, и война в её наиболее абсурдной и разрушительной форме становится идеальным инструментом. Народ в России должен посильнее ненавидеть простых украинцев, чтобы ему некогда было думать про предательство собственных властей, разрушения и хаос должны стать нормой, чтобы утратившие чувство нормальности люди не сопротивлялись изменениям в обществе, а под прикрытием всего этого российская власть подготовит переворот и сдаст страну глобалистам. И российские обыватели, которые радуются разрушениям на Украине, не понимают, что они следующие.

Вспомним Чечню, там были очень похожие сюжеты: предательство союзников и поддержка противников, закулисные игры и договорняки. И всё это работало в интересах правящего класса. Когда он при Ельцине грабил страну, то военное безумие создавало удобное прикрытие для грабежа. Когда при Путине нужно было стабилизировать режим, войну использовали для повышения авторитета власти и закручивания гаек. Сейчас Россией правит та же банда, что и тогда, и у неё всё те же хозяева-глобалисты. Поэтому они, естественно, действуют по проверенному сценарию, хотя, конечно, обстановка сейчас абсолютно другая и прежнего успеха им не видать.

В обстановке военного озлобления и безумия всё больше отнюдь не военных граждан теряют остатки здравого смысла и просто хотят "убить всех плохих людей". Нет ничего более глупого и опасного. Любые общественные конфликты ведутся не ради убийства, а ради реализации той или иной политической и общественно-экономической программы. Да, при борьбе за программу некоторое количество людей часто убивают, но первична здесь программа, а не убийство. Более того, общественное бытие определяет сознание, и если общественные условия не изменятся, то они будут порождать точно таких же людей взамен убитых. И тогда придётся или убить вообще всех, или изменить общественные условия, вслед за чем прежние люди могут очень сильно измениться. Силён тот, кто борется за прогрессивную общественную программу и адекватно применяет меры, необходимые для её реализации, а не тот, кто прёт напролом, вдохновлённый собственными эмоциями и хотелками. Без решимости в применении конкретных мер реализация прогрессивной программы может затормозиться на очень долгий срок, но без программы любая решимость рано или поздно потерпит поражение.

Пять децирэб - 3. Танцующая финка

В этом году Финляндия оказалась в серьёзном кризисе. Она спешно и без референдума вступила в НАТО, а резкий разрыв связей с Россией сильно ударил по экономике. Всё это закономерно вызвало недовольство населения премьер-министром Санной Марин. Этому недовольству надо было дать выход, но так, чтобы не поставить под угрозу продолжение прежней политики. Поэтому был раздут скандал с видео, на котором Санна Марин танцует.

Смысл был в том, что недовольство политикой премьера было перенаправлено с собственно политики на личность премьера, причём повод для критики вообще не имел отношения к политике. Обыватель не умеет разделять человека и политику, которую этот человек проводит, и эту обывательскую глупость использовали, подменив обсуждение политического курса Санны Марин обсуждением танцев Санны Марин. Потом добавили ещё не относящихся к делу тем. А почему она так танцует, может, она употребляет наркотики? А почему вы недовольны её танцами, может, это потому, что вам не нравятся сильные самостоятельные женщины? По итогам этой бессмысленной болтовни публика нашла выход для эмоций, но проводимая политика абсолютно никак не изменилась, для чего, конечно, всё и затевалось.

Любимая песня музыкантов

Канал "вагнеровцев" Grey Zone опубликовал видео из боя; эту публикацию потом репостили Соловьёв, Кассад, Александр Коц и КЦПН (без регистрации можно посмотреть по последней ссылке или здесь). Видео я комментировать не буду, но прокомментирую приложенную к нему песню "Быть воином" группы "Правь". Видео украинское, а песню к нему прикрепили авторы Grey Zone. Также они выложили эту песню отдельно, в соседнем посте, и использовали строку из неё "Быть воином - жить вечно" в описании видео. Крупный телеграм-канал "Старше Эдды" после репоста ещё написал отдельный пост, где расхвалил "Вагнера" и процитировал ту же строку. Таким образом, песня была выбрана не случайно, но явно как часть агитационной кампании. А теперь послушаем другие строки из той же песни:

Неприступная крепость Вальхаллы

Мы воюем там, где небосводы нам рисуют свастичный узор

Наша честь - наша верность, наша верность - это наша борьба

Комментарии излишни. Крупнейшие каналы, находящиеся под контролем властей, каналы, размер которых однозначно указывает на невозможность случайной ошибки (множество людей тут же указали бы на неё), публикуют откровенно фашистскую пропаганду. Также напомню, что Пригожин сказал:

Зеленский хоть и является президентом страны враждебной в настоящий момент Российской Федерации, но все же он – твердый, уверенный в себе, прагматичный, симпатичный парень.

С симпатичным Зеленским Пригожин воевать явно не хочет, Сирия и Африка для него явно малы. С кем же ему воевать? Вариант остаётся один - воевать с русским народом. Под свастичным узором.

Пять децирэб - 2. Дискредитация под чужим флагом

Стандартная провокация - когда ваши агенты действуют под видом противника. В частности, это можно делать в пропаганде, чтобы ваши агенты, выдавая себя за противника, дискредитировали его взгляды. Например, известное КПЛО несколько лет постоянно выдавало нелепо-эпатажные заявления, тем самым создавая коммунистам репутацию абсолютно неадекватных клоунов. Про КПЛО постоянно и подробно писала явно враждебная всякому коммунизму пресса, из чего явно видно, кому их деятельность была реальна выгодна. Затем КПЛО влилось в партию "Коммунисты России" и занялось тем же тупейшим эпатажем, выдвинув, например, лозунг "Скумбрия - рыба будущего". При этом "Коммунистов России" спокойно допускают к выборам, т. е. их деятельность получает одобрение ни разу не коммунистических властей.

Из той же серии - недавний шизоидный марш "На Вашингтон" в Москве.

Я уже писал, что в рамках капитуляции российской верхушки перед Западом антизападную партию будут дискредитировать. Именно для этого и провели марш, и вместо сторонников самостоятельного развития России, создания в ней промышленности и избавления от экономической и политической зависимости миру были явлены свихнувшиеся клоуны, желающие развязать мировую войну. И раз клоунам дали маршировать в центре Москвы, значит их клоунада выгодна властям.

Депутат Фёдоров, который рассказывает, что Россия криптоколония под иностранным контролем, и только Путин и сам Фёдоров этому противостоят, - это гибрид такой вот дискредитации и описанной в прошлый раз имитации. С одной стороны, он имитирует борьбу против зависимости, сам будучи частью зависимой системы власти; с другой стороны, он делает это в откровенно абсурдной форме и этим дискредитирует представления о зависимости российской верхушки.

Пять децирэб - 1. Призрак патриотизма

Дело идёт к тому, что Мастер Хитрых Планов в точности реализует классическую цитату:

В полном соответствии с базисной теорией феодализма, – он яростно поглядел прямо в глаза дону Кондору, – это самое заурядное выступление горожан против баронства, – он перевел взгляд на дона Гуга, – вылилось в провокационную интригу Святого Ордена и привело к превращению Арканара в базу феодально-фашистской агрессии. Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену. Через полгода его зарежут, а Орден останется. Последствия этого для Запроливья, а затем и для всей Империи я просто боюсь себе представить.

По поводу этой ситуации дон Румата рекомендовал учиться:

Щенки мы, подумал он. В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах. Впрочем, куда там…

И это тем более актуально сейчас. Политика в классовом обществе вообще и политика в наше запутанное и гнилое время особенно наполнена манипуляциями, интригами и провокациями. Дело усугубляется тем, что правящие классы имеют инициативу и контроль над ситуацией, а общество лишено влияния и не видит ни целей, ни внутренней механики происходящего. Поэтому надо хоть как-то анализировать весь этот отвратительный политический хаос. Для этого я напишу серию небольших постов специально про механику манипуляций и провокаций. Название по мотивам Стругацких вдохновлено также тегом у Маккавити.

Для начала разберём актуальную загадку - поток ура-патриотических заявлений, который с весны идёт от Медведева и Кадырова, хотя от них ничего подобного не ожидалось. Дело в том, что в условиях текущего конфликта представители российской власти неизбежно должны делать некие антизападные заявления. По логике вещей делать это должны представители партии противников Запада. Но ничего подобного в России не существует, разговоры про патриотическую башню Кремля - не более чем пропагандистские сказки. Правящий класс един и поголовно состоит из предателей. Более того, выделение отдельной антизападной партии система допустить не может, поскольку при остроте конфликта и антизападных настроениях масс такая партия очень быстро усилится и станет представлять угрозу для остальной части правящего класса. Поэтому делать ура-патриотические заявления должны люди, которые заведомо не могут стать вождями патриотической оппозиции: во-первых одиозный Кадыров, во-вторых либерал, дурак и клоун Медведев. Всё, что необходимо сказать, они проговаривают, но ни к каким реальным последствиям это не ведёт. А патриотичный Кадыров тем временем мило общается с московскими либералами (1, 2, 3).

Vae victis

Суть дела я подробно описал здесь и здесь, но сейчас, когда события развиваются и до жирафа начинает доходить, полезно напомнить основное. План российского правящего класса в том, чтобы вместо столь неприятной ему борьбы с Западом наоборот с Западом объединиться и начать грабить собственный народ. Это устраняет ключевое противоречие - тот риск, что при капитуляции перед Западом будет ограблен и истреблён российский правящий класс.

Россия - не самая бедная страна, и на вкус паразитической элиты в ней очень много людей, которых можно ограбить и истребить. Простейший путь - выморить пенсионеров, а деньги, которые раньше шли на их содержание, переложить в карманы правящего класса. Прибавим сюда массу бюджетников, офисных клерков и мелкой буржуазии, занятых непонятно чем. Их доходы также можно присвоить. Затем можно присвоить и деньги, которые шли в сферу услуг, которая крутится вокруг ограбляемых. В совокупности это даст в ближайшее время огромный доход, которого в принципе может хватить одновременно и Западу, и его российским холуям. Современная экономика в огромной мере паразитична, о реальном развитии никто не думает, единственная экономическая модель состоит в том, чтобы кого-нибудь ограбить, и, конечно, самый вероятный вариант, - это если сильные будут грабить слабых.

Для всего этого нужно установить в России фашистскую диктатуру. Сделать это тем легче, что народ отличается невероятной пассивностью, а правящий класс един и полностью контролирует государственную машину. Поэтому нужно лишь подписать капитуляцию перед Западом, начать грабительские экономические реформы и, слегка почистив репрессивный аппарат, направить его на подавление массового недовольства.

Правда, тут возникает сложность. Огромная толпа российских силовиков привыкла вяло гонять либералов и считать главной угрозой Запад, большинство силовиков воспринимают работу скорее как синекуру, они не слишком оторвались от народа и вряд ли захотят участвовать в массовых репрессиях. Поэтому правящий класс предусмотрительно создал ЧВК "Вагнер", замечательную организацию милых людей, привыкших убивать за деньги и не связанных никакими законами. Для большей убедительности организацию демонстративно пополнили уголовниками. "Вагнер" поможет сделать грязную работу на первых порах, пока государственный репрессивный аппарат в растерянности, а потом этот репрессивный аппарат почистят, перестроят и нацелят на главную задачу - силовое подавление масс.

Поэтому в ближайшее время стоит ожидать физического истребления мало-мальски заметных активистов, способных противостоять фашизации России. Если убили даже эксцентричного Стремоусова, вполне лояльного и системного, то что ждёт более опасных людей? Я удивлюсь, если Стрелков долго проживёт, - если, конечно, он ещё жив.

Ситуация выглядит благоприятной для режима - правящий класс един, тем более что либералы скоро объединятся с охранителями, а народ запредельно пассивен. К тому же крайняя зависимость российской экономики от иностранного капитала даёт мощнейшую объективную опору плану капитуляции. И всё же план фашизации в конце концов провалится. Столь масштабный переворот невозможно провести без потрясений, сохранив правящий класс в неприкосновенности. Если же правящий класс будет расколот, неизбежно появятся обделённые, и они выступят против системы, - не из-за своей идейности (никаких патриотов в правящем классе нет, и каждый готов стать предателем, если хорошо заплатят), а ради самосохранения. С другой стороны, Запад на фоне колоссального мирового экономического кризиса потребует быстрого и полного разграбления России, а значит недовольных будет много. Терпение народа не бесконечно, в конце концов он проснётся, и неизбежно вспыхнет гражданская война.

Когда я перечислял главные факторы победы в гражданском конфликте, то упустил один - Белоруссию. В отличие от полуколониальной России Белоруссия действительно самостоятельна, а значит капитуляция по российскому образцу в ней невозможна. Её можно только завоевать силой, и Запад неизбежно попытается это сделать, не желая терпеть слишком самостоятельную страну под боком. Российский правящий класс Белоруссию, несомненно, предаст, раз уж он предаёт саму Россию. Но в таком случае Белоруссия может стать центром притяжения для антизападных сил в самой России. Это может сыграть важнейшую роль, поскольку государство, пусть даже небольшое, является мощным организующим фактором, способным быстро сплотить и направить к цели тех, кому в противном случае объединяться было бы долго и сложно. В свете этого в ближайшее время можно было бы ожидать организации антизападных сил в самой России и установления контактов между ними и белорусскими властями. Но ввиду запредельных безалаберности и безволия российских антизападных сил с одной стороны, и осторожности вечно лавирующего Лукашенко - с другой, более вероятно, что Белоруссию сломят, любых потенциальных вождей сопротивления в России перебьют, и только потом начнётся открытый конфликт, который выльется в бесконечную кровавую кашу.