Бытовые подробности

– Я любила зиму. А теперь ее боюсь, – говорит Ольга Степановна. – С детства зиму ждала. Мы жили под Гостомелем, у родителей было хозяйство, приходилось много работать на огороде, в поле. А зимой работы не было, после школы можно было бежать на каток, кататься в лесу на лыжах или дома книжки читать. А теперь я зиму со страхом жду. Как ее пережить, если все так дальше пойдет?

Ольга Степановна – киевская пенсионерка. Она много лет живет в «хрущевском» доме на Нивках, в микрорайоне «Цветоводство». Почти всю свою жизнь она проработала лаборантом-агрономом в расположенном неподалеку фруктовом саду научно-исследовательского производственного агрокомбината «Пуща-Водица», где раньше выводили сорта плодовых деревьев для всей Украины и других республик бывшего СССР. В девяностых годах научное агропредприятие быстро пришло в упадок. Денег не давали – работницы шутили, что им должны платить яблоками и грушами,  а затем сократили людей на пенсию, начиная отдавать землю под застройку.  

С тех пор Ольга Степановна жила на одну пенсию и с трудом сводила концы с концами. Родни в Киеве у нее нет, но дочка иногда присылает из Одессы какую-то помощь. К майдану пенсионерка отнеслась равнодушно, политика ее не интересовала. Сейчас ей очень трудно. Несколько месяцев не было горячей воды, и теперь пожилую женщину мучает ревматизм и боли в ногах. Цены на продукты выросли наполовину, а пенсия осталась практически такой же, как и год назад – 1450 гривень.

– Ждали повышения пенсий летом. Все ведь подорожало после майдана. Говорили, что Порошенко станет президентом и поднимет. Я сама слышала, так и сказали, когда приходили к нам агитировать. Подняли на двадцать с чем-то гривень. Как издеваются – говорит Ольга Степановна.

На рынок она не ходит – там дорого, а покупает хлеб, крупы и «куриный набор» для бульона в супермаркете «АТБ», где продаются дешевые, и зачастую не очень качественные продукты. Лук разводит дома на балконе – это витамины. Родственники обещали привезти из села картошку, на что у пенсионерки большая надежда. Однако очередное падение курса гривни вызвало у нее настоящий шок. Цены пошли вверх, и она боится, что денег просто не хватит. Ведь кроме еды, надо платить за квартиру и коммунальные услуги. А на лекарство средств не хватает уже сейчас. В прошлом году Ольга Степановна не купила себе новое пальто, теперь жалею – денег нет, придется в старом ходить.

– Если еще раз такое случится, не представляю, как я проживу. А если заболею? А если вдруг воду отключат, или топить не будут, мало ли что? Ходят ведь слухи, что у них там газа уже нет, чтобы людям топить. Вот-вот кончится. Цены страшные – как зиму пережить?

Страшно и то, что Ольга Степановна считает, что ей живется не так плохо. Все-таки, где-то родня есть. Она рассказывает о своей соседке, другой пенсионерке, бывшей библиотекарше, которая получает минимальную пенсию. Еще до обвала гривни она ходила по парадному и просила еду. Потому, летом, пробовала просить милостыню возле метро «Святошин» и «Нивки». Но к ней подошли какие-то тетки, и забрали почти все собранные деньги.

– Сказали ей, что все, кто там просит, должны отдавать часть на помощь батальонам, которые на Донбассе воюют – рассказывает Ольга Степановна. – Даже не знаю теперь, как она будет жить, и сколько. Чем я ей помогу? Только картошкой, если привезут.

Эту картину надо ясно представлять, рассуждая о нынешней Украине: много миллионов людей и при Януковиче имели доходы, достаточные только для удовлетворения базовых физиологических потребностей: еда - более-менее досыта, но самая простая, квартплата, одежда. На хоть сколько-нибудь сносную медицину денег уже не хватало.

С другой стороны, в стране существовала развитая система соцобеспечения. На фоне общей бедности государства результаты её работы не слишком впечатляли, но она удерживала население от гуманитарной катастрофы, отъедая приличный процент национального дохода. На пенсии и субсидии тратились десятки процентов ВВП, всевозможные коэффициенты неравенства доходов были довольно низкими, на уровне самых левых стран Европы, и ниже, чем практически везде в бывшем соцлагере. Эти деньги и решили присвоить неолиберальные реформаторы, соответственно обрекая миллионы людей на медленное и незаметное вымирание.

Картина вырисовывается не менее страшная, чем описание ужасов нынешней украинской войны. Смерти от недоедания, смерти от холода - не обязательно ведь замерзать насмерть, достаточно простудиться в холодной квартире. Окончательное разрушение бесплатной медицины и смерти от болезней, которые могут быть легко вылечены. Быстрая смерть жертв расплодившегося криминала - и медленное гниение тех, кто спасается от безнадёжености жизни в наркотиках и водке. И, наконец, те, кто сохранят физическое существование, потеряв часть человеческого облика, - миллионы новых рабов и проституток, человеческий товар, который поедет обслуживать новых хозяев.

Либертарианец без страха и упрёка

Из биографии свежеусопшего гражданина Бендукидзе (болд мой):

В 1977 году окончил биологический факультет Тбилисского государственного университета. Был секретарём бюро комсомола факультета. В 1980 году окончил аспирантуру биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Защитил диссертацию на соискание степени кандидата биологических наук. С 1979 по 1989 год был членом КПСС.

Потом активно воровал в 90-е и либерализовал экономику Грузии в нулевые, после чего повсеместно читал проповеди о благости свободного рынка.

Милые бранятся...

Медведев утвердил 100-долларовую скидку на газ для Украины

Хороший разрыв шаблона для тех, кто верит в Путина, мечтающего поработить Украину, или же, напротив, на белом коне несущего свободу Новороссии. Но вполне логичное событие, если понимать логику свар в буржуазном семействе: с одной стороны, Путин не хочет перехода России под полный контроль мирового капитала и поэтому огрызается на Украине; с другой стороны, он сам зависит от этого капитала и под его давлением вынужден делать уступки. На него нажали - и он подарил Украине кучу денег - одновременно продолжая поддерживать восстание против украинского правительства.

При этом я совершенно не верю, что газ на зиму хоть как-то умиротворит Украину - самую неотложную проблему решили, но остались десятки других, не менее острых. Страна была на грани взрыва ещё в конце правления Януковича, а гражданская война, неолиберальные реформы и развал экономики общество определённо не успокоили. Последствия потери Донбасса ещё не проявились во всей красе - он был неотъемлемо экономически связан с Приднепровьем, а вместе они были основой украинской экономики, давая львиную долю экспорта (42% на четыре области - а на деле больше, т.к. киевские 22% во-многом приходятся на компании, зарегистрированные в столице, но имеющие производства в других городах). Стало быть, разрыв экономических связей с Донбассом ставит крест на украинской промышленности как таковой.

Эта экономическая связь мешает любому хоть сколько-нибудь устойчивому перемирию между повстанцами и Киевом - и те, и другие просто не могут жить отдельно и поэтому заинетерсованы либо в войне до победного конца, либо в соственном поражении (т.е. политики скорее всего будут готовы слить свою независимость под давлением экономических проблем).

Страну можно успокоить только вливанием действительно больших денег со стороны ЕС или России, но ни у тех, ни у других этих денег попросту нет. Вот и ограничиваются подачками, которых хватит только на недолгое лечение симптомов, но никак не на разрешение настоящих проблем. Деньги МВФ также идут на покрытие текущих расходов и процентов по долгу.

P.S. Пока недописанный пост валялся в черновиках, появилось:

Первый замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Зюков заявил, что Киев готов купить уголь на территориях, подконтрольных ополченцам <...>

Он пояснил, что для обеспечения бесперебойной работы электростанций, работающих на угле, необходим именно уголь, который добывается в Донбассе. "Так построена энергетика Украины, что у нас работало 50% блоков на газовых углях и 50% на низколетучих углях. Эти все блоки — они были построены не под юаровский, не под кузбасский уголь, они были построены по своему химическому составу именно под донбасский уголь, то есть даже замена на угли импортные не всегда даст эффект, потому что вот сейчас, когда уже (приходится) работать на русских углях, происходят аварии и вывод блоков в аварийный режим, то есть нам в любом случае нужно вернуться к углям Донбасса", — пояснил Зюков.

_____________________ 

Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики готовы заключить соглашение с правительством Украины и поставлять уголь, говорится в совместном заявлении ДНР и ЛНР.

Экономика требует единства, но при нынешней ситуации в политике оно совершенно невозможно. Значит придётся или менять политику, или (вариант печальный, но возможный) разваливать экономику вконец.

Отдельный привет - любителям поговорить про "ненужные дотационные шахты Донбасса" (болд мой):

Зюков уточнил, что Киев готов купить этот уголь по себестоимости. "Только по цене баланса (готовы покупать — ред.). Вот на сегодня, если есть у нас в балансе цена 850 гривен (около 65 долларов) за тонну без НДС, будет поднята цена до 1100 гривен за тонну (около 85 долларов), значит по цене баланса будет покупаться этот уголь. Это все равно будет дешевле, чем мы покупаем на сегодня импортный", — пояснил он.

Я кажется нашёл отличный левый новостной сайт

И это - неолиберальный Рейтерс. Пишут, например, про власть шведских правых:

For many Swedish businesses and prosperous households, years of falling taxes and reforms that put maids in middle class homes and fed a consumer boom in luxury cars and holidays in Asia may be drawing to a close.

Elections on Sept. 14 look set to throw out a center-right government as many voters rebel against welfare cuts, stubbornly high unemployment, poor school results and tales of hospitals straining to care for patients.

Eight years of Prime Minister Fredrik Reinfeldt helped transform Sweden's image from that of a high-tax socialist state to a European economic star with a AAA rating, startups such as Spotify and export brands like IKEA and fashion giant H&M.

Бизнес процветает, покупает дорогие машины и нанимает домработниц, в то время как безработица растёт, а школы и больницы плохи, - такое начало хоть сразу бери и в "Правде" перепечатывай.

Разумеется, нужен некий иммунитет к неолиберальным мантрам и способность понимать, что за разговорами о "реформах для развития экономики, роста инвестиций и создания рабочих мест" стоит бесхитростная защита интересов капитала. Но вот эти интересы и механику работы неолиберальной экономики Рейтерс показывает прекрасно.

"Нью-Йорк Таймс" зрит в корень

По поводу дикой истории в английском городе Ротерхэм, где местные пакистанцы с 1997 года изнасиловали полторы тысячи местных девочек, в основном из рабочих семей. Местная полиция всё знала и никак не реагировала, а сейчас рассказывает, что боялась обвинений в расизме. Всевозможные борцы с мигрантами, разумеется, были от этого дела в восторге - смотрите, до чего ваша политкорректность доводит, уже даже за изнасилования не карают, чтобы не прослыть расистами! Но "Нью-Йорк Таймс" копнула чуть глубже:

And in Rotherham, it meant men whose ethnic and religious background made them seem politically untouchable, and whose victims belonged to a class that both liberal and conservative elements in British society regard with condescension or contempt.

За мерзостями уголовной хроники с поразительной ясностью проявился классовый конфликт. 97-й год - это как раз конец долгого правления консерваторов, главной целью которых было сломить английский рабочий класс, ограбить его, унизить и отбить у него всякую охоту сопротивляться господству буржуазии. На достижение этой цели была брошена вся мощь аппарата буржуазного государства. Так стоит ли удивляться, если после победы представляющая буржуазное государство полиция не защищала детей рабочих? Её 18 лет учили рабочих давить, какая уж тут защита.

Чтобы подорвать экономические позиции рабочего класса, буржуазия прибегла к массовому завозу мигрантов: они вышли из бедности и были готовы работать больше, в худших условиях и за меньшую зарплату, они не имели традиций борьбы с буржуазией за свои права, они были отделены от коренных англичан культурным барьером и поэтому им было трудно объединиться с местными рабочими. Ну а если мигранты были объективными союзниками буржуазии в борьбе с местным рабочим классом, то буржуазное государство закономерно поддержало их в конфликте с рабочими.

Эта история опровергает и сказки о прелестях жизни на Западе, торжестве законности и всемогуществе демократических процедур. Англия - страна капиталистического центра, в которой соблюдаются все нормы буржуазной демократии и свободы прессы - а тут выясняется, что при всём при этом в крупном городе (250 тысяч человек - это вам не какая-нибудь станица Кущевская) можно 15 лет открыто и безнаказанно насиловать детей. Свободная пресса мало помогает - даже после публикации в "Таймс" бездействие полиции продолжалось и дело окончательно вскрылось только через два года.

Отдельный привет - борцам с детской порнографией. Они активно занимаются саморекламой, принимают дроконовские законы, сажают за хранение скачанных из сети картинок* и всячески продвигают цензуру интернета, но никак не борются с изнасилованиями настоящих детей.

* Формулировка кстати неземной красоты: In the context of digital media, saving an indecent image to a computer's hard drive is considered to be "making" the image, as it causes a copy to exist which did not exist before. Мыслепреступления не пройдут!

Болотный Гонконг

Картинка по сути сходная с российским движением: склоки внутри верхушки и использование недовольства среднего класса. В данном случае гонконгская олигархия пытается сохранить известную самостоятельность от Китая, а местный средний класс грызётся за рабочие места с китайскими приезжими.

While the protests have been driven by broad concerns about democratic rights and the deteriorating prospects for young people, the student organisations and Occupy Central have narrowly confined their demands to the 2017 election. These groups are closely associated with the official opposition—the loose pan-democrat grouping—which represents layers of the Hong Kong elite who fear that Beijing’s domination of local politics will harm their business interests and undermine the territory’s position as China’s top financial centre.

<...> For young people, places in top universities and job opportunities have shrunk, partly because Hong Kong has become a pole of attraction for youth from the Chinese mainland. Some opposition parties and groups, such as the right-wing Civic Passion, are seeking to stir up Hong Kong parochialism by making Chinese mainlanders the scapegoat for the lack of jobs and housing.

При этом

Like the pan-democrats, the protest organisations do not address the pressing social needs facing millions of working people in one of the world’s most socially polarised cities. The economy, including the booming property market, is dominated by a handful of billionaire tycoons, many of whom, but not all, have close links to Beijing. A 2011 study found that 8.5 percent of households were US dollar millionaires.

At the other social pole, millions of working people struggle to survive on declining real wages and soaring housing costs. Some 20 percent of the population is living in poverty, with minimal social services.

Армия и Захарченки

На Донбассе, кажется, реализован распространённый в истории вариант "армия - главная революционная сила"*. Правительство там набрано из каких-то мутных личностей, отстаивающих интересы Кремля и олигархии, а поэтому пытающихся помешать развитию восстания. Армия же состоит из местного народа и радикальных российских добровольцев, вследствие чего настроена резко против олигархии и за войну до окончательной победы. Правительство может влиять на армию распределением денег и поставок из России, армия же просто-напросто является единственным источником власти в регионе, так что в открытом противостоянии с ней у правительства шансов мало. А поскольку поставки из России свернули - козырей у правительства остаётся ещё меньше.

В свете этого чем более активно власти будут сливать восстание, тем злее будут становиться рядовые повстанцы и тем более вероятен военный переворот, который в случае успеха поставит во главе восстания радикалов, опирающихся на армейскую массу. Потом непременно воспоследуют возобновление полномасштабной гражданской войны на Украине и обострение конфликта в России, поскольку тогда уже придётся сделать окончательный выбор - слить ли восстание окончательно или наоборот поддерживать до конца, даже если это чревато радикальным разрывом с Западом.

* См., например, противостояние кромвелевской "армии нового образца" с пресвитерианским парламентом, перевороты Насера и Каддафи или португальскую "революцию гвоздик".

Создал зеркало в ЖЖ

sendemorge.livejournal.com

Касаемо Стрелкова

По своей воле он уйти, очевидно, не мог, значит, ушёл под давлением. Внутри ДНР никаких способов надавить на командующего* главной силы там - повстанческой армии - не было, стало быть, ушёл под давлением извне. Тут остаётся один вариант - Москва.

Что в голове у Стрелкова, что ему говорили и какие там закулисные игры ведутся - я знать не могу. Поначалу он, судя по всему, планировал просто сыграть роль руководителя передового отряда, который хоть и действует на свой страх и риск, но вскоре ожидает помощи со стороны регулярной российской армии. Помощи не последовало, более того - российское руководство начало сливать восстание, что потребовало от Стрелкова как воевать без серьёзной поддержки, так и вести самостоятельную политическую игру. Он не только преуспел по первому пункту, но делал и кое-то по второму: давил на российские власти регулярными заявлениями в духе"помогайте или нам хана", ставя тех под удар общественного мнения, прорывом из Славянска в Донецк сорвал полный слив восстания как такового его руководством. Но это всё же не гарантировало, что он готов играть абсолютно независимую от Москвы политическую, а не только военную, роль, - и на этом, судя по всему, и сыграли.

В любом случае, удар по повстанцам нанесён сильнейший. Неясно, означает ли это, что Кремль просто сливает восстание в приказном порядке (довольно странно, что повстанческое руководство слушается так безропотно), или же уход радикальных руководителей призван открыть дорогу некоему компромиссу. Кассад пишет, что дело ведут к "большому Приднестровью" (т.е. Донбасс некую самостоятельность) и сдаче региона Ахметову.

Касаемо Ахметова и вообще украинских олигархов подробно будет в большом тексте про Украину, который я пишу с конца мая и опубликую в ближайшее время. Вкратце: я, как и раньше, продолжаю считать, что олигархи и ДНР/ЛНР несовместимы: первые слишком завязаны на остальную часть Украины и мировой рынок, последниее явно противостоят Украине и международному капиталу. В итоге или повстанцы национализируют собственность Ахметова, или Ахметов со всеми потрохами сдаст мятежные республики Киеву - третьего не дано. Но какое-то небольшое время компромиссный вариант просуществовать может.

С учётом того, что развал украинской экономики неминуемо вызовет бунты по всей стране, если ДНР/ЛНР доживут до них хотя бы в каком-то промежуточном между независимостью и полным контролем киевского правительства варианте, это будет их победой: мятежные республики станут образцом и союзником для недовольных на Юге и Востоке Украины, а лишний источник нестабильности ещё больше расшатает и без того бедные и злые Центр и Запад.

В плане революционной тактики выводы из первых месяцев жизни повстанческой власти вполне банальны: революция может выжить, только непрерывно двигаясь вперёд, они же никаких революционных преобразований не совершили - олигархов не национализировали, экономику никак не перестраивали, работу с населением не вели, а только лишь решали собственно военные вопросы - чего для победы недостаточно.

Вообще революционные вожди и должны меняться по мере развития процесса. Если там верхушка изначально подбиралась либо из желающих повторить крымский сценарий, либо просто из решительных и активных людей, то сейчас, когда события развиваются не слишком предсказуемо и контролируемо, под новые задачи должно появиться и новое руководство. Но поскольку революционный процесс не углубляется, особенной конструктивностью и осмысленностью изменения не отличаются.

Есть в событиях и ещё один фактор, который пока что не был слишком заметен, но в целом он очень важен и свою роль неизбежно сыграет: позиция средней буржуазии (с ней вместе будем считать и нижний слой крупной буржуазии, который не слишком завязан на мировой рынок и поэтому менее зависим от его давления) и местного чиновничества. Средняя буржуазия на Украине не так сильна, как в странах старого капитализма, и уступает по влиянию олигархии, полностью контролирующей центральную власть, но и недооценивать её мощь не стоит. С ней тесно связан региональный бюрократический аппарат. Эти группы пока что хранили нейтралитет, спокойно сотрудничая как с киевским правительством, так и с повстанцами в зависимости от того, к кому перешла территория. Но этот нейтралитет отнюдь не вечен, и хотя сами по себе они не радикальны и восставать не будут, на Юге и Востоке они оппозционны действующей власти. Этот слой был одной из главных опор Януковича, и потеря его поддержки стала одной из главных причин его падения.

А вот от кого самостоятельной роли ждать не приходится, так это от мелкой буржуазии - она не играет самодостаточной экономической роли (в основе экономики всё же лежит крупная промышленность) и просто напугана кризисом. Сейчас она поддерживает власти, дающие иллюзию стабильности и ещё не растявшую до конца сказку о европейском рае, а если эта иллюзия рухнет - будет суматошно метаться из стороны в сторону.

P.S. В порядке бреда - а не поехал ли Стрелков в Москву устраивать путч?

P.P.S. Он вообще на свободе и жив ли вообще?

* Армия повстанцев, судя по всему, не является централизованной и поэтому далеко не все отряды прямо подчинялись Стрелкову. Однако его влияние и авторитет там бесспорны.

Деиндустриализация 2.0

Наткнулся на опус об украинском автопроме. В нём любопытны как излагаемые факты, так и явно проговариемая идеология, на основании которой любители евроинтеграции хотят перестроить украинскую промышленность. История вкратце такова: все годы независимости выбивая из государства субсидии, льготы и протекционистские ограничения импорта, украинский автопром так и не смог наладить масштабное производство. Вместо этого тамошние деятели использовали льготы для разворачивания отвёрточной сборки импортных машин - известный трюк, когда на запчасти ограничения на импорт не распространяются, а из этих запчастей могут быть с минимальными трудозатратами собраны полноценные машины. Казалось бы, надо просто надавать проходимцам по голове и начать вместо отвёрточной сборки собственное производство, желательно полного цикла. Но предлагаются совсем другие рецепты.

Хоча вся попередня турбота держави про галузь не забезпечила бажаного результату: вироблені в Україні "колеса" в інших державах нікому не цікаві.

Итак, работа на мировой рынок провозглашается главным принципом, которому должна следовать украинская промышленность. Рабочие места и удовлетворение потребностей собственного населения не так уж важны, если произведённая продукция не нужна другим странам.

Интересно, а автор не хочет распространить этот принцип и на другие сферы? Вот захотел, например, гражданин жениться - как тут обойдёшься без авторитетного мнения мирового рынка? Боюсь, на следующием этапе своей пропаганды подобные деятели предложат отправить невесту в немецкий бордель, посмотреть, каков там на неё спрос, и на его основании решать, стоит ли на ней жениться. Или вот выборы президента - похоже, стоит голосовать лишь за тех кандидатов, которых готовы поддержать избиратели в Польше и Чехии.

Вочевидь, конвеєр автозаводу у Запоріжжі у вересні таки зупиниться, проте навряд чи винною буде держава. Проблема не в ній, а у розпоряднику власності, який одноосібно визначав політику підприємства. Прикро, що тепер ці "активи" не те що за гривню, а й задарма ніхто не захоче вішати собі на шию.

Солодкі мрії про "велику автомобільну державу" нарешті повинні зазнати корекції. Розробники грандіозних планів мусять опуститися на грішну землю і спертися не на "наявний потенціал", а на його клінічну смерть.

Зрештою, у держави зараз багато інших потреб, які вимагають великих коштів. Знову викидати мільярди на вітер ніхто не буде.

За взірець треба брати не Росію з її величезним внутрішнім ринком, а Словаччину. Там не марять "вітчизняним автомобілем", а просто складають машини десяти автомобільних брендів, маючи роботу і працюючи майже винятково на експорт.

Итак, промышленность - это какое-то ярмо, которое никто даже забесплатно не захочет повесить себе на шею (я даже знаю, чем подобные разговоры заканчиваются на практике - найдутся-таки благотворители, готовые забесплатно взвалить на себя эту ношу, и потом заводы либо неожиданно окажутся вполне прибыльными, либо будут просто порезаны на металлолом), а мечты о собственной промышленности надо скорректировать - у государства есть дела поважнее. Надо просто заниматься отвёрточной сборкой и радоваться.

Детали тут порядком комичны: внутренний рынок сорокамиллионной Украины, оказывается, очень мал, ориентироваться, оказывается, надо на маленькую пятимиллионную Словакию. О том, что создаваемые отвёрточной сборкой рабочие места, которые по словацким масштабам что-то может и значат, для Украины будут каплей в море - автор не подумал. При этом не факт, что на рынке вообще есть свободная ниша - словаки-то уже развернулись.